— Так! Цена пробила уровень сопротивления, пора открывать позицию! Ой, ты куда так быстро? СТОЙ!!! Да блин!  Так, 100050 Buy limit, ордер отослан! Ну, давай дорогой, давай, еще чуть-чуть. 100200, 100060, и… 100200, 100300. Что за лажа? Цена! Ты куда? А мой лимитник взять не хочешь?" — Цена уходит, так и не дав наш лимитник.Или другой случай, более распространенный:    — «О! Пробило! Чего-то опоздал с точкой входа. Ну, цена 100% пойдет дальше! Беру. Так,  ты чего откатываешь?» — Цена уходит  на правильную точку входа, а вы сидите уже в позиции и пересиживаете минус. Если, цена долго находится ниже положительного P&L, при приходе в зону хоть малейшей прибыли, мы кроем по своим, так и не высидев движение, на которое рассчитывали вначале входа в позицию.   Таких диалогов самих с собой перед  монитором огромное множество у каждого трейдера.  Но как с этим бороться, какие конструктивные методы решения этих психологических слабостей, опираясь на которые мы совершаем лишние сделки? Именно об этом хочу и поговорить в этой статье.

( Читать дальше )

«Рубль является одной из самых устойчивых в мире валют», – сегодня утром подбодрил россиян в эфире «Первого канала» зампред Центрального банка Михаил Сухов. Если кто сомневается, есть факты: российский бюджет пока успешно сводится без дефицита, а внешний долг страны – один из самых низких среди развитых и развивающихся стран. То есть финансовое здоровье России благополучно, и, значит, в глобальном смысле ни ей самой нет смысла обесценивать рубль (ради дополнительных доходов от экспорта нефти), ни у инвесторов нет причин от него избавляться. А сейчас рубль падает просто оттого, что на него разом навалились временные катаклизмы. Но это исключительно форс-мажор, которого уж слишком бояться тоже не стоит: в крайнем случае Банк России вмешается и погасит опасную волну, как он уже не раз делал. 

Такова логика ЦБ и российских властей в целом. Споры между регулятором и правительством идут лишь о своевременности окончательного перехода Банка России к политике инфляционного таргетирования. Но в основе всех этих умопостроений лежит предположение, что у регулятора есть рациональный выбор: сохранять практику валютных интервенций с целью управления курсом рубля или же отказаться от них, сосредоточившись на управлении инфляцией, а точнее, инфляционными ожиданиями. Однако нехитрые арифметические расчеты наглядно демонстрируют: предположение неверно. Пространство для маневра при корректировке динамики курса у Центробанка более чем ограничено. 

( Читать дальше )