Зря некоторые думают, что Фридрих Энгельс, один из теоретиков марксизма, пропах нафталином. Это мощнейший мыслитель, который разбирал на косточки сложные общественные процессы. 

В этом посте хотел затронуть тему того, как на протяжении человеческой истории эволюционировала семья и брак. Фридрих Энгельс дотошно показал это в своей работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства».

Понятно, что в разные эпохи, у разных народов, да и сейчас в разных уголках Земли, семейные отношения сильно различались и существовали во множестве разных форм. Но в целом их эволюция раскладывается на несколько стадий.

Главная мысль: брак — это не про любовь, а про деньги. С древних времен это был способ устройства экономических отношений и правил наследования. А они очень сильно менялись.





По Энгельсу, мы имеем три главные формы брака, соответствующие трем главным стадиям развития человечества: дикости был присущ групповой брак, варварству — парный брак, цивилизации — моногамия, дополняемая нарушением супружеской верности и проституцией. Между парным браком и моногамией на высшей ступени варварства вклинивается господство мужчин над рабынями и многоженство.

На протяжении тысячелетий первоначально очень широкий брачный круг, в котором мужья и жены могли отношаться все более суживался, пока, в конце концов, не осталась только отдельная супружеская пара, которая и преобладает в настоящее время. 

( Читать дальше )

Я написал популярную статью с разоблачением финансового инфоцыгана, который выдавал себя за бывшего советника Набиуллиной. После этого моему каналу объявили настоящую войну: десятки тысяч ботов устраивают бесчинство в комментариях, а самому каналу пытаются создать репутацию «токсичного».


Не могу не процитировать здесь фразу Томми из бессмертного фильма Snatch: «Я испытываю яркие и неоднозначные чувства по поводу инфоцыган!»

Для контекста сначала скажу пару слов о том, как я стал блогером. В 2017 году я достаточно резко сменил карьерный путь: покинул привычную и легкую стезю финансового аудита (где я проработал на тот момент 7,5 лет) и ушел в управленческий консалтинг – гораздо более стрессовое (но и, в то же время, более прибыльное) занятие.

( Читать дальше )

Книга из серии must read. Мало воды, много примеров, которые будут актуальны всегда. Книга будет полезна, как людям, которые хотят избежать манипуляции собой и грамотно это выявлять и противодействовать этому, так и тем кто хочет воспользоваться методами манипуляций для извлечения выгоды из окружающих.   

Выпишу сюда основные выводы из глав:

1 Средства влияния:

Этологи, изучающие поведение животных в естественной среде, заметили, что у многих видов оно часто проявляется в виде жестких механических моделей. Их называют паттернами фиксированного действия, и они схожи с некоторыми автоматическими реакциями человека. Паттерны автоматического поведения, как правило, запускаются одной определенной особенностью. Данная функция триггера чаще всего полезна, так как позволяет человеку быстро выбрать правильное ответное действие без необходимости тщательно анализировать всю информацию о ситуации.

Преимущества быстрого реагирования – эффективность и экономичность. Оно позволяет сохранить время, энергию и умственные способности. Но у него есть и недостатки – очевидность и уязвимость. Когда человек реагирует только на часть доступной информации, увеличивается вероятность ошибки, особенно при автоматическом, неосознанном ответе, которая возрастает еще больше, если другие люди пытаются извлечь выгоду, с помощью триггерных функций стимулируя желаемое поведение в неподходящее время.

Процесс побуждения (когда одного человека побуждают выполнить просьбу другого человека) строится на человеческой склонности к автоматическому короткому реагированию. Большинство из нас выработали набор индивидуальных триггерных особенностей для реакции на побуждение, и каждый из них может послужить рычагом влияния, чтобы заставлять людей соглашаться с запросами.

Контраст восприятия тоже является рычагом влияния в некоторых практиках побуждения. Преимущество его использования заключается в том, что оно обычно остается незамеченным.

2 Правило взаимного обмена

По мнению социологов и антропологов, правило взаимности — одна из наиболее распространенных базовых норм человеческой культуры. Оно требует, чтобы человек возвращал в любой форме то, что предоставил ему кто-то другой. Таким образом одно лицо, передавая что-либо другому, сохраняет уверенность в том, что не останется ни с чем. Данное чувство делает возможным развитие различных видов постоянных отношений, сделок и обменов, которые приносят пользу обществу

( Читать дальше )

Моя интерпретация, а не истинная модель, понятно дело. Истинные факторы успеха смотрите в соседних топиках других людей про успех).


Ещё несколько месяцев назад я бы сказал: основной компонент — целеустремленность.

Но НЛП апгрейдит мировоззрение. Теперь я уверен, что основных компонента 2:
— Целеустремленность.
— Грамотная и постоянная петля обратной связи (читай ты постоянно чекаешь, чего ты хочешь, что ты делаешь, то ли ты делаешь чтобы получить то, что ты хочешь, работает ли это, надо ли что-то поменять). 


Закрепим метафорой: 

Целеустремленность как топливо — какой бы ни была навороченной ракета, если через 5 секунд после старта у неё закончится топливо, она никуда не долетит. Петля обратной связи как навигационные приборы и компьютерная система — если двигатели фигачат будь здоров, но ты понятия не имеешь туда ли ты летишь, не отклонился ли ты от курса — ты с уверенностью куда-то феерично прилетишь скорее всего, куда надо — не факт. И только в тандеме — ракета с хорошим запасом топлива и работающими приборами навигации — домчит тебя к прекрасным новым мирам.

Я тут в мае читал книжку Марии Шараповой о ее интереснейшем детстве. Сразу становится понятно, как люди становятся первыми ракетками мира. Все очень просто: у нее был сумасшедший отец, который тренировал ее каждый день часами. Каждый день, годами с 5 лет. Они переехали в США вдвоем с отцом голодранцами с большой дырой в кармане и у них не было другого способа выжить, кроме как показывать успехи в теннисе. У них не было пути назад, вся их жизнь крутилась вокруг тенниса. 

Кстати рекомендую посмотреть фильм «Король Ричард» про папаню теннисных сестер Вильямс. Там был такой же сумасшедший отец, который жестко дрессировал своих дочерей. 

На днях я тут смотреть ТикТок, какой-то футболист рассказывал про Роналду. Этот чел приходил на тренировку и Роналду всегда уже был на поле. Тогда он решил прийти пораньше, в 8 утра. И Роналду уже был на поле. В итоге он пришел в 6 утра и охренел, — Роналду все равно уже был там. Лично я просто офигеваю от того, как двигается, как играет Роналду. Но мы видим только результат. А причина — это системные дисциплинированные тренировки и режим.

Я сам сейчас регулярно играю в теннис. И кайфую от того, что постепенно идет медленный прогресс. И я прекрасно понимаю: чтобы обыгрывать всех, я бы должен был тренироваться каждый день больше чем другие. Потому что час за часом твоя техника становится на миллиметр лучше и точность и сила ударов начинается повышаться на доли процента. Я понимаю, что я никогда уже ни в чем никогда не стану лучшим, потому что я никогда не фокусировался на чем-то и не тренировался больше, чем остальные. 

Мои дети ходят на теннис. Но я понимаю, что им не стать чемпионами, потому что своей воли у них нет, а моя воля слишком занята другими делами, чтобы стоять с ними часами у сетки. Но я по крайней мере стараюсь прилагать регулярные системные усилия к тому, чтобы они были разносторонне развитыми личностями. 

Кроме того, я понимаю, что ставка «все на кон» как в случае отца Шараповой — это очень рискованная игра. Ведь если она не сработает, и твоя дочь станет посредственным середнячком, получается все эти усилия были напрасными и не окупили себя. Причем провал может быть и из-за чистой случайности, например пары неудачных травм, которые навсегда выводят человека из проф. спорта. 

Мой шурин сделал такую ставку, уехал в США, очень много времени вложил в хоккейные тренировки сына. Потрачено огромное количество денег, явного прогресса нет, он уже готов сдаться, потому что сам уже не верит в то, что какой-то успех возможен на этом поприще.

Подробно мое отношение к этому вопросу изложено в историческом посте: Почему я не хочу чтобы моя дочь была моделью или сын футболистом. 

p.s. но в душе, все равно хочется быть чемпионом в чем-то. именно поэтому я думаю об этом и пишу пост. 

Кто знает — найдёт текст к этой картинке:


Поделюсь своим опытом. Для кого-то это будут разоблачения и откроются глаза, для кого-то просто поднять настроение. Тема огромная, так что усаживайтесь на белом троне поудобнее и заприте дверь в туалет.

Мы начинаем начинать с самого начала, как говорит Доктор Дью. Этап, когда человек совсем ничего не знает и приходит на брокерские курсы. Для совсем зеленого новичка преподаватель будет чуть ли не Богом рынка. Который всё знает, имеет инсайды везде и обладает тайными знаниями.

Изнутри это выглядит очень иначе. 

Если препод новичок — он тупо заучивает текст и каждый раз вам рассказывает одну и ту же пластинку. Да, порой «сверху» приходят приказы иногда пересмотреть эта пластинку — освежить информацию. Но так как препод ооочень косвенно заинтересован в том, чтобы вы стали клиентом, то мотивация улучшать и обновлять материал появляется только после приёма препарата «Пиздюлин+» от руководства. Раз в пару лет пластинка меняется.

( Читать дальше )

Практически все люди считают, что умные люди хорошие аналитики. Это только отчасти правильно. Кроме хороших аналитических способностей нужно обязательно иметь способность синтетического мышления, так как наличие хороших мыслительных способностей основано на аналитико-синтетическом мышлении.
У трейдера, прежде всего, должна быть хороша развита синтетическая деятельность мозга. Почему? Анализ — это некое разбитие, расщепление факта, события, тела на их составляющие. Синтез — это сбор, соединение между различными различными фактами, событиями, составляющие части части с установлением между ними связей. Например, каменщик строит из кирпичей дом — это хороший пример синтеза. А когда происходит какое-либо событие на бирже, то в большей части проводится анализ.
В большей части анализ в трейдинге используется как обдумывание прошедшего факта или события, то есть прошлого. Синтез способствует на основе множества различных событий и фактов предвосхищению будущего. Совокупность правильно синтезированных событий, которые имеют более вероятностное будущее позволяют принимать трейдеру то или иное решение. Именно последнее важно в успешном трейдинге. Все ли владеют этим? Нет!

( Читать дальше )

Поделюсь с вами мыслями о золоте. Вдруг вы захотите его купить. В какой форме это сделать? Есть монеты, слитки, металлические счета, ETF на золото, фьючерсы. Что выбрать?

Вы с удивлением можете обнаружить, что цена за грамм золота отличается даже в пределах монет одного веса. Разность в цену вносит репутация завода. Отличия в две буквы!

Также цена за грамм золота в монетах будет расходиться с ценой в слитке, с ценой на металлическом счете и стоимостью на бирже. Кажется, что нужно брать то золото, что выгодней. Дешевле. Но здесь такая логика не работает. Вы не можете купить золото на металлический счет, а получить его в звонкой монете. Это вещи в себе. Для каждой оболочки золота свой курс продажи/покупки и их особо сравнивать с другом с другом не имеет смысла, разве, что вы будете его переплавлять.

Как по мне, так лучше брать физическое золото. В историях с замораживанием ETF Fineх на золото, такая же участь может постигнуть и металлические счета.

( Читать дальше )