Избранные комментарии трейдера если Бы

по

Ефремов Сергей, что так мелочно. явно уже 84000 попахивает, а там и 95-100 корячится
avatar
  • 15 января 2016, 18:53
  • Еще
RomanAndreev, Спасибо Роман. Но почему коррекция после завершенной пятиволновки с 49 до 78 такая слабая… только до 70?
avatar
  • 15 января 2016, 18:51
  • Еще
Antigel, да, по идее так
avatar
  • 15 января 2016, 18:51
  • Еще
Титаник утонул., стрелка, это зона коррекции после роста этого
avatar
  • 15 января 2016, 18:49
  • Еще
RomanAndreev, по идее от 29+ мы должны сходить на 35-36 так?
avatar
  • 15 января 2016, 18:48
  • Еще
sergio, это факт к сожалению. Больше всего огорчает то, что вместо того, чтобы стричь сытое стадо, наше государство предпочитает ощипывать полудохлое…
avatar
  • 15 января 2016, 18:46
  • Еще
Hexus, вот меня часто упрекают в том что я дескать спорщик. Но как мне быть, ребята, когда вы мне гоните фуфло даже никак не подкрепленное цифрами...
www.interfax.ru/russia/443795
Количество исков по неуплате алиментов в 2014 году превысило 930 тыс.,
Исков, Карл. В одном 2014 году, Карл!!
Сколько же людей имеют деньги и умеют их не показывать… сча выяснится что половина России долларовые миллионеры.
«За прошлый год было возбуждено 73,3 тыс. уголовных дел в отношении лиц, злостно уклоняющихся от уплаты алиментов. При этом 83 тыс. должников в прошлом году заплатили долги после того, как на них были наложены ограничения в вопросе выезда за рубеж»
А это адресовано тем, кто считает дескать нет способов принудить.
www.1tv.ru/news/social/299985
«С сегодняшнего дня злостные неплательщики штрафов и алиментов в России могут остаться без водительских прав. Судебные приставы будут временно приостанавливать действие удостоверений у тех, кто накопил долгов на сумму более 10 тысяч рублей. Такие меры предусмотрены в поправках в федеральный закон „Об исполнительном производстве“, которые вступили в силу.»

Удачи.
avatar
  • 15 января 2016, 18:45
  • Еще
Титаник утонул., по алиментам — не платят те, у кого есть деньги, а соответственно кто умеет их не показывать. У кого денег нет — тот просто не разводится, это экономически невыгодно
avatar
  • 15 января 2016, 18:40
  • Еще
sergio, что-то 5я волна безразмерна. А стрелка что значит, зону шорта?
avatar
  • 15 января 2016, 18:40
  • Еще
Титаник утонул., лови


avatar
  • 15 января 2016, 18:34
  • Еще
FFF, см картинку пзавчерашнюю
avatar
  • 15 января 2016, 18:32
  • Еще
RomanAndreev, на споте бакса кроме 77.8 есть что нить до 80 у вас?
avatar
  • 15 января 2016, 18:30
  • Еще
FFF, депутаты че нить придумают, а суд постановит
avatar
  • 15 января 2016, 18:29
  • Еще
FFF, ну на самом деле ближе судебные решения по выселению с предоставлением социального жилья.
Но я думаю — это было бы хорошим альтернативным решением. Человеку оставляют возможность жить дальше в квартире путем оформления   кредита под залог квартиры. Типа последний шанс образумиться.
avatar
  • 15 января 2016, 18:29
  • Еще
Бульдозер, 
2)Есть, вопрос в размере этой зарплаты, да и при желании  официальную часть можно приблизить к нулю)
При желании можно и бомжем жить. Любая крупная компания, особенно с иностранным участием все платит белыми или хотя бы часть. Если у вас позиция назло маме уши отморожу (не буду работать на хорошей работе чтобы не платить алименты) — сочувствую.
Бороться с бомбилами предлагали ещё в 90 годы и даже какие то законы были… штраф какой то;
А теперь и приличный штраф и лишение прав корячится. Многие рискнут?
В 90е толком никто ни с чем не боролся. Я сам тогда бомбил.

«Это Ваши фантазии, давайте говорить о том что есть реально. Принудительных займов у нас нет.» -
текст законопроекта я привел. Играйте и далее.

Так это уже от генерального зависит, какие схемы и как они обставлены и как он готов решать эти вопросы. Все же я  говорил о физлицах и добавил, что если человек готов потратить свое время на то, чтобы не платить.
А никак не предлагали решать. У чуваков просто пукан горел — либо налоги соберут в нужном объеме, либо полетят с работы.
Хочь не хочь — плати налог.
А что касается физлиц — у всех свои аппетиты. Я представителей власти имею в виду.
avatar
  • 15 января 2016, 18:27
  • Еще
Титаник утонул.,Принудительный займ суммы задолженности под залог жилья
как ты себе это представляешь?
avatar
  • 15 января 2016, 18:25
  • Еще
Титаник утонул., 2)Есть, вопрос в размере этой зарплаты, да и при желании  официальную часть можно приблизить к нулю)  3) мало кто что предлагает, сначала пусть попробуют это сделать Бороться с бомбилами предлагали ещё в 90 годы и даже какие то законы были… штраф какой то;4) Это Ваши фантазии, давайте говорить о том что есть реально. Принудительных займов у нас нет.
Так это уже от генерального зависит, какие схемы и как они обставлены и как он готов решать эти вопросы. Все же я  говорил о физлицах и добавил, что если человек готов потратить свое время на то, чтобы не платить. 
avatar
  • 15 января 2016, 18:21
  • Еще
Титаник утонул., ох довые… я они надеюсь..
кстати с сегодняшнего дня права за долги забирать будут…
avatar
  • 15 января 2016, 18:21
  • Еще
Наконец то. В лчи застрял под конец в шорте сбера. 
А ведь есть правило не играй против тренда. Так вот до НГ  подумал, а почему его не применить к нефти, да и сбер перекуплен. Дошортил на все сбер, надеясь на падение нефти — экстрим, УДС доходил до 0.1 несколько раз. За эту неделю в 2 падения удалось наконец то закрыть шорт с лчи да еще в какой плюс почти удвоение.Наверно рано, думаю пойдет он гораздо ниже, но отскок просится большой.
усвоил правил не идти против тренда, и не доводить удс так низко с такими суммами:)
и стата лчи дает преимущество большим игрокам.
Plazma молодец ведь все правильно предсказывал позавчера, один день не дотерпел, сегодня суетить начал 
надеюсь скорп вылез…
avatar
  • 15 января 2016, 18:16
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн