Вмешательство ФРС на прошлой неделе в денежные рынки вызвало возобновление интереса к сложностям банковской системы. Сегодня я наткнулся на статью, в которой обсуждается взаимосвязь между долларом США и суммой избыточных резервов *, которую коммерческие банки хранят в ФРС. Как видно из приведенной ниже диаграммы, между темпами роста избыточных резервов и долларом США существует тесная взаимосвязь. По мере того, как резервы уменьшаются, валютная стоимость доллара США растет. С другой стороны, по мере того, как резервы увеличиваются, обменная стоимость доллара США обесценивается. Логика, используемая для объяснения этого, состоит в том, что, поскольку резервы снижаются, в системе становится меньше долларов, и, следовательно, доллар дорожает в цене. С другой стороны, по мере появления новых резервов доллар обесценивается. Похоже, это простое уравнение спроса и предложения, и всё выглядит красиво. Увы, это еще не все, что нужно.

Видите ли, корреляции растут и уменьшаются, и эта кажущаяся корреляция выглядит не так хорошо, если мы посмотрим на историю до 2014 года. На самом деле, отношения между избыточными резервами и долларом могут полностью измениться. В 2008 году, когда Федеральная резервная система наводнила рынок ликвидностью (а избыточные резервы увеличивались), доллар США фактически повысился в цене. По общему признанию, это было совпадением и без эффекта запаздывания, но дело в том, что во времена стресса очевидные корреляции могут значительно разрушиться. Вполне возможно, что после кризиса 2008 года динамика резервов и доллара каким-то образом стала симбиотической, но я бы не стал на это ставить. Я всегда предпочел бы поставить на волны Эллиотта.

( Читать дальше )

подскажите плиз, где минимальные комиссии и возможность пополнять и получать на карты, карты желательно без годового обслуживания

Какой смысл чертить линии тренда или рисовать уровни поддержки и сопротивления? Зачем использовать уйму разных индикаторов? Объемы, открытый интерес, маркет-дельту и всякую прочую лабуду – всё в топку! Даже график открывать совершенно необязательно!

 

Рынок предсказать невозможно – к этому я пришел после 6 лет торговли. После наблюдения за сделками других трейдеров. После изучения разных торговых стратегий и методов. Никакой из них не дает статистического преимущества.

 

Все тоже самое касается и фундаментального анализа. Компания может быть хоть тысячу раз сильной по финансовым показателям, но при этом цена акций будет снижаться и наоборот.

 

99% трейдеров – это планктон. У нас нет полной информации по рынку, нет инсайда по конкретным компаниям. У нас нет миллионов долларов, чтобы построить мощную инфраструктуру. Мы делаем вид, что работаем на бирже, строя мудрёные торговые системы. При этом даже не задумываемся, что наш заработок дело случая – везение, если хотите.

( Читать дальше )

 

Инвестициями никогда раньше не занимался. В конце августа открыл брокерский счёт и ИИС. И понеслось. Область для меня как для человека с аналитическим складом ума интересная.

Впечатление пока такие:

1. Начинаешь чётко ощущать разницу между бла-бла-бла и реальностью. Вот предлагаю купить некоторые ценные бумаги (облигации допустим). Спрашиваешь а дать деньги в долг под его залог готовы (репо). нет говорят- у нас правила, в списке что принимают под золог только ОФЗ.

2. Прогнозы. Попытка рациональную схему набросить на хаос рынка. Этакая рационализация. Что будет на рынке -мы не знаем. Это не плановая экономика. Известны какие-то общие закономерности (допустим цикла Кондратьева), но вот практически может выйти несколько иначе. Допустим Трамп решил протянуть фазу цикла мерами по стимулирования экономики до выборов. и получилось. Или попытался, но перегретые сорвались сорвались за месяц до выборов в пике. Но схема которая объясняет и предсказывает -успокаивает. Вроде и приятно прочитать прогноз с анализов. Но с другой стороны если верить в постулат, что в мире распространения быстрого информация прогнозы уже учтены в цене. Разве что  удастся самому что то накопать, правда тягаться тут придётся с командами крупных институционалов где и экономистов и айтишников и математиков хорошего уровня хватает. И шансы обыграть их… я это большое про трейдинг и спекулятивную составляющую инвестиций.
А также даёт возможность продавать выдавая клиенту упрощённую информацию. См. пункт 1. Интересная формулировка используется на сайтах посвящённых инвестициям. «Инвест идея». С комментарием- не является инвестиционной рекомендацией. Т. е. Если чё -за базар они отвечать не будут. «Нешмогла я нешмогла». Бывает даже две идеи выходят противоположные на одну бумагу- одни советуют покупать, а другие- шортить
3. Предлагаю довольно много «странного».
Доверительное управление. Не вникать самому, ни мониторить новости, а отдать свою проблему на откуп профессионалу который этому жизнь посвятил. Оплата- процент ежегодный от денег или что интересней процент от того что заработал. Здорово. Но выходит, что в случае если прибыль будет — она распределяется между управляющей фирмой и клиентом. Даже если прибыль будет меньше чем инфляций и чем рост индекса (грубо говоря насколько- суммарно все акции на мос бирже выросли). А вот если прибыли нет- то это чисто проблемы клиента. В распределение прибыли участвовать они готовы, в распределении убытков- нет. Опять же –как оценить профессионала. Если в этом не разбираешься. А если потратил на то что бы разобраться времени прилично и стал специалистам- то как бы и сторонний профи не нужен.Just2trade (дочка финама) мне на запрос тарифов для работы с nyse/nasdaq мне вообще стала рекламировать своих  Forex управляющих(ПАММ счета). И графики красивые и доходность высокая. Доходность кстати, по какой то странной причины управляющие почти везде за всё время существование фонда озвучивают. Звучит красиво-цифра большая. Но мне то важна доходность на капитал в год.  Предложил выпустить от материнской компании облигации, на такое финансирование их торговли я согласен. Приличная часть дохода им, а риски (которые по словам менеджера  минимальные- на финаме). Не хотят. Это как инвестиции в криптовалюту через какую то мутную конторку который знакомый приятеля мне рекламировал. Говорит- сам зарабатываю и тебе хочу дать возможность заработать. Я у него спросил- а чего ты не возьмёшь кредит в банке под залог квартиры- это же точно прибыль принесёт выше чем процент кредита. Но как то ему мой ответ не понравился. 

( Читать дальше )

-Сколько стоит человек?
-Вам сколько и чего?

 

Из правил ДУ каждого фонда:

 

 

SBSP: фикс 0,8% за Управление + не более 0,15% за Депо, регистратор, аудитор и биржа + максимально 0,05% за Иные расходы = минимум 0,8% и максимум 1%
Источник: https://www.sberbank-am.ru/upload/rules/s-p-500_rules.pdf Пункт 96.
Презентация на МосБирже: fs.moex.com/files/18912

 

AKSP: фикс 0,69% за Управление + не более 0,21% за Деп, рег, аудит, бирж + максимально 0,5% = минимум 0,69% и максимум 1,4%
Источник: https://www.alfacapital.ru/attach/9/09/29/rules_ak_sap500.pdf Пункт 94.
Презентация на МосБирже: fs.moex.com/files/18909

 

VTBA: не более 3% за Управление + не более 1% за Деп, рег, аудит + макс все расходы не более 1,5% = от 0% до 1,5%
Источник: https://www.vtbcapital-am.ru/upload/iblock/0c8/PDU_BPIF-VTB-_-Fond-Aktsiy-amerikanskikh-kompaniy.pdf Пункт 93.
Презентация на МосБирже: fs.moex.com/files/19379

( Читать дальше )

Профессионалы смарт-лаб, скажите в чём смысл хеджирования, если вы так же можете открыть позицию меньшего сайза и не тратить комиссию на хеджирование?

Немного переборщил сегодня с юмором, поэтому поделюсь немного полезным из своего опыта на примере USD/RUB. Позиция в инструменте открывается на спотовом рынке в (T+1) — TOM и переносится на следующий день бесплатно. В новом торговом дне вчерашний ТОМ становится ТОD-ом и нужно решать — фиксить прибыль, или нет. Если используются заемные средства, то в в 17-45 (мск) позиция автоматически из ТОД-а опять становится ТОМ-ом и взимается плата.

Для профи не проблема решить, что делать с текущей прибыльной позицией. А для меня зеленого фантомаса это поначалу была дилемма, что делать дальше в условиях, когда позицию открыл системно, она правильная и как сохранить ее без потерь. Ждать свою цель иногда приходится несколько дней. Поэтому решил этот вопрос следующим образом:





В течение дня, если направление цены ожидаемое — я фиксирую профит, ставлю стоп заявку, соответствующую позиции (в данном примере позиция Шорт и такая же стоп заявка с таким же объемом). Далее я жду отскок и затем открываю опять шорт. При этом ставлю новую уже защитную стоп заявку (покупка), равную диапазону между закрытием старой и открытием новой позиции. В случае дальнейшего снижения цены срабатывает стоп заявка и и позиция без потерь движется дальше. В случае, если произошел отскок — открытие новой позиции дополняет предыдущий профит. Если цена развернулась — срабатывает защитная стоп заявка, глубину которой можно сузить, но никогда не расширять. Таким же образом можно решить перенос позиции из ТОД в ТОМ, без оплаты плечей. Обычно я использую своп для переноса позиции.
Перенос позиции через ночь всегда требует дополнительных данных для принятия решения. Бывает, что открытие рынка не всегда ожидаемое, в таком случае задел вчерашнего дня можно использовать для закрытия позиции в безубыток.

Система BWS: 24 сентября худший день 2019 года

Я торгую по системе BWS уже довольно давно и могу сказать, что сегодняшний день является худшим днем 2019 года. Очень высока вероятность, что рынок продолжит падение.

Ниже я хочу поделиться с вами тем, как я определяю для себя то, что вероятность снижения рынка превышает вероятность его роста. Прежде чем перейти к описанию своего алгоритма, хочу сделать одно очень важное замечание: разумеется, предсказать движение рынка со 100% вероятностью невозможно, но, тем не менее, бывают определенные моменты времени, когда движения рынка в одном из направлений более вероятно, чем в другом. Именно в такое время и нужно осуществлять сделки.

Хочу поделить с вами голой статистикой, а выводы пусть каждый сделает сам. В таблице 1 приведены 32 наиболее ликвидные акции нашего рынка, упорядоченные по убыванию доходности за неделю с

( Читать дальше )

Решил поделиться своим способом организации жизни. 
Не в качестве назидания. Просто хочу рассказать о накопленном опыте. Может быть кому то будет полезно.

Во-первых, о торговой системе.
Очевидно, что оганизация бытия трейдера очень существенно зависит от ТС.
Я начал торговать на бирже в 2005 г, а с 2007 года параллельно с торговлей акциями гонял фьючерс Ri на Фортсе, используя 5-минутный таймфрейм. Разнообразные попытки заработать на фьючерсах закончилась только через 5 лет с суммарным убытком 441 тыр. Не буду рассказывать о способах отъема денег, используемых брокером и иже с ним, не об этом речь. Просто я на своей шкуре испытал, что такое 8-10 часов сидеть за монитором на попе ровно, но с адскими стрессами.
Как и фьючерсами, акциями я торговал всегда системно и, закрыв Фортс, продолжил совершенствовать торговлю акциями в трех направлениях:
1. Повышение прибыльности
2. Автоматизация определения точек входа/выхода и объема позиций
3. Сокращение времени работы за монитором

( Читать дальше )