Объясните дилетанту: хеджирование.
- 25 сентября 2019, 00:50
- |
- V D
Профессионалы смарт-лаб, скажите в чём смысл хеджирования, если вы так же можете открыть позицию меньшего сайза и не тратить комиссию на хеджирование?
1.4К |
Читайте на SMART-LAB:
🔈 По решению эмитента презентация перенесена на начало 2026 года
Благодарим за интерес к событиям на IR-платформе МОЕХ, о новой дате сообщим позднее.
Скрипт сегодняшнего размещения АО ГЛАВСНАБ (BВ-(RU), 200 млн, YTM 30,0%)
❗️Информация предназначена для квалифицированных инвесторов __________
BB-(RU) || 200 млн р. || 4 года до погашения || купон /...
Что история может сказать по поводу динамики рынка акций США в 2026 г
Фондовый рынок США в этом году показал на удивление хорошие результаты. Ключевой индекс S&P 500 вырос на 17% с начала года, несмотря на серьезные...
Почему не ограничить риск уменьшением сайза?
Математика?
Это выгоднее, чем закрывать сотни позиций. Многие бывают малоликвидны и имеют огромные спреды, особенно в момент панического сброса.
А затем спокойно можете ребалансировать портфель не глядя на панику.
Это как бы классика — почитайте вообще о фьючерсах, об их истории. Продавец зерна зарабатывает на продаже зерна, и он хочет быть уверенным, что его зерно купят. Но при этом физическое зерно у него будет только летом-осенью. Для бизнеса резкое падение цен на зерно может оказаться фатальным, так как продавцу надо рассчитывать свои траты. Покупатель — это тоже бизнес, для которого фатальным может оказаться резкий рост цен на зерно. Чтобы убрать этот риск, покупатель и продавец подписывают контракт, на поставку зерна по сегодняшней цене, но поставка будет потом. При этом оба, и продавец и покупатель, снимают с себя риск движения цен в плохую сторону. Это как бы суть фьючерса.
Хеджирование рисков опционами объяснить ещё проще.
Когда Вы покупаете страховку на квартиру от пожара, Вы как бы покупаете опцион пут, который Вы имеете право, а продавец имеет обязанность исполнить в случае пожара. Таким образом, Вы как покупатель хеджируете (снимаете с себя) риски пожара. Продавце же — наоброт, берёт на себя этот риск, но зарабатывает на стоимости страховки.
Вот это настоящий и грамотный хедж!
А что на рынке ценных бумаг? Позиция лонг ценная бумага-шорт фьючерс на неё в одной и той валюте — это синтетическая облигация с доходностью (с учётом дивидендов, получаемых на ценную бумагу до экспирации фьючерса) примерно равной доходности гособлиг в той же валюте. Поэтому формирование такой позиции без учёта расходов на операции эквивалентно продаже ценной бумаги и покупке гособлигации, т. е. изменению портфеля. Когда эта операция по недоразумению называемая «хэджированием» лучше продажи ценной бумаги и покупки гособлигации? Только когда расходы на операции в ней ниже.
Опять по недоразумению «хэджированием» называют позицию лонг один набор инструментов — шорт другой. На самом деле это торговля спредом между наборами: трендовая называется long short term, контртрендовая — статистический арбитраж.
Я считаю это идеальная стратегия, тем более когда держишь дивидендные бумаги!
https://smart-lab.ru/blog/563704.php#comment10149695
а с цифрами на примере Сбера то, что лонг ценная бумага-шорт фьючерс на неё в одной и той валюте — это синтетическая облигация, разобрано здесь
Ну а вопрос расходов — это вопрос комиссий и ликвидности. Например, в никеле выгоднее продать бумагу и купить краткосрочную ОФЗ, так как ликвидность фьючерса «съест» всю доходность синтетической облигации, а в Сбере и Газпроме лучше продавать фьючерс, так как брокерские комиссии в разы ниже. Правда, можно «проколоться» с дивидендной отчсечкой. как это произошло в Сбере-2018: рынок ждал дивидендную отсечку до июньской экспирации и потому июньский фьючерс был в бэквордации на размер ожидаемых дивидендов, а Сбер ее устроил после июньской экспирации. В моей ссылке показан скачек из-за неожиданно высоких дивидендов: бэквордация обычно происходит на размер ожидаемых дивидендов в момент экспирации предыдущего фьючерса. В этом году скачек был на Газпроме.
Затем закрыть лося по фьючу и схлопотать откат в бумаге…