Избранные комментарии трейдера Чернобров

по

Agerchik,

По Праге… тут трейдеров особо нет… я провожу тут мастер-классы, для тех кто прилетает из России…
так, что можно рассчитывать только на тех кто прилетит.

Билеты дешевые сюда, лететь 2 часа всего. Гостиницы дешевле в разы… еда и все прочее — практически бесплатная…
ПИВНОЙ СЕМИНАР… думаю понравится всем…

из сложностей, только виза и загран. паспорт должны быть)))

Можно делать АНОНС…

разоблачения брокеров… и так далее… я могу провести минимум 2-3 темы… достаточно емкие… Семинар можно делать 3-х дневный минимум…

Наполнить программу приятными вещами… так, как тут очень красиво.

Народу будет много дешевле чем в Москве… а приятного в разы больше…
Можно думать… делать АНОНС… и начинать ПИАР…

Думаю — УСПЕХ ОБЕСПЕЧЕН.
avatar
  • 11 июня 2013, 12:58
  • Еще
Agerchik,

Я то вообще рад… мне чем ГП ниже тем лучше.)))
avatar
  • 11 июня 2013, 12:46
  • Еще
Agerchik,

На СЕМИНАР СОГЛАСЕН, жду в ПРАГЕ.

Но, у меня ЯРКО ВЫРАЖЕННАЯ АНТИБРОКЕРСКАЯ направленность на всех Семинарах!!!

))))
avatar
  • 11 июня 2013, 12:41
  • Еще
Виктор~,

Есть много категорий людей, которым я себя противопоставляю с удовольствием.

Изгоем я не буду, еще не все адекватные сдохли.
avatar
  • 11 июня 2013, 12:15
  • Еще
Газпром неадекватно дешев. Причин масса. Одна из важнейших, то что последнее время против ГП идет массированная пропагандистская кампания. Складывается впечатление, что это дело хорошо координируется. Кем? Зачем? Не хочется впадать в конспирологию, но существует значительная вероятность того, что кто то очень большой хочет сыграть на ГП по-крупному. В любом случае при текущих ценах вкладываться в ГП на долгосрок вполне разумно. Несколько аргументов здесь:http://smart-lab.ru/blog/119855.php
avatar
  • 11 июня 2013, 09:54
  • Еще
Газпрому нужно поменьше всякую хрень финансировать да и топ-менеджмент поменять на более эффективный. Просрали сланец, сжижение, настроили трубопроводов которые не окупятся НИКОГДА… Причем здесь маркетмейкер, он же кукл, он же маркетант…
Всего шесть лет назад кто-то (Миллер) обещал довести капитализацию ГП до триллиона долларов, а довел до менее 100 миллиардов. Самая эффективная компания с точки зрения себестоимости добычи, превратилась в политизированный слабо-экономический хлам.
avatar
  • 11 июня 2013, 07:49
  • Еще
Газпром просрал сланцевую революцию. Долго и упорно менеджмент всем втирал что это вражеские байки и газа там нет. Ага, газ в амеркие подешевел втрое, начался экспортв Европу, вместо импорта. Да и сама европа у себя активно сланцы ищет. И не дай бог Набукко доведут через Турцию с Сирией (привет «революционерам» на зарплате у Обамы), тогда Европа с нефтяной иглы окончательно соскочит, а это не только Газпром по красной цене 80р/аакция, но и потеря главного внешнеполититического рычага.
Александр Лобанов, уважительно к своим потребителям надо относиться газпрому, а не с распальцовкой как они делают это. В Сбере сейчас многое, что в лучшую сторону изменилось и все видно на яву. А эти топливо — энергетики как вели себя как императоры так и продолжают вести
avatar
  • 11 июня 2013, 00:09
  • Еще
Yarikbro, В том же Лукойле «внутрикорпоративно воруют» существенно меньше, чем в Газпроме, поверьте… :)))…
avatar
  • 10 июня 2013, 19:22
  • Еще
Видимо отчасти поэтому:
www.footballtop.ru/news/komandy-kotorye-sponsiruet-gazprom-sektor-gaza + еще минифутбольная Югра, и наверняка много что еще.

А ВТБ спонсирует почти все команды Динамо и лигу по баскетболу.

Русгидро — бесславно вылетевшую, проевшую все деньги, Аланию.

Россети — ЦСКА.

А почему валятся — потому что государственные, видимо.

А вот Лукойл спонсирует Спартак, Магнит — Краснодар. И они выглядят очень даже неплохо на этом фоне. Потому что частные.

Выводы каждый делает сам )
avatar
  • 10 июня 2013, 18:24
  • Еще
GHJK, да я сам в свое время по 360 покупал))
Но, имхо, тем, кто купил по 215 надо смириться, не дергаться и тупо получать дивы
avatar
  • 10 июня 2013, 15:19
  • Еще
whattheheck,
А за что им вообще платить зарплату, если 70% из них несут всякую чушь. Пусть отрабатывают свои деньги, реальными доходами фин. компаний, которым они дают консультации. т.е. находятся на хоз. расчете.
avatar
  • 09 июня 2013, 14:09
  • Еще
Алексей Привалов, Ну давайте по порядку:
1. Вы полагаете, что домохозяйства в США или Европе инвестируют в акции по 1000 долларов в месяц? Это не так — там люди тоже инвестируют небольшие средства на длительном протяжении времени. У нас же как обычно хотят все и сразу, а так не бывает.
2. Разумеется инвестировать куда попало нельзя и как следствие, для этого и должны существовать профессионалы, которые дают рекомендацию куда вкладывать их клиентам свои средства. Конечно эти профессионалы, должны знать и рекомендовать не только когда войти, но и когда выйти из рынка с наилучшими показателями и пересидеть какие-то коррекции.
3. С практической точки зрения давайте посчитаем на пример 1-й акции. И сразу говорю, что могу их на нашем рынке вам показать 10-ки.
Предположим человек начал покупать в конце 2009 года (цены на некоторые активы сейчас такие, а на некоторые и того меньше) когда цены уже несколько восстановились после кризиса.

Итак: Нижнекамскнефтехим преф. (взял их потому что дивиденды платит компания одинаковые около 10-12% годовых, а цена была на них лучше исходя из потенциала роста и возможного количества приобретения) цена на конец декабря 2009 года составляет 4,371 рубль.
Покупаем на 1000 рублей — 228 акций.
Далее я вам просто идею скажу считать сейчас некогда — это надо таблицу составлять в Exel.
Каждый месяц для простаты покупайте снова на 1000 и по самой даже дорогой цене, а от предыдущих вложений деньги так же реинвестируйте в эту акцию. Каждый год весной добавляйте 10% дивидендов и тоже их туда. На февраль 2013 года (отсечка) вы получите очень солидную сумму.
А что будет через 10 лет? Вполне возможно, что более миллиона рублей от банальных ежемесячных вложений стоимостью меньше, чем 4-ть среднемесячных коммунальных платежей у нашего населения.

Разумеется надо вкладывать не в одну акцию — это так пример.

А за границей люди некоторые вкладывали десятилетиями и сделали целые состояния без всяких плечей, просто на дальней дистанции.

Другой вопрос, что государство должно гарантировать не прикосновенность активов, их прозрачность, регулировать нарушения, стимулировать рост экономики в целом. Тогда и активы будут расти дальше. Еще не известно где будет ММВБ через 10 лет и где будет Сбербанк тот же по 100 как сейчас или по 200 а то и по 500.

Теперь о целесообразности.

Конечно управляющие все хотят солидных клиентов с суммами от 1 млн. баксов и выше и ни кому не интересно связываться с мелочью якобы :), а вот не угадали, именно поэтому создают пенсионные фонды при крупных банках, и управляющих компаниях и бегают пытаясь втюхать свои фонды сотрудникам разных предприятий.

Я как управляющий не откажусь от 100 тыс. человек готовых ежемесячно приносить на свой счет 1000 рублей и инвестировать их — вот такая целесообразность.
avatar
  • 09 июня 2013, 10:44
  • Еще
KAISSA, нормальные инвесторы АНАЛитегов не слушают)) И все у них замечательно!!! Демура и Максвел… согласен бу-га-га
avatar
  • 09 июня 2013, 09:51
  • Еще
Таак… Немного «пройдемся» по вопросу:

1. Почему бонды могут быть интереснее депозита? Можно рассматривать и как + и как -… В депозит можно положить ограниченную сумму денег — т.е. 1-5 ну 10 млн. банк у Вас радостно возьмет в депозит. 30-50 и 100 млн. банк у Вас точно не возьмет… А в бонды под доходность в 10-12% можно положить достаточное кол-во денег… и 100 и 500 млн… Кол-во ограничено вашим «кошельком». Т.е. — к чему я: если денег до 10ки млн. = депозит, если больше — ну или 2 банка (с депозитами) или облиги… найти бонды с «дохой» 10-12% «легко».

2. Мы «захотели» облиги. Выше народ уже подсказал ресурсы — я предпочитаю СБондс, реже Финам. В принципе, в обычное время (как сейчас), продать бонд (ликвидный) достаточно легко (купить, ессно, еще легче). Во время же нестабильности, а-ля кризис РЕПО, кризис «доверия», проблемы с ликвидностью, внешние проблемы (проблемы долгового рынка Европы или США) продать облиги физ.лицу практически нереально… Это только говорится, что у нас облигационный рынок — биржевой. Биржевой он только тогда, когда «в Багдаде все спокойно».
А когда «потряхивает» — это практически ОТС. Телефонные сделки only. И частнику оооочень тяжко выйти, причем даже из ликвида. Хотя и тут можно сделать «отступление» и если у Вас (Вам брокер это разрешает) работает в торговой программе раздел РПС (режим переговорных сделок), то Вы можете через голосовых брокеров найти себе контрагента (но это я еще ооочень «упростил» эту схему — там сложнее цепочка… но если «припрет» — она есть).

Далее — smoketrader.ru/index.php/fix/24-vybiraem-mezhdu-qfixq-i-depozitom
avatar
  • 09 июня 2013, 02:00
  • Еще
когда в пруду становится меньше планктона рыбки начинают кушать друг дружку. туда вам и дорога. всем.
avatar
  • 08 июня 2013, 22:13
  • Еще
Я думаю, что сейчас люди поняли, что аналитиков слушать не нужно.Точнее слушать можно для общего развития, но следовать их советам нельзя ни в коем случае
avatar
  • 08 июня 2013, 22:05
  • Еще
Андрей Верников, не надо много ума, чтобы зайти и посмотреть баланс какого нибудь публичного эмитента и посчитать коэффициенты финансовой устойчивости того или иного эмитента. Поэтому лучше анализировать все самому
avatar
  • 08 июня 2013, 22:02
  • Еще
Задача аналитика, который на зарплате у брокера/инвест. компании, создавать у клиентов побудительный мотив совершать операции на фондовом рынке и пиарить компанию. Если объемы у компании падают, то держать команду, которая напрямую прибыли не генерит становится накладно. Никого не удивляет, что сокращают брокеры IT и Operations, ну раз так хорошо разбираются в рынке то пусть торгуют собственные прогнозы.
avatar
  • 08 июня 2013, 20:32
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн