Несколько когнитивных демонов, которые всячески мешают спекулировать. И мне тоже. От большинства я вроде (вроде!) давно избавился, но парочка нет-нет, да и вылезет из стены...



Поиск смыслов
Эпидемия поиска смысла в ценовом движении давно охватила планету, и чёрта с два её остановишь. Повальная болезнь валит всех потому как повальная. Полуразложившиеся зомби от индустрии ежечасно объясняют миру, почему цена пошла вниз, почему вверх. Объясняют — не совсем подходящий глагол, скорее «вешают постфактумную лапшу», передают заражённую ахинею, кусая в ещё здоровые шейки. Лечится беда только перенастройкой мировоззрения, искать нужно не смыслы, а закономерности или смыслы, которые помогут найти эти закономерности.

Ножеложество
Классическая проблема, связанная с уходом от оценки вероятности в сторону оценки цены при резком её изменении. Пациент попадает в ловушку ценового контраста и считает, что этот контраст случаен и вот-вот будет устранён. Начинается так называемая ловля ножей. Лечится крайне тяжело, почти что рак, можно болеть годами. Универсального лекарства нет, требуется самолечение травами в разной экспериментальной форме. Как вариант: кэш; работа только вдоль ножа; пропуск первых двух ножей; короткие стопы и т.д, и т.п.

( Читать дальше )

Очень кратко, т.к. информации много. Всего не напишешь. 

Место хорошее. Организация хорошая. Народу было много. Народ, как ни странно, солидный – в среднем от 30 и старше. Девушек было не много – не больше 5%. Симпатичных три. Одна, ну прямо богиня. 

Выступлений было много. Сам был не на всех. Поэтому, если кого не упомянул, сразу прошу прощения. 

Докладчики:

1. Московская биржа:
— шаг MIX уменьшат до 5 (господь внял моим молитвам);
— сделают постоянно действующий рэнкинг управляющих (типа ЛЧИ для управляющих и на весь год).

2. Анатолий Уткин:
Была у меня раньше эффективная торговая система: шорт фъюча РТС на 30 минут в день экспирации опционов, но уже три года она не работает. Вопрос из зала: если она не работает, то что сейчас работает? Ответ: ну, да, эту систему больше не использую (типа, что использую не скажу, отвалите).

( Читать дальше )

Торопитесь посмотреть.

Всем Доброго времени суток !
Поясните кто в курсе, особо помидорами не закидывайте ).
Ситуация такая: В данный момент торгую через брокер банк. Решил на днях открыть параллельно счет, пошел к брокеру ( брокер Открытие). Всё мило все приветливы в результате счет открыт. Хотел бы пополнить СВОЙ брокерский счет и выясняется любопытный момент. Так такого СВОЕГО счета та и нет.Меня уверяют что МОЙ счет брокерский это тот самый пресловутый номер договора на конвертики с наружи, тот самый Уникальный регистрационный № клиента. Если смотреть внимательно в договор то всё что там есть это № договора (№ клиента) и всё, и реквизиты для перечисления, даже депозитарий на имя брокера, депонент не я а брокер. Деньги говорят вот вливай на этот счет по нашим реквизитам.
И вот тут напрашивается вопрос если всё так, то чем отличается схема брокерского обслуживания от тех же самых кухонь. ( открывая счет через Кипр, там схема идентична.Один котел и все участники под циферками обозначены).Я не говорю что меня пытаются обмануть и.т.д. Просто меня ввело в замешательство форма договора. Она ни чем не отличается от договора Форексников. Прав не каких у меня по такому договору. Деньги не мои и бумаги не мои ))

( Читать дальше )

smart-lab.ru/blog/249126.php
smart-lab.ru/blog/249132.php

По моему это ещё одно подтверждение полного беззакония на Срочном рынке с маржинальными требованиями.
В моём случае Биржа отвечает, что ГО рассчитывает НКЦ и что все отношения регулируются между участниками торгов и их клиентами (для Биржи физик — не клиент), а эти участники торгов вправе устанавливать «иные размеры обеспечения».

Брокер отвечает-«при заключении сделок Закрытия позиций Брокер не заключал с Вами сделок от своего имени и за свой счёт, и как следствие не нарушал приоритета интересов клиента перед собственными интересами».

Ребята, а вот Биржа, Брокер, НКЦ за что с нас комиссию то берут? И если брокер агент то есть ли у него ответственность?

Брокер по самим же нарисованому регламенту МОЖЕТ делать всё что захочет самостоятельно выбирая между:
-дать или не дать займ клиенту под маржинальное обеспечение.
-использовать или нет право переброски средств клиента между его счетами.

( Читать дальше )

Initial Margin устанавливается биржей. Грубо говоря это необходимое количество бабок на закрытие первого дня открытия позиций.
DayTrade Margin это количество бабок для маржи устанавливаемое брокером. Грубо говоря, количество денег для открытия интрадейной позиции.
Дэйтрейдинг маржин действует в течении всей торговой сессии за исключением 5 минут перед концом каждой торговой сессии.
То есть брокер требует либо закрыть позицию в конце сессии, либо отвечать требованию Initial margin.

Опыт работы 16 лет, активный спекулянт, консультант… Дада, это все о ней. Представляющий брокер с двойной комиссией. Что? Вы считаете, это много? Да вы нищеброд тогда, что из-за копеек таких паритесь. К тому же вам предоставляется первоклассный сервис. И еще аура успешности вашего консультанта, что тоже очень важно.  Правда, ее познания не так обширны, как кажется на первый взгляд… Кто хоть немного разбирается во фьючерсах, не раз улыбнется, читая ее посты.

Так, у вас при открытии сделки списывается начальная маржа вместе с комиссией. (http://smart-lab.ru/blog/244727.php второй абзац). Смешно))? А это только начало. Дальше в том же топике успешно путаются правила, касающиеся фьючерсов и акций, не понимает, что регуляторы у фьючерсного рынка и рынка акций разные и не пересекаются (и также успешно в комментариях отрицаются попытки ей объяснить и при помощи документов, и при помощи саппорта брокера, через которого она торгует, т.е. человек не просто невежественнен, но и отрицает любые попытки его поправить). Рассказывается, как просто каждый день забирать с рынка 10-15 тиков

( Читать дальше )

Буду вести рассказ от лица операторов. Так сказать «инсайдерский» взгляд =)

В системе интерпретации СОТ есть 3 основных индикатора. Эксрем зоны, сигналы и баллы.
Экстремальные зоны. На первый взгляд тут всё просто – если, мы, операторы экстремально закупались,
значит мы ждем похода вверх (или сами будем толкать вверх).
Но входить вместе с нами нельзя – потому что у нас с Вами разные цели и горизонт инвестирования.
Мы начинаем формировать позицию задолго до цели: начинаем закупать против тренда.
Логика движения против тренда строится из необходимости хеджирования рисков и управления большим объемом активов.
То есть наш приоритет инвестирования целиком завязан на текущий портфель (и с текущим трендом связан только отчасти).
Нас интересует долгосрочный тренд. Логика трейдера и логика портфельных менеджеров –
это совершенно разные веши (кстати методика Ивана больше напоминает портфельное управление нежели трейдинг, что не свойственно ТС форекса)
Чтобы понять как мы работаем, я опишу некоторые правила, которым нам приходится следовать.
Часть портфеля постоянно должна находиться в активах (постоянно заинвестирована). Это связанно с пассивным инвестированием.
То есть мы формируем 2 основных блока портфеля: с активным управлением и пассивным управлением.
В пассивную часть мы закладываем облигации, ГЦБ (гос. цен. бумаги), драг металлы, индексные фонды.
Некоторые акции (голубые фишки с очень высоким кредитным рейтингом – защита от дефолта) которые платят дивиденды.
Условно, это портфель до погашения (мы им особо не торгуем), но с определенной периодичностью мы проводим ре-балансировку портфеля.
При формировании этого портфеля мы считаем Вар, Бету, Дюрацию, волатильность и еще много разных «модных параметров».
Если мы ждем роста нефти – мы повышаем концентрацию бумаг нефтяного сектора.
Если мы ждем очередной волны кризиса, мы стараемся войти в наиболее надежные активы (ГЦБ).
Если мы ждем экономического роста, мы покупаем самые рисковые облигации
(в которые сейчас толпа боится инвестировать, и которые из-за этого стоят очень дешево).
С активной частью всё намного проще, тут мы можем торговать ?
У нас есть жесткая инвестиционная политика, вдобавок ко всему мы ежеквартально/ежемесячно строим инвест стратегию инвестирования.
Так же у нас есть жесткие требования по риск-менеджменту.
Короче у нас работает бюрократическая машина, цель который — не давать нам принимать опрометчивые решения,
и тем самым защитить инвесторов, которые доверил нам в управление деньги.

( Читать дальше )

Привет читателям моего блога.
Предупреждаю сразу, что пост будет длинным, так что тем кто не любит много букв лучше пройти мимо)). Как то ранее я сравнивал договора на этих двух рынках с юридической точки зрения (http://smart-lab.ru/blog/233936.php), сейчас попытаюсь сравнить свои ощущения от собственно торговли.
2 месяца назад, а именно 13 февраля в пятницу)) я открыл счет в Открывашке на фортсе.
Сделано это было по двум причинам.
1. Проблемы во многих форекс-кухнях после январских событий с франком и грядущие изменения в российском законодательстве в отношении рынка форекс
2. Смартлаб делает деньги на бирже, ну а я то чем хуже)).  Захотелось узнать что за медом тут мажут, что все липнут к бирже, а форекс гнобят. Ну а серьезно, то просто диверсификация рисков.

Итог торговли следущий:

Форекс. Февраль -7% от депозита, март + 60%. Фортс – не разбивая по месяцам суммарный минус 24% от депозита.
Терминал на форексе – МТ4, на фортсе – МТ5

На форексе торговал в своем обычном стиле – свинг-трейдинг. За февраль – 48 сделок, март – 37 сделок.
На фортсе поначалу просто на часовиках пытался освоится, привыкнуть к таймингу, освоить новые инструменты. И пару первых дней был в плюсе.  Но потом…
Илья (школота) много постов писал о тильте. Я (который на основании всего своего предыдущего опыта думал что ко мне это не относится) к своему стыду должен признать что фактичеки впал в это состояние. Я совершил 480  сделок. Нет я не нарушал манименеджмент, но обоснованность моих сделок стремилась к нулю. Что же способствовало этому.
1. В первую очередь, как ни странно, это клиринги дважды в день. На форексе я привых, войдя в хорошую сделку, перевести ее в безубыток, закрыть часть сделки по достижении первого серьезного уровня сопротивления и дальше смотреть по ситуации.  Но я привык в правильноой сделке постоянно быть в плюсе (+50, 100, 200, 130, 500, 350,  600 пунктов). Тут же после первого клиринга получаешь в плюс вариационную маржу, а дальше наблюдаешь как у тебя в терминале может висеть минус в графе прибыль и т.д. Наверно людей с математическим складом ума это никак не трогает (они понимают что математически они в плюсе), но меня “интуитивщика” это просто бесило.
2. Как оказалось ликвидность многих инструментов, особенно на вечерней сессии очень низкая. Даже такие далеко не экзотические фьючи как ВТБ, MIX, норникель могут вечером часами стоять не двигаясь, а потом выстреливать. Спред расширяется до неприличия. Неоднократно имея в плюсе по 800/1000 рублей закрывал позицию под закрытие, чтобы не переносить на утро и получал +150/250 рублей. А иной раз имея плюс 500 закрывался вообще в минус.
3. Закрытие моего стопа при открытии рынка при движени против позиции не по указанной цене, а в 2-3-4 раза хуже. Для меня привыкшего к круглосуточной работе форекса (возможные гепы на выходных не в счет) это было неприятным сюрпризом. Когда предусматриваешь потерю 1 тысячи, а получаешь минус 3000 рублей…
4. В МТ4 при открытии сделки сразу выставлял в этом же ордере стоп. На фортсе же решил как на “настоящей бирже” выстввлять в качестве стопа лимитные заявки. И жестко за это поплатился (день уже не помню точно), когда не успел по серьезной причине вернуться к терминалу до вечернего клиринга. Приехал домой и открыл терминал в 21 час. Вариационка была в плюсе 3% от депозита, но после клиринга произошел разворот, а лимитные заявки как оказалось снимаются во время клиринга)). Короче из общего убытка в 24% 11% я потерял в этот день.
5. Разный шаг цены, стоимость пункта и величина ГО. Пару раз ошибался с расчетом и получал непредусмотренный минус.

( Читать дальше )

Есть у меня один друг, который мощно трейдает. В эти выхи он овощ. Лежит и ничего не хочет.  Я грю: заежжай. А он: я ничего не хочу. 
Лично у меня есть объяснение, почему так происходит. 

У нормального человека в нормальной жизни деятельность строится на цикле — мотивация-удовлетворение. Вы чего-то захотели, вы начинаете что-то делать, вы добиваетесь этого, вы полчаете удовлетворение. Под этими явлениями есть вполне конкретные химические процессы, которые регулируются при помощи определенных гормонов (дофамин, серотанин, норадреналин). 

Моя недоказанная теория состоит в том, что во время торговли на все плечи, человек запускает в течение дня мощные циклы выброса этих гормонов. Поскольку эти действия многократно повторяются, организм привыкает к такому мощному стимулированию…  


( Читать дальше )