надоело, вот ты даже не в курсе, что перепись населения учитывает только граждан страны, а трудовые мигранты в России граждане другой страны, которые здесь только работают, увеличивают ВВП России и еще платят налоги по патенту, но в переписи они не участвуют... 

В России по сравнению с Литвой куча прелестей — и ресурсы дешевле и промышленность развивается — Россия строит все от легковых автомобилей до космических кораблей, и при всем при этом сокращает и так небольшой госдолг, а у Литвы с этим куда все хуже ресурсы дорогие и будут дорожать, промышленности нет и госдолг больше 60% и продолжает расти, а у Латвии и Эстонии давно перевалил за 100%..

В Литве покупается один новый автомобиль на 109 человек, в России на 91. Так что даже сейчас у граждан России денег остается больше, а дальше эта разница будет только расти. 

И на последок — Россия сама решает где и с кем ей воевать, а не платит дань покупкой оружия и участием своих солдат там куда посылают США, как в случае с той же Литвой. Что какая-то зависимая «независимость» у Литвы получилась…

Igr, вы и понятия не имеете как платится пенсия, но орете что надо что-то отобрать, здания продать )))

Если зарплата в среднем 35 т. рублей, то это значит, что в среднем один работающий платит 7000 рублей в ПФ, умножите на 2 получите среднюю пенсию в России, а умножать на 2 надо только по тому, что сегодня на 42 млн. пенсионеров 72 млн. работающих (получается даже меньше чем на 2)...

Вот вам и средняя пенсия в 14 000 рублей, но количество работающих в России сокращается и будет сокращаться и дальше, а количество пенсионеров растет и будет расти дальше, так как растет продолжительность жизни и расти она будет примерно до того уровня который сейчас в ЕС, то есть лет до 80... 

При этом пенсионный отчисления делаются не от полной зарплаты, а только до определенного уровня, с большего размера отчисления не делаются, ИП платят в ПФ вообще гроши и в итоге в ПФ всегда дефицит, который пополняется траншами из федерального бюджета, который сам если бы не рост цен на нефть был бы дефицитным...

Трансфер из федерального бюджета в ПФ сохраняется на уровне 3,5 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ В ГОД!!! Это больше 20% всего федерального бюджета!!!


duma.gov.ru/news/27893/

tv.rbc.ru/archive/ryn_online/5b4346aa2ae596d4fa9770a5

Если пенсионную систему не реформировать, то придется повышать налоги на работающих еще больше и сокращать траты федерального бюджета по всем остальным направлениям...

 20 МИЛЛИАРДОВ В ДЕНЬ — вот сколько ЕЖЕДНЕВНО тратится на всех пенсионеров в России!!!

Продать здания пенсионных фондов и вложить в ОФЗ ))) Дикая тупость. Сколько дней с этой продажи вы сможете платить пенсии?! Неделю две от силы, а где работать людям которые обеспечивают выплаты пенсионерам? В палатках в поле? 

Вы за смену власти? А какой смысл вы в это вкладываете? Больше чем уверен никакого, по вашему если просто каждый 4-8 лет менять лидера в стране, то все заиграет?! А вы попробуйте создайте хотябы какое-то небольшое предприятие а потом меняйте там каждые 4 года управляющего и главного бухгалтера, а потом расскажите как у вас все здорово там развивается... 


ВЛАСТЬ ЛИДЕРА СТРАНЫ ДОЛЖЕН ОГРАНИЧИВАТЬ ТОЛЬКО НАРОД НА ВЫБОРАХ, А НЕ КОЛИЧЕСТВО СРОКОВ!!! Не нравится, не справился — выбрали нового, устраивает — руководит до гробовой доски!!!

А вот этот бред про необходимость сменяемости власти придумали в США после 4-кратного правления Рузвельта в 1947 году, чтобы больше не один президент не мог опираясь на поддержку народа противостоять финансовым кланам в этой стране... 

Igr, опечатка, там — «Кто может сделать лучше»...

Где вы перечислили факты что кто-то дестабилизирует страну в целом? 

Передача Малахова?

Сердюков и Васильева на свободе, но во-первых Васильева все-таки была осуждена и ей назначен был многомиллионный штраф, а во-вторых в России сейчас привлекают и министров и губернаторов за коррупцию и дают внушительные штрафы и сроки, тот же Никита Билых получил 8 лет и под 50 млн. рублей штрафа... 

Когда было что-то подобное в 90-х или при позднем СССР?! Или что хотите сказать что тогда все чиновники были честными? 

Пенсионная реформа обоснованна ростом средней продолжительности жизни в России с 58 лет в начале 2000-х до 72,5 лет на сегодняшний момент, пенсионеров становится больше нагрузка на бюджет и работающих растет, и выхода только два — либо повышать отчисления в ПФ, либо повышать возраст, Россия пошла по пути по которому уже давно идут все остальные страны — повышение возраста выхода на пенсию. И это правильно...

А армия пополняется вовсе не рисованными танками, а реальными и не только танками. Сейчас в армию и флот поступает большое количество и самолетов и танков/БПМ/БТР и надводных кораблей, чего не было с конца 80-х годов прошлого века... 

Не нойте в общем, все в России хорошо, ну или почти все... 

 

Михаил Угадайка, Москва собирает налогов порядка 2 000 млрд. рублей, при это 40% она отдает в федеральный бюджет, и ничего из него не получает. 

Справедливо это?! Москва это не только столица, там живет и работает 12 млн. граждан России, около 9% населения всей страны... 

В регионах тоже есть предприятия и те же дочки Сбербанка, Роснефти, Лукойла и всех остальных, я вот глянул по Рязани основной налогоплательщик это Рязанский нефтеперерабатывающий завод принадлежащий «Роснефти», потом тут куча оборонных предприятий которые финансируются из федерального бюджета, как и воинские части… Кроме того, в Рязани есть местные власти которые и должны сами что-то делать для того, чтобы развивать промышленность и экономику региона и получают за это не малые деньги... 

А то, что головные офисы крупный компаний есть в столице думаю это не какая-то особенность России, а общая тенденция в мире...


Доходы с регионов никуда не утекают, так как большинство регионов из федерального бюджета получают больше, чем отдают туда...

надоело, график хочешь?! На смотри:


А крепостное право было и в Древней Руси и в Европе, а на момент его отмены доля крепостных в среднем по России была около 34% от общего количества крестьян...

А вот еще один график, население страны которая уже в ЕС, в зоне Евро и в НАТО:


Ну как тебе такое будущие? А будет только хуже и у них и у вас... 

Дмитрий К, Про свиноводство.Парень деревенский дом стайки всё своё, около 100 голов, продавал по выходным на рынке в городе.Корм по возможности халявный, но это не шипко.Рассказывал что все считают его богачём из местных, а я говорит пашу как конь и денег нет.И гормоны применял и всё что можно.Задушил местный свинокомплекс говорит-ценой перебивают, я не могу так дёшево продавать как они.
Кафе: девчонка работала лет 10 официанткой, всю схему знала от и до .2 года в ноль работы до реальной нищеты и по 10 часов работы.Аренда задушила.И точки доп. открывала-чёткий минус.
По мебели разговаривал с человеком он профи, была сеть по России он обанкротился не по своей вине-легла головная сеть магазинов.Кредиты -схема рухнула сразу.Говорит кто имел в собственности магазины выжили, хоть звёзд с неба и не хватали.В общей сложности говорит на рынок мебели приходят свежие не пуганные деньги-они ещё не знают что от них не будет отдачи…
Я не говорю что дело гиблое совсем, но требует неординарных усилий и упорства.
С другой стороны знаю человека лет 12-  ну откровенно идиот идиотом.Ну вот тупой человек.Но он строит нежилое под магазинчики мелкие, парикмахерские в аренду.Прибыль реинвестирует в новые площади.Приростает чётко в богатстве вообще без геморроя.И это при полном отсутствии способностей к предпринимательству.

А. Г., Если процент отклонения цены маленький-зависимость линейная и одинаковая, при серьёзных отклонениях плечо в шорте вылазит во всей красе.Помню было модно шортить сбер от 80 рублей, там сопротивление было, скорп на ЛЧИ с шортом сбера на 100 лимонов (если память не изменяет).Ещё была мода татнефть шортить без стопов.Это всё случаи нелинейности плечевой шорта.У шорта в убытке находится бесконечность-прибыль конечна, у лонга в прибыли есть бесконечность, убыток конечен.Заходя в шорт мы не можем быть уверенны точно на сколько нас унесёт против позы.Потому шорт -это всегда трейдеры со стопом, а лонг это позиция инвестора.Всё из-за рисков.

Дмитрий К, Портфелем активно управлять вредно для доходности, на практике чем пассивней управление тем лучше результат.Фундаментал работает только на длинной дистанции, на короткой дистанции работает рандом.Далее у меня куча друзей которые пытались заниматься предпринимательством: пластиковые окна, кафе, свиноводство.Причём все занимались профессионально и со знанием дела.Везде было медленное удушение-расходы больше доходов.В среднем 2 года пурхались и уходили с долгами.
Вот тоже пример типичный:

Шорт действительно всегда плечо и на фьючах тоже.Это такие вещи элементарные-о чём тут спорить.У нас есть лонг позиция на 10% портфеля-максимально возможный убыток 10%.У нас есть шорт на 10%, цена вырастает в 10 раз-счёта нет.

Дмитрий К, Это фильтр определённый, ставку аренды перебарывают эффективные бизнесы, неэффективные как правило работают в ноль на истощение и закрываются.Касаемо Аэрофлота по 220, Газпрома по 360 и.т.д ну дорого было чтоб покупать.И даже Аэрофлот по 220 надёжнее и спокойнее бизнеса автора(не в обиду).Представте что есть акции данной бургерной с арендой, минусами и.т.д.вы бы этот треш не когда не купили.Активов по сути нет вообще.Кредиты, аренда и.т.д Лотерея, а не бизнес.
Когда создаётся портфель миноритария там диверсифицированный портфель активов т.е диверсифицированный бизнес.Вы в реальном малом бизнесе такую устойчивую конструкцию не когда не построите (и такую ликвидную).
При всех огромных рисках в своем реальном малом бизнесе ещё и пахать надо с утра до вечера.Гимор просто не сопоставим с владением миноритарными долями.
По бизнесу автора нутам очевидно всё: через год, два мытарств закончится тем что работники попросят чуть больше зарплату, подорожают расходники, аренда чуть возрастёт, чуть поднимут налог, а средний чек и проходимость не увеличатся-ну и всё с долгами на покой.Ну очевидно же.

Дмитрий К, 

 это разные темы, микробизнес открыть, и акций купить.

Это не разные темы.Это именно бизнес. Малый бизнес тоже можно купить готовый.Вы наивный человек если считаете что тот же сбер можно просрать или Аэрофлот.Просрать можно шаверню.Когда человек арендует под бизнес помещение-это самое дно пищевой бизнес цепочки и «зависит от меня»-это бред для пацанов малолетних.Вы зависите о то всех вообще и арендная ставка настроена так что бы 90% работала около нуля.Вот те кто вам сдаёт -они и есть бизнесмены, а если это целые торговые центры то господа.Давно это понял.

надоело, Хуссейн и Кадаффи по сравнению с США просто невинные младенцы… США только во Вьетнаме убили по разным подсчетам до 3 000 000 вьетнамцев из них военных 300 000, то есть только 10%, а остальные это гражданские и в средствах они не стеснялись, применяя в том числе и химическое оружие...

Прибавь сюда тех кого США убили в Корее, Ираке, Ливии, Афганистане, Панаме, Гренаде, Югославии и прочих странах куда они залезли... 

Ну и кто ближе к Гитлеру? 

Денис Г., так у нас и раньше бензин не был рыночным, он и так всегда ниже рынка в разы, так с какого ему падать пропорционально снижению цен на мировом рынке?! У нас все на ручном управлении на этом рынке, поэтому вечный геморой... 

Вот я и говорю, чтобы не заниматься ручным управлением цен на топливо и не гробить в России развитие альтернативной энергетики и повысить собираемость налогов и поднять зарплаты бюджетникам нам нужна рыночная цена топлива...

Естественно поднимать цену нужно не резко, я бы делал например плавно в течении 3-4 лет, при этом требуя (и жестко контролируя) от губернаторов реального повышения зарплат бюджетников, чтобы сглаживать негативный момент от повышения...

А когда выйдем на рыночный уровень все заиграет, сразу решим проблему спекуляции нашим топливом как Белоруссией, так и всеми остальными, рынок топлива станет конкурентным, а конкуренция это всегда хорошо, цена на топливо станет рыночной (справедливой), акцизы увеличат доходы местных бюджетов — увеличится возможности для повышения зарплат бюджетников — это потянет вверх весь рынок труда, и в России начнется развиваться альтернативная энергетика (газ, биоэтанол, электокары и т.п.)... 

_den_, вот скажите зачем вы сравниваете Россию с развитыми странами Европы? Да там в среднем выше уровень жизни, но так 20 лет назад разница между Россией и Европой была в РАЗЫ больше, на столько БОЛЬШЕ, что в голову не приходило никому сравнивать. Европа живет в условиях рыночной экономики уже 75 лет, после войны многие страны Европы получили субсидии от США за то, что они запретят компартии в своих странах, они больше полувека спокойно жили и развивались, создавали бизнес, а СССР жил в условиях блокады и политической и экономической и делал все, что бы не разделить участь Кореи, Вьетнама и других стран, куда США и НАТО наведывались со своими порядками, причем такого Вьетнама, где бы не было помощи из СССР... 

Наша страна жила с лозунгом «Лишь бы не было войны» и в условиях неэффективной административной экономики, а после вообще была предана лидером страны — Горбачевым и его командой... 

    НО разница между нами сокращается и сокращается стремительно. Уже сегодня в России можно создать себе уровень жизни ни чуть не хуже чем в Европе. А дальше будет лучше... 

    Ну и еще один момент Испания, как и многие страны ЕС, живут в долг и долг этот только растет, у Испании он превысил 100% ВВП и при этом у страны уже несколько лет отрицательный баланс внешней торговли (У России госдолг меньше 20% и положительное сальдо торгового баланса, Россия по этому показателю один из лидеров на ряду с Германией и Китаем)... 

ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_торговому_балансу

(Испания в конце списка рядом с США, Англией и Францией) 

Долги рано или поздно придется отдавать и придется перестать занимать, а это выльется сокращении расходной части бюджета, в сокращение рабочих мест, сокращение потребления и прочие негативные моменты... 

Так что вы поменьше поливайте Россию грязью и берегите российский паспорт... 

alex3585, взгляды у меня вовсе не чубайсовские... 

Вы знали например, что фура которая шла в Крым, платила за паром по 20 000 рублей в один конец? А это делало издержки куда большими, чем при цене за литр солярки в 200 рублей. Да цены в Крыму были выше, но все было доступно...

   Второй момент, что высокая цена топлива — это приведет к большей собираемости акцизов и налогов — а это больше денег в местных бюджетах — а это выше зарплата бюджетникам — а это общий рост зарплат на рынке труда… И в целом при постепенном повышение цены на топливо это не будет сильно болезненно на фоне роста зарплат. Нет богаче конечно никто не станет, но произойдет более справедливое распределение средств...  

  Третий момент при рыночной цене на топливо в России наконец-то начнется развиваться альтернативная энергетика и более эффективное энергопотребление, причем не на условиях административного регулирования, а на реальных рыночных условиях, какое направление будет более выгодным — газ, биоэтанол или электричество подскажет только практика... 

   Ну и не забывайте, что РАЗВЕДАННЫХ запасов нефти в России всего на 20-25 лет, если мы этот запас просто бездарно просрем ваши внуки вам этого не простят…

Иван Боженков, не вижу связи между ценой топлива и всем, что вы написали... 

В России рыночная цена на зерно, но хлеб от этого не стал недоступным...

Рыночная цена на топливо = больше поступлений от налогов в местные бюджеты = увеличение зарплат бюджетникам = увеличение оплаты труда в частном секторе...

Правительство крайний раз снизило акцизы на топливо 1-2 т. рублей с тонны (20 легковушек заправились бюджет получил на 1000 рублей меньше)  = снижение поступлений в бюджеты = меньше денег на выплаты бюджетникам и на инфраструктуру региона...  

При рыночной стоимости топлива произойдет более справедливое перераспределение средств, каждый будет платить за топливо сам, а сейчас тому кто заправляет свой джип каждый день  часть цены топлива оплачивают те кто ездит на работу на общественно транспорте... 

Ив Ив, большевики были не самозванцами, а силой которую поддержал народ...

     Какая бы не была причина отказа платить по кредитам — это вовсе не повод для вторжения в Россию... 

     Белое движение декларировало верность Антанте, и естественно платить деньги Антанте Франции и Англии) большевикам не было никакого смысла, тем более, что их власть эти страны Запада даже не признавали. 

      Вы бы на месте Ленина, что стали бы платить французам и англичанам которые были в союзе с белыми? Думаю не стали бы, ну так какие претензии к Ленину по данному факту?  

     А бред несете вы пытаясь оправдать Иностранную интервенцию тем, что большевики не стали платить по царским долгам.

     Повторюсь, что сама Франция (а значительная часть долга как раз была перед Францией) сама отказалась платить по долгам после революции и ее пример стал чуть ли не юридическим прецедентом. На что и указывали представители советской власти на переговорах по возобновлению торговли в 20-е годы. И переговоры оказались положительными для России несмотря на то, что по долгам большевики платить опять же отказались...  

     И не надо мазать грязной краской большевиков, кровавый террор и все остальное было характерно и для белых. Тогда было жестокое время и поступали тоже жестоко... 

     Революция и гражданская война это трагедия нашего народа, а виноват во всем  в-первую очередь царь Николай второй, как руководитель страны на нем лежит основная ответственность за все, что случилось с Российской Империей, во-вторую буржуазия, они обладая огромными ресурсами, вместо того, чтобы работать на благо страны сами захотели власти, стали травить царя в принадлежащих им СМИ того периода, распускать слухи, поддерживать революционеров деньгами, в общем раскачивали как могли общество и в итоге тоже получили по заслугам...  

   Кстати вспомнил, что французы до сих пор надеются и недавно поднимали этот вопрос, чтобы Россия им заплатила по царским долгам ))). И Россия бы заплатила сегодня, если бы в 1997 году Москва и Париж заключили договор, согласно которому Россия рассчиталась с долгами Российской империи.

Ив Ив, а вы стали бы возвращать долг тому, кто залез к вам домой и решил ограбить вас и изнасиловать вашу жену? 

Англия, Франция, США, Япония, Германия — мало того, что поддерживали Белое движение и сепаратистские движения на территории России, так потом сами высадили свои десанты по периметру нашей страны и захватили часть нашей земли от Крыма и Архангельска до Дальнего Востока... 

Танк Марк.5 до сих пор в Архангельске стоит, забыли забрать когда драпали )))...

Большевики страну отстояли, промышленность подняли и фашизм победили…

А царская Россия погрязла в коррупции и воровстве, проиграла войну Японии, погнала свою армию воевать в Европу, где мы потеряли 6 млн. солдат и офицеров, а ради чего все это было напомните мне? 

dim800, какой же вы лицемер… Я никого не оправдываю, я просто считаю, что Ирак ни чуть не хуже остальных и вторжение войск США и НАТО в 2003 году ни чем не оправдано, как и вторжение войск США в Афганистан, Ливию и Сирию, а перед этим во Вьетнам, Панаму, Гренаду, Югославию и ряд других стран...

Израиль ни чуть не лучше, и не надо оправдать эту страну тем, что они обороняются, это далеко не всегда так, например в 1956 году совместно с Францией и Англией напали на Египет и вовсе не по тому, что Египет угрожал кому-то, а чисто из корыстных целей, прибрать к рукам Суэцкий канал...

К тому же Израиль на сегодня владеет большим количеством ядерного оружия, но считает, что ему можно, а вот соседям нельзя и всячески этому приветствует, причем именно с использованием вооруженных сил и тоже при этом не предупреждает заранее и не объявляет войну...  

А оправдывать диктатуру деньгами — это верх лицемерия... 

Посчитайте сколько людей погибло в результате действий Ирака и сравните с тем количеством людей которых прикончили США в результате своих «миротворческих» акций и я больше чем уверен, что США ближе к фашистской Германии периода 30-х 40-х годов на порядок... 

Andrew_Kl, цифры я посмотрел, Россия потребляет более 40% вырабатываемого централизованно тепла на планете… Одна Москва потребляет столько же тепловой энергии как Голландия и Швеция вместе взятые, а Питер потребляет столько тепла сколько Финляндия. А в России много мест где гораздо холоднее...