Приветствую уважаемую публику. Сегодня будут по большей части размышления на тему «быть или не быть», то есть — покупать или не покупать бакс в длинную...

Динамика прошедшей недели показала, что падать мы не особо хотим (обсуждается инструмент Si срочного рынка — это для только что присоединившихся). Единственное боле или менее значимое движение вниз, произошло 7 августа, но было откуплено 8-го полностью, что говорит нам о возможной силе идущего тренда.

Лирическое отступление — для того что бы понять мою логику, по поводу того, что будет гораздо выше, давайте вспомним историю того, как нас имели.


( Читать дальше )

Продолжая тему странного налогообложения операций с цб в РФ, привожу ответ брокера на запрос о порядке исчиления налога.

Ситуация «на пальцах»: (основано на реальных событиях)

1. Физлицо купило цб, номинированную в валюте через российского брокера. Пусть будет Qiwi.
Цена приобретения 40 долларов США. Курс на момент покупки 35 рублей за доллар.
2. Прошло время. Акции упали до 30 долларов и физлицо решило продать акции (по любой причине).
Курс на момент продажи 60 рублей за доллар.
3. Физлицо получило на счет 30 долларов и, как считает налоговая —  прибыль  30*60-40*35=400 рублей.
4. Таким образом — результат от операции:  10 долларов убытка и 400*13% =52 рублей налога на прибыль (фантастика)
 

Ниже приведен ответ брокера:

«В соответствии с п.2 ст.226.1 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее — «НК РФ») налоговым агентом при осуществлении операций с ценными бумагами, операций с финансовыми инструментами срочных сделок и операций, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, при осуществлении выплат по ценным бумагам в целях ст.226.1 НК РФ, а также ст.ст. 214.1, 214.3 и 214.4 НК РФ признается брокер, осуществляющий в интересах налогоплательщика операции с ценными бумагами и (или) операции с финансовыми инструментами срочных сделок на основании договора на брокерское обслуживание. 

( Читать дальше )

30% или 40% или даже 20% -не важно.

Важно понимать что будет.

1) Для многих стран Китай это от 30% до 50% от товарооборота. Чем беднее страна — тем больший процент импорта идет из Китая. Чем боле развита — тем больше брендов потребляется из других стран.

Те страны где Китай имеет большую долю — должны девальвировать свои валюты. Вне зависимости от нефти — или других факторов. Ибо импорт тупо вырастет и вырастет намного -это понятно всем.НО в некоторых странах упадет и экспорт  - если вы в пакистане то теперь вы не можете продавать ваше шитье — ибо китай теперь дешевле. 

То есть чем больше ваших отраслей конкурирует с китайцами, то тем больший для Вас это удар.

Если Китай решится сделать мощную девальвацию на 30-40%, то под ударом окажется например индийская рупия, реал, индонезия, естественно вся В Азия. 

Россия под меньшим ударом — импорт из китая большой, но у нас на рубль размер импорта почти не влияет ни на что. Для нас нефть важнее — импорт у нас уже и так загнан в какой то супер угол и рост его на 5-10% (а это максимально) на торговый баланс не повлияет. С китаем на международных рынках мы конкурируем наверное только по машиностроительной технике.

( Читать дальше )

Прошу сильно не критиковать, это просто моё мнение.

     После того, как  Народный Банк Китая из-за серьёзного ухудшения экономических показателей также решил пойти на девальвацию китайского юаня мы стали свидетелями начала нового этапа в глобальной войне за обесценивание валют. Теперь к этой войне присоединился новый серьёзный игрок.  Стоит отметить, что ещё во вторник  банк Китая заявил об одноразовой мере по девальвации национальной валюты на рекордные  2%, но уже в среду китайский юань потерял ещё столько же.  Падение юаня за два дня превысило 4%  - это рекордные темпы снижения за последние 20 лет.  Возникает вопрос – почему Народный Банк Китая намеренно промолчал про свои истинные планы по девальвации национальной валюты? Ответ прост – если инвесторы получат чёткий сигнал на цикл плавной девальвации, то это незамедлительно приведёт к огромному оттоку денег из всех китайских активов, а это никому не нужно.  Проще заявить одно, а делать другое. Когда все всё поймут будет уже поздно.  Не исключено, что на подобный шаг китайский регулятор пошёл после того, как он получил отказ от МВФ на включение юаня в статус международных резервных валют.

( Читать дальше )

Прекрасно отдаю себе отчет, что большинство предпочитает заблуждаться, так как это комфортнее. Комфортнее думать, что тебя могут привести за ручку к источнику богатства, а не придется пахать с непредсказуемым результатом.И все-таки, не могу не написать. 

1. трейдеры с десятками безубыточных месяцев хедж-фонды открывают, а не форекс-кухни.
2. трейдеры, стабильно и много зарабатывающие на рынке никогда не будут тратить свое время на обучение. Ни на какое. Если начинаются околорыночные проекты, то это говорит о том, что либо нет стабильности, а есть отдельные удачные периоды. Либо невозможно торговать большой суммой (ограниченная емкость стратегии, психологический блок). Либо человек не зарабатывает вообще, а просто говорит (пересказывает) общеизвестные вещи или делает компиляцию других аналитиков своими словами.
3. Никто и никогда меня не убедит, что успешный трейдер занимается околорынком потому что… (здесь любая из стандартного набора причин). Нет, если человек достиг финансовой независимости, заработал и продолжает зарабатывать большие деньги, то он открывает фонд. Есть другой вариант — человек заработал деньги трейдингом, но не хочет посвещать этому всю жизнь. И тогда он уходит конечно же не в обучение нубов, а в саморазвитие или в интересные стартапы, или в проекты, способные изменить жизнь людей и принести пользу миру (логика многих успешных людей — Гейтс, Маск и тд).

( Читать дальше )

Видео, конечно не свежее, но дает понимаение о происходящем в окружающем нас мире.

     Однажды в баре «Циничный Лось».

Пять условий для одинокой птицы: первое — до высшей точки она долетает; второе — по компании она не страдает, даже таких же птиц, как она; третье — клюв ее направлен в небо; четвертое — нет у нее окраски определенной; и пятое — поет она очень тихо.
К.Кастанеда «Разговоры о свете и любви»

Как обычно во вторник мне предстояло открыть клуб «Циничный Лось» и заступить на смену барменом. До заведения решил прогуляться пешком. Выходя из дома, приколотил косячок и раскурил на дорожку. Мне было над чем подумать.
Вчера вечером читал сказку Карлоса Кастанеды, эпилог из которой вывешен в заглавии. В этой книге автор учит моделировать сны. Я попробовал и приснился сон, в котором человек похожий на минотавра, как Сизиф толкал свой камень в гору. Идя по мостовой, переваривал мысли автора «Если в чем-нибудь можно добиться успеха, то успех должен приходить легко, с небольшим количеством усилий, но без стресса или навязчивых идей».

( Читать дальше )

Здравствуй дружок. Сегодня мы поговорим об «улыбке волатильности» Помнишь подружку Веги, которая стоит в сторонке? Она может улыбаться, может ухмыляться и от этого, дружок зависит стоимость опциона. Тут нам, маленький мой, понадобится арифметика. Палочки-считалочки. А главное, надо свои мозги преключить на математический лад. Что это значит?

Однажды Кирилл Ильинский читал свою лекцию, «Мир глазами опционного трейдера: 10 примеров из жизни, разобранных по косточкам».  В аудитории сидело ДВА студента. Когда Кирилл написал формулу.

ЧЕТЫРЕ студента встали и вышли из аудитории делать преобразование Фурье.

— «Так». Подумал Кирилл.

— « Если сейчас ДВА студента вернуться, то в аудитории вообще ни кого не останется»

Именно так мы и будем рассуждать, исследуя «улыбку волатильности». И если мы выгоним из аудитории Блека и Шоулза (это действительно два человека) с их греками (это еще пять человек плюс производные от человеков)  то останется только Сигма. А сигма это ник Волы на СЛ. И у нас получится, что цена любого опциона и на любом страйке равна Воле. А Вола у нас измеряется в процентах. Поэтому цена опционов выражается в процентах. В процентах от чего? Для этого надо звать БШ, а они еще больше ситуацию запутают. Просто, прими как веру в Бога, цена опциона = %. И тогда все становится ясно.

( Читать дальше )

Доллар сегодня под давлением.
Во многом этому способствовала риторика  представителя ФРС «Локхарта».
Это один из двух членов ФРС, который призывает к скорому повышение % ставок.

Вопрос: Разворот ли это?  

Ведь глядя, на диманику Гос.облигаций. повышение % ставок в сентябре оценивают чуть больше чем в 50%. 
Данная динамика не совсем подтверждает идею о том что чем ближе сентябрьское заседание ФРС тем сильнеее укрепление доллара. 

Торговля: 

Как я и говорила ранее, я запустила ПАММ — счет. 
Итог дня + 3,4%. 

Заработала в Евро. 

Сейчас,  присматриваюсь к рублю, если завтра пройдет все плану, буду открывать сделку на покупку рубля. 

1. Уход ниже 49 по Брент, не вызвал ослабления рубля, волатильность присутствовала, но тем не менее рубль стабилен. 

( Читать дальше )