Политика США по отношению к Европе прямым текстом и без купюр.
Видео, конечно не свежее, но дает понимаение о происходящем в окружающем нас мире.
35 |
Читайте на SMART-LAB:
AUD/NZD: передышка перед следующим рывком вверх?
Кросс-курс AUD/NZD продолжает консолидироваться в области поддержки, сформированной между уровнями 1.1417 и 1.1444. Стоит также отметить, что по...
Риторика ЦБ — заметно мягче
На последнем заседании в текущем году Банк России в пятый раз подряд снизил ключевую ставку — на 50 б.п., до 16%. Решение совпало с...
Банк ДОМ.РФ совместно с «Ренессанс страхование» запускают оформление полиса ДМС для клиентов банка
Банк ДOM.РФ и «Ренессанс страхование» запускают массовое добровольное медицинское страхование (ДМС) для частных лиц. Теперь медицинская страховка...
Цель создания НАТО, сформулированная сами американцами еще в 1950-х гг.: to keep the Americans in, the Russians out, and the Germans down.
>> По одиночке мы не справимся, так как не являемся державами
1. с кем?
2. с чего бы РФ не держава?
1. С Китаем и США
2. Хотя бы потому что не самодостаточны
1. А зачем справляться с Китаем? Он не лезет в дела РФ никаким образом и даже состоит в той же организации безопасности (ШОС), что и РФ.
2. Полностью самодостаточных стран не существует, сейчас глобальный мир. Достаточно обеспечить определенный уровень.
1. Патамушта
2. Что то подозреваю, что до этого определенного уровня нам очень далеко. Еду даже не производим в достаточном количестве. Нет рынков капитала своих. Хорошо хоть строительство свое, метталы и нефть
1. :)
2. Еда — по-разному, в каких-то категориях дефицит, в каких-то — даже на экспорт хватает. С капиталом проблемы, но это проблема политическая, а не экономическая.
Что касается уровней самодостаточности, то смотря с кем, как и по каким категориям сравнивать. Например, ЕС вынужден импортировать львиную долю энергоносителей — это крайне серьезный уровень недостаточности и его поправить нельзя.
1.Сгоняйте в Китай. Удивитесь менталитету людей. Туристов разводят в каждой стране, но с таким объемом я еще не сталкивался нигде! На каждом шагу кто то пытался получиться с меня ОБМАНОМ деньги. Рано или поздно Китаю мало будет своих ресурсов и он будет обращать взор на своих соседей.
2. Еда почти по всем категориям дефицит. А где не дефицит, то там весь посевной материал зарубежный. Либо велика доля импортного материала при реализации. Коров и то с австралии завозим.
ЕС легко это проблему обойдет, создав импорт СПГ(заводы уже строятся), а так же построив газопровод из Ирана.
1. Я был в Китае. Естественно, туристов пытаются разводить, никакого суперуровня разводки не заметил.
>> рано или поздно Китаю мало будет своих ресурсов и он будет обращать взор на своих соседей
Это не аргумент. Обращать взор на соседей можно по-разному.
2.
>> Еда почти по всем категориям дефицит.
Данные на 2012.
В Доктрине продовольственной безопасности перечислены критичные для России продукты и минимальный уровень их собственного производства. Это зерно (95 %), сахар (80 %), растительное масло (80 %), мясо (85 %), молоко (90 %), рыба (80 %), картофель (95 %) и пищевая соль (85 %).
По всем этим продуктам минимальный уровень собственного производства или достигнут или практически достигнут.
В сельском хозяйстве дела не ахти, но все же не так, как вы описываете, особенно с учетом климата.
>> ЕС легко это проблему обойдет, создав импорт СПГ(заводы уже строятся), а так же построив газопровод из Ирана.
Нельзя легко обойти проблему дефицита энергоносителей :)
Импорт СПГ — нужны не только заводы, нужен еще огромный флот, что означает крайне высокие цены на СПГ.
Газопровод из Ирана? Ну, удачи им.
Любая масштабная заваруха (а для нее есть все предпосылки) может оставить ЕС без энергоносителей и деньги им не помогут.
2. Раз все так прекрасно, то почему продукты так сильно выросли после санкций?
Почему цены так выросли? Потому что торговые сети их так накрутили.
Они и не скрывают, рассказывая, что экономика РФ «порвана в клочья». Но это не мешает торговым сетям, которые пока плохо зарегулированы, накручивать цены параллельно.
2. Доля импортного продовольствия — 34%
newsruss.ru/doc/index.php/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B5
Примерно такая же зависимость у европы от РФ по газу
2. И? 34% — это не запредел, к тому же в этих 34% много того, что никаким боком не относится к понятию самодостаточности — там излишества.
>> Примерно такая же зависимость у европы от РФ по газу
Блин, я вам про Фому, а вы мне про Ерему.
Мы начали с _самодостаточности_. Так вот, ЕС импортирует порядка 55-60% энергоносителей (это не только газ). При этом собственная добыча уменьшается, т.е. зависимость растет.
60% зависимости от импорта энергоносителей, это проблема на порядок серьезней, чем, к примеру, 34% импортируемого продовольствия, большая часть которого не относится к вопросу самодостаточности, тогда как энергоносители — жизненно необходимы.
>> Россия практически полностью сидит на семенном картофеле из Евросоюза, по овощам зависимость 100%.
Это только показывает бывший уровень доверия РФ к ЕС, больше ничего.
>> Запрет на них обрушит этот сектор в РФ.
Запрета не будет.
Так вот эта непривлекательность соседствует с привлекательностью западных идей.
Возникает градиент. Естественный тренд. На запад.
Украину же проиграли очень давно. Когда ставили и прикармливали дважды уголовника (!) Януковича. Влили около 50-100 миллиардов долларов в Украину. А на другой чаще весов были «печеньки нуланд». И та чаша оказалась намного весомее. Хотя запад практически ничем не помогал. Копейки.
Пришлось отхапать что успели. А что бы хоть чем то шантажировать — устроили перманентный замес на востоке континентальной части. Это у нас называется «защита русских».
От всего этого пахнет безысходностью и истерикой.
Пропагандон. Гладко стелешь.
Высадить бы тебя по айпи да пройтись по бокам твоим засаленным. Стопом было бы твое такое же красноречивое признание, кто ты, с кем ты кто тебя кормит и тексты твои рецензирует.
Только так вас остановить можно. Через боль физическую.
>> соседствует с привлекательностью западных идей
Озвучите, может? А то я живу на Западе, а с привлекательностью все хуже и хуже. Было бы интересно послушать, насколько они привлекательны из Москвы.
>> А на другой чаще весов были «печеньки нуланд». И та чаша оказалась намного весомее.
Угу, индейцев тоже развели за огненную воду и бусы. Фантазии и обещания красивой жизни для идиотов всегда весомей скидок на газ. Но идиоты это понимают только постфактум, да и то не все.
P.S. А, и не надо только вот такого «дважды уголовника (!) Януковича», ок?
Янукович был легитимным президентом, признанным в том числе и всем Западом. Так что завязывайте с этой лажей.
-->Озвучите, может? А то я живу на Западе, а с
-->привлекательностью все хуже и хуже.
зачем? мы же оба с вами знаем, что этот диалог изначально лишён смысла — вы будете тролить, подставлять частное вместо общего (на мой аргумент, что эмиграция из россии на запад есть, а обратно нет — обязательно вспомните Депардье), подменять одно на другое (например подменять легитимность на законность), отбрасывая ключевые различия апеллировать к фактам неактуального прошлого («запад всегда хотел напасть на россию», «план даллеса по унитожению россии») и прочее.
Либо человек умеет обобщать (я считаю себя таковым) и делает выводы, либо он под свой внутренний мир убеждений находит подходящие факты. Мне достаточно взглянуть на ваши посты на этой странице, что бы с большой вероятностью сделать вывод о бессмысленности разговора по теме.
Болтаете целыми днями о привлекательных западных ценностях, но когда человек, проживающий в отличии от вас на Западе, предлагает вам взвешенную дискуссию по поводу них, сразу сливаетесь.
>> Мне достаточно взглянуть на ваши посты на этой странице, что бы с большой вероятностью сделать вывод о бессмысленности разговора по теме.
Ваша «большая вероятность» в психологии называется проекцией. Ну, а если выражаться попроще, то вы анально отгородились :)
ты свои мозговые конвульсии прячь от посторонних, жалость, брезгливость и презрение вызываешь
>> Но и санкции они не уберут, пока власть не сменится.
Уберут.
поэтому не стоит писдеть на Путина и Ко… эти ребята сделали самое главное, восстановили армию и «возбудили» оборунку. когда такая машина как америка идет в разнос, просто необходимо иметь силу удержать страну в границах.
остальное благополучие, вопрос времени… но хотелось бы его увидеть конечно при жизни-))
А чо бл#, если нет?