Не раз встречал в сети и выступлениях коллег упоминания о разных поколениях/волнах участников российского фин.рынка по критерию времени начала торговли на биржах. Но ни разу не видел полную и объективную шкалу этих волн, наоборот — упоминания эти зачастую противоречат друг другу и весьма субъективны. Дошло до того, что у какого-то автора прочитал, что первая волна фондовиков -это пришедшие на рынок в нулевых годах ( как будто до нулевых рынка вообще не существовало))).

 В общем, я решил навести порядок в этом вопросе и предложить свою, как мне кажется, наиболее полную, шкалу всех поколений участников российского фин.рынка от момента его создания в новейшей истории страны по настоящее время. Поскольку являюсь старожилом этого рынка и прошел все его стадии и состояния, я полагаю, что моя шкала может претендовать на достаточную объективность.В ее основу я положил не столько срок присутствия на рынке, сколько — качественный опыт торговли в значимых периодах/вехах отечественного фин.рынка, коими в первую очередь являются моменты серьезных структурных кризисов. Ибо, не секрет, что три месяца активной торговли в период кризиса дают нам опыта и информации и о рынке и о себе в рынке гораздо больше, чем три года тухлого флэта. А качественный торговый опыт — это пожалуй, единственный инструмент который и формирует нас, трейдеров. Таким образом, трейдер, переживший ( и активно отторговавший) определенный значимый кризис, имеет о рынке больше представления, чем тот трейдер, кто этого опыта не имеет. И чем больше таких кризисов трейдер прошел, тем более качественный поколенческий опыт он в себе несет. Однако, положив в основу именно принцип нахождения в тех или иных кризисах, я с удивлением обнаружил, что готовая таблица имеет и достаточно четкую временную (если хотите — математическую) закономерность. Оказывается, все значимые кризисы отечественных фин.рынков четко выпадают  на года, оканчивающиеся на 4 и 8, что и определяет окончание одного поколения трейдеров и начало следующей волны)) Эта особенность придает моей шкале некий дополнительный логичный и математически законченный вид ))

   Это твоя жизнь, только твоя.　

   Не позволяй никому заталкивать её в убогое повиновение.

　Будь начеку, выходы есть всегда, где-то всегда есть свет. Возможно, он не так уж и ярок, но он сильнее тьмы. 

　Будь на чеку, ведь шансы предоставляются всем, учись распознавать и реализовывать их. Да смерть тебе не победить, но ты можешь победить запах смертельной затхлости в своей жизни. При чем, чем чаще ты учишься делать это, тем ярче будет свет вокруг тебя. 

　Это твоя жизнь. Только твоя, осознай это пока ты всё еще жив. Ты всемогущ, и миру не терпится, наконец, увидеть это.

　Будешь пытаться – иди до конца. Иначе даже и не начинай. Это может значить, что ты не будешь есть три или четыре дня. Может значить, насмешки, издевательства, изоляцию.
　
　Но изоляция это дар, это как тест твоей выдержки. Тест того, насколько действительно сильно ты хочешь сделать это. И ты сделаешь это.

 То есть основанное на доверии.
Человек доверяет деньги другому, зачастую малознакомому человеку деньги в управлении.
Что в этом плохого, ведь многие доверяют деньги банкам, размещая на депозит?
И ведь открыв вклад в банке, мы вообще не узнаем, как и кто управлял этими деньгами.
Так в чем принципиальное отличие?
 Отличие частника управляющего от управляющего в банке?
А именно в том и состоит, что этот вот частный, а этот корпоративный управленец.
Первый будет бегать от вас как заяц, а второй никуда не денется.
Правда и в банках вас могут дурануть, заключив договор не на банк, а на частника.

Кому доверять? Я не доверяю никому, кроме себя. Если слил, то виноват сам и претензии только к себе любимому.
Лучше заработать мало самому, чем доверить кому-то и потерять всё.

А.Г. молодец, что вынужденно предал гласности управление Мурманска и Булыгиной, но сделал он это лишь по причине того, что в тексте мелькал ИК Форум. 

А мне бы хотелось, чтобы такие как А.Г. делились подобной инфой, даже если про них самих там и не пахло.

Доверять или не доверять? Личное дело каждого.

Коммунистический кандидат в президенты Грудинин ака клубничный король оказался нехилым держателем ценных бумаг. Подал в ЦИК уведомление о закрытие счетов в Австрии и Лихтенштейне cikrf.ru/analog/prezident2018/dohod/2.grudinin_dopolnenie.pdf, а в декларации оказалось, что он владеет:
200 шт еврооблиг номиналом по 200 000 евро
200 шт нот номиналом 200 000 евро 
200 шт опционов номиналом 200 000 евро
Итого у чувака поза на 120 млн евро. Нехило на клубнике поднялся!

UPD: Некоторые тут пишут, что ен бывает еврооблигация номиналом 100 000 или 200 000 евробаксов. Фиг знает как эти люди торгуют. если не могут сделать два клика в поиск еи убедится. что таки облигаций вполне хватает. 
Вот пример еврооблигайии Дойчебанка с номиналом 100 000 евро  cbonds.ru/emissions/issue/116207 
Вот облигация Дойчебанка с номиналом 200 000 баксов cbonds.ru/emissions/issue/76817

Извeстный финaнсoвый кoмбинaтop, oснoвaтeль клaссичeскoй финaнсoвoй пиpaмиды МММ Сepгeй Мaвpoди в Twitter пoдкoлoл инвeстopoв в биткoин и в oчepeднoй paз зaвepил в нaдeжнoсти сoбствeннoй кpиптoвaлюты пoд нaзвaниeм «Мaвpo» (Mavro).

В пятницу, 22 дeкaбpя, вeсь pынoк кpиптoвaлют дeмoнстpиpуeт peкopднoe пaдeниe. Нa мoмeнт нaписaния этoй зaмeтки биткoин пaдaeт нa 24 пpoцeнтa в paйoн 12 300 дoллapoв, Ethereum — нa 28 пpoцeнтoв, дo 580 дoллapoв, Bitcoin Cash — нa 39 пpoцeнтoв, дo 2043 дoллapoв, Litecoin — нa 31 пpoцeнт, дo 212 дoллapoв.

Мaвpoди спpoгнoзиpoвaл«aпoкaлипсис» нa pынкe кpиптoвaлют в сpeду, 20 дeкaбpя. «Нaстaлo вpeмя пepeмeн! Мы мoжeм сдeлaть oчeнь мнoгo! Финaнсoвый aпoкaлипсис нeизбeжeн!» — пpивoдились eгo слoвa нa сaйтe кoмпaнии.

Мaвpoди сoздaл финaнсoвую пиpaмиду МММ в 1992 гoду. Oнa быстpo нaбpaлa пoпуляpнoсть и стaлa кpупнeйшeй пиpaмидoй в poссийскoй истopии. Дoхoд вступившим в нee члeнaм выплaчивaлся из взнoсoв внoвь пpибывших, a кoгдa пoтoк клиeнтoв пepeстaл paсти, нaчaлись нeвыплaты. В oбщeй слoжнoсти числo oбмaнутых вклaдчикoв в МММ людeй дoстигaлo 10-15 миллиoнoв чeлoвeк.