Избранное трейдера Artemunak
Давайте я расскажу вам о жизни в Канаде, точнее – о ее денежном аспекте.
Преимуществом канадского гражданства является возможность безвизового въезда в Штаты и еще в кучу стран, и, что гораздо важнее, возможность вести бизнес на территории с населением около 370 миллионов, которой и является комбинация США и Канады.
Это, кстати, супер-преимущество, о котором никогда не стоит забывать. Только не все умеют им пользоваться. Это требует определенных компетенций и умения вести бизнес.
На этом преимущества в принципе заканчиваются, и начинаются недостатки. Недвижимость — цена как в Калифорнии, при полном отсутствии калифорнийской погоды (это я про Торонто говорю, если что, где живет большинство иммигрантов). Холодно как в Москве, только еще и ветер такой, что мама не горюй. Ванкувер – климат помягче, но цены на недвижимость уже не как в Калифорнии, а как в Монако.
Пиздецовая медицина (потому что бесплатная). Отсутствие нормальной городской среды для пешеходов и велосипедистов.
Я проанализировал премиальные программы 8 российских банков чтобы понять, какая из них подходит мне больше всего. Возможно, наши с вами характеристики и обстоятельства похожи, и вам будет полезно прочитать этот обзор.
Премиальные тарифы в российских банках становятся всё доступнее: инфляция не распространяется на минимальные остатки, требуемые для бесплатного премиального обслуживания. С другой стороны, вот уже год банки пытаются адаптироваться к новым реалиям, и не всем удалось восстановить уровень сервиса, который был доступен клиенту с высокими запросами до 2022 года. Я об этом знаю не понаслышке. У меня сейчас премиум в двух банках: Тинькофф и Открытие.
Из-за специфики своих долгосрочных планов на жизнь (FI/RE, но статья не об этом), у меня накапливаются крупные остатки, и было бы глупо не получать дополнительные опции от банков. На горизонте до года передо мной возникает дилемма: либо продолжать использовать уже имеющийся банк (наращивая остаток в нем для получения все больших опций), либо искать ещё один, третий — для получения новых «плюшек».
Ёжики Индексные фонды сегодня плакали, кололись, но ели кактус продавали Сбер из-за того, что сегодня в 3-ю пятницу марта Московская Биржа уменьшила ограничивающие коэффициенты крупных компаний.
Биржа занимается такой «химиотерапией» 4 раза в год. Стал большой и здоровый? Под нож! У обычных акций Сбера снизила коэффициент с 0,8920187 до 0,5456579, т.е. под «нож» ушло 38,8% обычных акций, у префов подрезали 18,4%.
«Благодаря» таким действиям учитываемая капитализация индекса МосБиржи уменьшилась.
16.03.2023 капитализация была 11 004 млрд ₽, а при росте индекса сегодня на 2,86% его капитализация без «кухонной обрезки» должна была быть 11 319 млрд ₽, но холодное оружие великая сила: по факту на 17.03.2023 капитализация составила 7 935 млрд ₽ (-29,9% по всем компаниям).
Я не критикую действия биржи, все-таки у неё свои регламенты. Как говорят мудрые: на монастырскую кухню не суйся! Однако, знать такие нюансы надо.
Что же: заставили индексные фонды продавать Сбер, который сегодня порадовал рекомендованными дивидендами, ну так это ваши химические опыты – делайте что хотите, обычным (не индексным) инвесторам больше достанется.
Чарли Мангер про Баффета — в точку о сути фундаментального анализа:
Уоррен часто говорит о дисконтировании денежных потоков (DCF), но я никогда не видел чтобы он построил хотя бы одну модельку в Экселе. Если какая-то идея не является настолько абсолютно очевидной, что требует надолго засесть за расчёты, он тупо переходит к следующей идее
Кстати Макс Орловский сам лично все отчеты компаний заносит в табличку, даже несмотря на то, что с ним работает куча аналитиков в Ренессансе, которые тоже делают эту работу. Я тут недавно с ним по телефону болтал, он как раз цифры по Русагро вбивал. Сказал ещё, что «Так лучше еще цифры запоминаются».
Биткоин пережил много взлетов и падений. При этом он продолжает оставаться якорем, обеспечивающем стабильность криптосообщества. Несмотря на макроэкономическую обстановку и ряд проблем, возникших за годы его существования, биткоин имеет серьезную поддержку криптоэнтузиастов пользуется большим спросом. Но чего следует ждать дальше? Одни говорят, что в 2025 году мы увидим BTC за $100.000, другие настаивают, что в течении пяти лет он сдуется в ноль. В сегодняшнем материале мы приведем доводы как в подтверждение первой теории, так и второй, а вы уже сами решайте, что делать с этой информацией, всегда доверяйте только собственному анализу. Поехали!
На всякий случай сразу оговоримся: у этой статьи два автора. За всю техническую часть (и за всё хорошее в статье) отвечал Игорь Котенков – широко известный чувак в узких кругах русскоязычной тусовки специалистов по искусственному интеллекту, а также автор канала Сиолошная про машинное обучение, космос и технологии. За мольбы «вот тут непонятно, давай как-нибудь попроще!» и за добавление кринжовых неуместных мемов был ответственен Павел Комаровский – автор канала RationalAnswer про рациональный подход к жизни и финансам.
Вы бы наняли дизайнера без портфолио? Купили бы квартиру на котловане у застройщика, который только красочно говорит, какой он крутой, но при этом стесняется показывать, то что он строил до этого? Нет? Но почему-то очень много людей доверяют свои деньги и время «трейдерам», покупают у них обучающие курсы, сигналы, торговых роботов. При этом эти трейдеры не показывают достоверно своих результатов. Выступил пару раз на РБК и все всем уже доказал)
Культура подтверждения своих компетенций, к сожалению, не развита в трейдерском сообществе. Связано это на наш взгляд с тем, что гораздо больше людей рассказывают, что зарабатывает на рынке, чем делают деньги на самом деле.
📊Да, прошлые результаты не дают гарантии прибыли в будущем. Но имея на руках объективную статистику торговли трейдера можно хотя бы сделать вывод, что он торгует на самом деле. У нас гораздо большее уважение вызовет человек, у которого будет минусовой мониторинг, чем тот, кто направо и налево рассказывает, что он «супертрейдер», но подтвердить этого не может или все его подтверждения невнятны.