навеяло постами на смартлабе...
психология фигня… сливаются только по следующим причинам:
1. мышка несчастливо кликает или клавиатура приносит неудачу… выставлять заявки двойным кликом — к лосям...
2. рабочее место не по феншую
3. черный ноутбук… все у кого черные ноутбуки сливаются на 50% чаще...
4. тупо сглазили
5. по китайскому гороскопу не торговый день
6. встал не с той ноги
7. съел не то
8. на рабочем месте нет денежной жабы (+30% к профиту), денежного дерева (-35% лосы), верблюда (средняя сделка +125%), лошадей (дродаун режет вдвое) и хрустального шара (число профитных сделок +50%)...
9. все деньги должны лежать орлами вверх… и в кошельке… и у жены… а бумажные надо разменять на металические и тоже положить орлами вверх… иначе слив… и если дерег орлами вверх будет четное — тоже слив… и если фибоначча тож слив… если деньги на карте, то на карте рисуется орел и карта ложится орлом вверх...

вот все говорят — торгует не на ту сторону… а мало кто понимает что в этом и есть грааль… торговать на нужную сторону… сидишь на восток, и сплошные лоси, а надо-то всего лишь сидеть лицом на юх и будет профит… главное енто понять в какой стороне счас профит, в какой лоси, в какой будет тренд, а в какой стороне боковик… т.е. уметь торговать это ерунда, главное — это правильно сесть...
есть еще вариант… купил, а поза пошла не туда… некоторые скажут, что надо выходить по стопу, но это точно бред… всего лишь надо изменить цвет свечей красные на зеленые, а зеленые на красные и перевернуть дисплей… и вот уже цена идет в нужном направлении… остается тупо дождаться профита...
все знают и наукой доказано, что цвет мыши влияет на профитность торговли… красные мыши торгуют на краткосрок и только от шорта, зеленые мыши торгуют от лонга на среднесрок… серые мыши торговать не умеют, белые ловят лосей, золотые мыши торгуют только золото, а черные только нефть сорта бент...
 
может я и чего забыл… поэтому активненько дописываем забытое...

 
Когда ты торгуешь на рынке не первый день, то отчетливо понимаешь, что психология, если не все, то почти все для трейдера.
 
Сейчас по психологии трейдинга написаны книги. Есть отдельно посвященные этой теме труды, а где-то вопросы эмоциональной и психологической устойчивости лишь упоминаются. И в книгах и в интернете можно найти полный список психологических проблем, с которыми сталкиваются трейдеры и инвесторы. И нигде, нигде(!) не найти методы решения этих проблем!!! В лучшем случае намеки, описания кусков неких техник вскользь. И то ли авторы сами не знают их, то ли они держат их в большом секрете.
 
Когда-то, в далеком 1996 году часть книги Александра Элдера, посвященная психологии, стала открытием (тогда даже книги по техническому анализу были редкостью). Но сейчас это вызывает лишь улыбку, легкое чувство обмана и недалекости автора по этой теме.
 
Что дает вам перечень психологических проблем? Ничего! Да, новичок задумается, лучше поймет силы, действующие на него, поймет, что самая серьезная проблема на рынке – это ты сам. И что с того?! Осознание проблемы лишь небольшой шаг на пути совершенствования. Это не является ключом к решению проблем. А ключей никто и не предлагает.


( Читать дальше )

Есть такая тема, что человек по разному воспринимает информацию в зависимости от обстоятельств. Так же существует куча методов НЛП, позволяющих отключить собеседнику мозг и впарить что угодно. Плюс, если задействовать образы будущего легкого обогащения, то некоторые товарищи впадают в коматоз. Тут работает схема, что почти все считают себя умней других. Например, ну я же не лох был идти в МММ 2011, я то пойду в МММ 2012.

Так же по разному мы воспринимаем инфу, в зависимости от так называемой репутации. Например, если к вам подойдет на улице человек и предложит дать ему денег под 10% в мес, вы скорее всего откажетесь, несмотря на предложение юридического договора, нотариального заверения и кучи справок из Кащенко. Но если предложит человек с «репутацией», этож другое дело. Хорошо еще, если он известен, круто одет и ездит на последней бэхе.

Я считаю, надо исходить из реальности. А реальность такая, что вы нахер никому не нужны и никто не собирается вам заработать денег больше, чем их можно было бы заработать другими способами.

( Читать дальше )

Всё, стоит сомнениям запустить свои холодные щупальца в свой разум, тут же начинаются проблемы. Прекрасно понимаешь, что всё идёт к худшему, и каждый раз ищешь ростки чего-то хорошего. Начинаешь склоняться к тому, что пресловутый кукл действительно существует и вот он придёт и наведёт порядок. Греки молились Дионису и он должен был прийти на зов то со своим яйцом, то с фигой, и навести порядок в небесах. Дождь послать или солнце, неважно, по потребности. Дионис приходил редко, потому что его попросту не существовало, а если кто и приходил, то это точно был не Дионис.


( Читать дальше )

Ниже представлю вашему вниманию выжимку из книги:
Нуриэль Рубини, Стивен Мим: «Нуриэль Рубини: как я предсказал кризис»

Интересно было бы подискутировать на тему:
«Австрийский взгляд на кризис — эффективное решение или безумная демуровщина?»

Экономисты австрийской школы предупреждают нас о том, что реакция правительства на нынешний кризис в конечном счете приведет к возникновению гораздо худшей ситуации. Вместо того, чтобы позволить слабым, увязшим в долгах банкам, корпорациям и даже домохозяйствам погибнуть в очистительном огне созидательного разрушения, который позволит выжить и процветать лишь сильным участникам рынка, правительства разных стран мира вмешались в ситуацию и стали создавать экономику живых мертвецов: зомби-банки, которые цепляются за жизнь получая от центробанков бесконечные кредитные линии, зомби-корпорации, такие как General Motors и Chrysler, жизнь которых зависит от правительственной помощи, зомби-домохозяйства, населяющие всю территорию США и остающиеся на плаву лишь благодаря законодательным актам, которые отпугивают их кредиторов и позволяют сохранять в собственности те дома, которые изначально не были по карману их покупателям.
 
Это процесс приводит к социализации частных убытков; они становятся бременем всего общества, бюджетный дефицит приводит к увеличению государственного долга. Со временем, растущие долговые обязательства станут проблемой для казны и для долгосрочного экономического роста. В критических случаях долговое бремя может привести к необходимости объявления дефолта, или в качестве альтернативы, включению печатного станка с целью выкупа своего долга. Это червато разгоном инфляции до опасных уровней. Согласно представлениям австрийцев, было бы правильнее позволить рынку осуществить неизбежную ликвидацию.
 
Такие формы госвмешательства в экономику, как центральный банк в качестве кредитора последней инстанции или ассоциация страхования вкладов, вредны, так как усиливают аппетит банкиров к принятию риска.
 
Вмешательство правительства при любых обстоятельствах может лишь ухудшить и без того плохую ситуацию и подготовить почву для еще более угрожающего пузыря, поскольку каждый участник рынка понимает — что в случае наступления финансового кризиса, государство все равно выступит в роли всеобщего спасителя.
 
Большая часть представлений австрийской школы кажутся слишком радикальными, или по крайней мере циничными (возможно, именно поэтому они имеют среди своих сторонников Степана Демуру). Они представляют собой антитезу кейнсианского видения.

 

Начало и продолжение истории. Фразы перефразированы — оригинал ищите по ссылкам. Ниже исчо одна картинка про РБК )


( Читать дальше )

— что такое куе?
— это когда Фед покупает казначейские облигации
— а зачем Фед это делает?
— чтобы побороть дефляцию
— а что такое дефляция?
— это когда цены падают
— а что, цены падают?
— CPI об этом говорит
— цены на продукты, образование, медицинские услуги упали?
— нет
— что хорошего в том, что цены будут расти, и так ведь кризис, денег не хватает
— Фед думает, что инфляция — это хорошо для экономики
— а кто это так решил?
— Бен Бернанке
— у него большой опыт в бизнесе?
— нет
— в политике?
— нет
— почему же он это делает?
— чтобы помочь создать рабочие места
— предыдущее куе помогло создать рабочие места?
— нет
— он считает, что если куе размером 2 трлн не помогло, то 600 млрд поможет?
— да
— а у кого он будет покупать казначейские облигации?

( Читать дальше )

Многие трейдеры, в том числе Герчик говорят, что торговать нужен один паттерн. И вот наконец и я пришел к этому же выводу. К сожалению, как обезьяна методом проб и ошибок доискался.
Надо выбрать для себя паттерн, который ты хорошо научился видеть, отработать вход и главное выход из данного паттерна и торговать только его. Все остальное напрасная трата времени и денег.