Избранное трейдера Maestro
Сегодня я предложу вашему вниманию новое прочтение трех известных парадоксов, а напоследок сформулирую собственный парадокс.
Парадокс №1 сформулирован Уоддилом Кетчингсом и Уильямом Фостером и больше известен, как «Парадокс бережливости»:
Парадокс №2 известен, как парадокс алмазов и воды или парадокс Смита. Считается, что первым его сформулировал Адам Смит — автор классических трудов по экономической теории:
Планируется синхронизация операций ЦБР с регламентом платежной системы
Пока нет единой позиции в ЦБР по этому вопросу, но обсуждение идет.
Чего хочется добиться:
ЦБР видит остатки на к.с. на вечер – сверхнормы.
Волатильность ставок в течении дня большая.
И если в течении дня банки в основном привлекаются по «ключевая + », то вечернее размещение (с учетом «сверх»-остатков) «депозитная — ».
Банки не могут «встретиться» между собой = имеется в виду доноры/заемщики
(вот интересное утверждение, тогда как С.Моисеев говорил мне, что ЦБР не видит проблем трансмиссии ликвидности на рынке МБК, хотя тут же = доноры не могут встретиться с заемщиками)…
(моя скромная попытка, наконец перейти от констатирующей части на смартлабе «все пропало», «а что ты(он) сделал для страны», к части практической — что в создавшейся ситуации делать. Получилось много, извините разбивать не стал. Как всегда кому многабукафф — основная идея и графики в конце)
Иван Петрович проснулся в час ночи, стучали в дверь. Стук был какой-то ненастойчивый, тихий, его можно было даже назвать вежливым если бы не столь позднее время. Нехотя одевшись и пройдя в темноте через коридор, он посмотрел в глазок. На пороге стоял, нелепо переминаясь с ноги на ногу Петр Иванович. Иван Петрович открыл дверь. Обычно в литературе, для подобных случаев используется выражение «на нем не было лица», лицо у Петра Ивановича имелось, однако больше напоминало посмертную маску. Одна рука его так и осталась вытянутой для следующего постукивания, во второй он держал черный рюкзак, в котором что-то нетерпеливо позвякивало.