те же 10%

www.vbr.ru/banki/nacional_nii-standart/kredity/specialnii-pod-zalog-cennih-bymag/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Еще жены стали рыбаками и сами рыбаки стали жить не 40 лет как 100лет тому назад а 80… и прознав про рыбу и высокий заработки из соседних деревень переехало несколько тысяч рыбаков…

Т.е численность рыбаков увеличлась в 4ре раза за счет женщин и продолжительности жизни и еще в 10 раз за счет понехавших… итого рыбаков стало в 40 раз больше чем 100 лет назад… на туже самую рыбу...

прознав что на рыбе хорошо зарабатывают государство ввело ндфл + соцстрах+ ндс на рыбаков + а артели рыбаков обложили налогом на прибыли+экосбор+ каждую рыбу промаркировали честным знаком+ ввело утильсбор на лодки + налог на сети и высокие волны и теперь государство забирает 4/3 заработка… поэтому рыбаки кредитуются в госбанках

И ткперь рыбаки ноют что заработков не хватает и просто устроили войну с соедней деревней чтоб отжать хлеб бесплатно

По современным оценкам, содержание семьи Пушкина выглядело примерно так.

Доходы

В хорошие годы (1831–1836) Пушкин мог получать:

• жалование чиновника — около 5 000 руб. в год;
• гонорары за книги и журналы — очень неравномерно, от нескольких тысяч до более чем 20 000 руб. в удачные годы;
• иногда — займы и авансы от издателей.

То есть его годовой доход мог колебаться примерно от 10–15 тыс. до 25–30 тыс. рублей.

Расходы

Вот где была проблема.

По оценкам историков, ежегодно семья тратила порядка 25–35 тыс. рублей, а иногда и больше.

Основные статьи расходов:

• аренда квартиры на Мойке — около 4–4,5 тыс. руб.;
• прислуга (несколько человек);
• экипаж, лошади, кучер;
• отопление, свечи, хозяйство;
• воспитание детей;
• парадная одежда.

Наталья Николаевна

Самой дорогой статьей были именно расходы на придворную жизнь.

Для выхода ко двору требовались:

• несколько дорогих бальных платьев;
• украшения;
• перчатки;
• веера;
• обувь;
• услуги портных и модисток;
• прически.

Одно хорошее бальное платье могло стоить несколько сотен рублей, а за сезон требовалось несколько новых туалетов. Для сравнения, годовое жалование среднего чиновника тогда составляло примерно 400–1000 рублей.

То есть один сезон придворных балов мог обходиться в 1–3 тысячи рублей, а иногда и дороже.

Главная проблема

Пушкин не был богатым помещиком вроде Шереметевых или Юсуповых. Его литературные доходы были высокими по меркам писателя, но недостаточными для жизни на уровне высшей петербургской аристократии.

Именно поэтому он постоянно:

• брал авансы у издателей;
• занимал деньги;
• закладывал имущество;
• просил отсрочки по долгам.

Любопытный момент

Сам Пушкин неоднократно жаловался в письмах, что служба при дворе обходится ему слишком дорого. Получалось почти парадоксально: приглашение ко двору считалось честью, но для человека без огромного состояния оно становилось серьезным финансовым бременем.

Поэтому многие историки считают, что главной причиной долгов Пушкина было не расточительство как таковое, а необходимость поддерживать образ жизни, соответствующий придворному статусу его семьи, при доходах, которые этому статусу не соответствовали. Карточные долги существовали, но в последние годы жизни они уже не были основной причиной его финансовых трудностей.

Тимофей Мартынов, там проблема чисто физиологическая мозг растет неравномерно и у подростков сначала вырастает обезьянья часть а потом только человечья — лобные доли… т.е подросток это больше обезьянка(ленивая наглая агрессивная) нежели чем человек

отдельная тема это девочки подростки… проблема в том что у подростков взрослые потребности — писать какать кушать секас… и к потребности в секасе добавка в виде повышеных гормонов… причем общество отрицает что в 14-18 подростку нужен секас… и даже прямо запрещает… а организм не обманешь… отсюда у современых подростков овердокуя психологических проблем — депресий психозов и т.п… например растройсто пищевого поведения… т.е девочки подростки чтоб не испытывать сексуального желания просто перстают есть чтоб подавить либидо… либо едят избирательно… либо  невроз понос агрессию и тревожность...

помнишь что писал фрейд про сдерживание сексуальности… там у фрейда это прям основная тема… т.е фрейд это про подростков 100% попадание... 

отдельная тема что детский секас счас это табу… потэому современное общество и вымирает накуй.... 

молодежь научились под давлением общества подавлять сексуальное желание через высокую тревожность… и потом им секс не интересн впринципе… как пример япония

высокое либидо и потребность в сексе у подростков это эволюционная необходимость как стратегия выживания. а современное общество игнорирует проблему поэтому вымрет как отринувшее эволюционную необходимость