Частично верно. Я бы описал программу АдГ точнее так:

Национально-консервативная, экономически рыночная и социально-защитная прежде всего для граждан Германии.

Это действительно программа, привлекательная для среднего класса и значительной части рабочих, но не классическая «рабочая» программа.

Почему она выглядит программой среднего класса:

• снижение подоходных и корпоративных налогов;
• необлагаемый минимум €15 000;
• отмена углеродного сбора и снижение стоимости энергии;
• возвращение атомной энергетики;
• сокращение бюрократии для малого бизнеса;
• увеличение налоговой льготы на сбережения с €1 000 до €6 672;
• семейное налогообложение с учётом количества детей;
• ограничение доступа иностранцев к Bürgergeld;
• обязательная общественная работа для трудоспособных получателей пособия;
• контроль миграции, уменьшающий конкуренцию за жильё, социалку и часть рабочих мест.

Всё это прямо содержится в официальной программе АдГ 2025 года.

Но назвать её полностью «программой работяг» нельзя. В ней почти отсутствуют традиционные рабочие требования:

• усиление профсоюзов;
• расширение коллективных договоров;
• повышение минимальной зарплаты;
• усиление защиты работников от увольнений;
• перераспределение прибыли корпораций в пользу зарплат.

Зато АдГ предлагает отменить налог на наследство и выступает против налога на состояние. Поэтому в абсолютных суммах максимальные налоговые выгоды получают обеспеченные семьи. По расчёту ZEW, семья с двумя детьми и доходом €60 000 уже выигрывает от программы, но при доходе €180 000 выгода достигает примерно €19 190 в год. Расчёт ZEW.

То есть экономически АдГ — скорее партия собственника, предпринимателя, квалифицированного работника и семейного среднего класса, а не партия бедного наёмного рабочего.

Насколько программа умеренная

Большая часть бытовых требований вполне укладывается в обычный правый консерватизм:

• контроль границ;
• депортация иностранцев без права на пребывание;
• наказание иностранных преступников;
• ограничение социальных выплат новым мигрантам;
• защита традиционной семьи;
• дешёвая энергия и поддержка промышленности;
• отказ от части климатических ограничений.

Но некоторые положения уже не умеренные, а системно-радикальные:

• выход Германии из еврозоны и возвращение национальной валюты;
• фактическая ликвидация нынешней конструкции ЕС и замена её союзом суверенных государств;
• выход из ВОЗ;
• отказ от общей европейской системы убежища;
• пересмотр Женевской конвенции и Европейской конвенции по правам человека;
• существенное ограничение права на убежище.

При этом официальная «ремиграция» в программе описана в основном как депортация иностранцев без права на пребывание, преступников и лиц, у которых прекратились основания для защиты. В самом программном тексте нет открытого требования массово высылать всех натурализованных граждан.

Мой итог: примерно 70–80% программы АдГ — это обычный национально-консервативный набор для собственнического среднего класса, семей, малого бизнеса и квалифицированных работников. Оставшиеся 20–30% — радикальный пересмотр миграционной политики, еврозоны и отношений Германии с наднациональными институтами.

Поэтому формула «ультраправая партия» слишком примитивна. Точнее будет: правая национально-консервативная партия с рыночно-либеральной экономикой, социальным национальным протекционизмом и отдельными системно-радикальными требованиями.

сам то небось мечтаешь о фрау Алис Вайдель… она ниче так... 

kolinkor, 
сразу признался что фотошоп )

1 вообщем открываешь минутку мх… и сморишь спред=sma( авс( открытие-закрытие[i-1] ), месяц ) а затем сравниваешь со средней сделкой… сделка должна быть >5..8 спред...    

2 способ… в тестировщике ищешь галочку: сделка по касанию цены/сделка по пересечению с ценой… если при  переключении этого режима тестирования все ок… то все ок… если разваливается то торговать не сможешь 

дык сионисты из сша не простили ссср зачистку коминтерна от евреев поэтому и устроили войну двух усатых социалистов ненавидящих евреев

Из девяти наиболее заметных деятелей, которых я перечислил:

То есть семеро из девяти в конечном итоге были уничтожены советской властью

наполовину еврейское по происхождению ядро Коминтерна действительно было почти уничтожено Сталиным.

Сергей Олейник, неее алиса тупит… ))) об вакуум не охладишь… т.е предствь ты внутри термоса… но стенки не зеркальные а черные

Главная физическая проблема — тепло

Практически вся электроэнергия, потреблённая серверами, превращается в тепло. Если вычислители потребляют 1 МВт, в космос надо непрерывно излучать примерно тот же 1 МВт.

Мощность радиатора определяется законом Стефана—Больцмана:

P=εσAT4P=\varepsilon \sigma A T^4

При температуре радиатора около 20∘C20^\circ C один квадратный метр идеальной двухсторонней панели способен отводить приблизительно 600–700 Вт после учёта солнечного и земного излучения. Собственный расчёт Starcloud даёт 633 Вт/м². Следовательно:

• 1 МВт — не менее 1 600 м² радиаторов;
• 10 МВт — около 16 000 м²;
• 1 ГВт — порядка 1,6 км² только идеальной излучающей поверхности.

В целом ответ Алисы технически грамотный, но рекламно-оптимистичный. Отдельные факты верны, однако из них делается слишком сильный вывод об экономической выгоде. Я бы оценил:

• точность отдельных фактов — 7/10;
• реалистичность общей картины — 4–5/10.

Главная проблема — космос действительно даёт много солнечной энергии, но охлаждение там не легче, а значительно сложнее.