Можно сравнить с домом:

• Родина — сам дом, семья, память и чувство дома;
• государство — система управления домом;
• власть — нанятый управляющий;
• патриотизм — забота о доме;
• лояльность управляющему — совсем другое.

Если управляющий разрушает дом, требование его заменить — не предательство дома. Наоборот, безусловная верность управляющему вопреки интересам дома и есть отказ от ответственности.

Для государства такая подмена чрезвычайно удобна. Когда оно называет себя Родиной, любой спор с ним становится не политическим разногласием, а моральным преступлением. Человеку предлагают выбирать не между хорошей и плохой политикой, а между «своими» и «предателями».

Особенно сильно смешение происходит во время войны. Формула «защита государства» автоматически превращается в «защиту Родины», хотя война может быть:

• оборонительной;
• захватнической;
• начатой самой властью;
• противоречащей интересам населения.

Поэтому вопрос должен звучать не только «служит ли это государству?», а прежде всего:

служит ли это людям, стране и будущему Родины?

Государство иногда действительно защищает Родину. Но иногда оно защищает собственный режим, ресурсы и право правящей группы оставаться у власти — используя Родину как моральный заложник.

Самая точная формула, на мой взгляд:

Родина не принадлежит государству. Государство принадлежит гражданам и должно служить Родине — а не требовать, чтобы Родина служила ему.

там за один день нефть с 2 долларов за бочку ушла на 12… 

прикиньте прям сччас что будет с экономикой и бизнесом если бочка станет 600-700 долларов

Итого: да — в 1973–1974 нефть действительно выросла примерно с $3 до $12, то есть на ~300% (в 4 раза).

в итоге к 1980 цена выросла в 14 раз