SergeyJu, у вас нет инструмента знать. И давайте без перехода на личности перефразирую: вы не думаете, вы гадаете. Думать вам(и мне) — почти не чем, это очень сложные процессы.
kreved, где ты увидел у меня вопросы? И что новое по твоему я открываю? Твой текст подобен ребенку который уже не готов открывать для себя что тоновое.
Mathman, отрастем — у тебя забрали акции по 300… мб и не супер если прям сильно отрастем. Но в целом если цепляешь доп бету фьючом(что я да делаю) — можно фиксануть эот дело покрытым колом.
Александр Сережкин, Сашик. Я вот щас на личности постараюсь не переходить. Но ты себя подаешь будто что то понимаешь. Какие нахуй риски в покрытом коле? Ты с дуба рухнул? Все риски — недополучить прибыль от фьюча.
Дмитрий,
>Следом разумеется «работал с максимальным плечом на росте»
Вот это выдает. Мое рабочее плечо 100%. Не стральнувших поз наверное большинство… Но результат на табло. И это ИИС с девятью знаками. Читать еще какие глупости вы про меня напридумывали — не очень интересно. Максимальных плеч мне достаточно.
Дмитрий, Я не думаю что то как я работаю — можно передавать другим, это слишком большие риски и ответсвенность. В моем дневнике где видны мои сделки — рекоммендую плечо меньше моего.
Rationalist, что вырвано из контекста? Я ответил на батарею вопросов.
МНогие с камментов — хрень, и отвечать в тон вполне уместно. Эквити покажу вам если вы решите принести мне ярд в ДУ, выкладывать — никакого желания.
Из контекста ничегон е вырвано… несклько тыщ человек читает блог регулярно(в телеге где постов больше) — и для них все в контексте.
** нанесети на бумагу, покажите хронологию… что чуть больше % мне поверил, и чуть больше принес за дневник? Делать мне нечего.
Дмитрий, просто ума не хватило видеть там полезные аргументы. Если вам так важно «кто говорит», и в блоге не видите пользы в отрыве от этого — что уж тут.
Эквити вам тогда тоже не надо. Чтобы вы подписались платно, без мозгов пытались повторять что я делаю(так имперически не рабоатет), обосрались бы, и я бы бы крайним.