Осторожный спекулянт, ликвидность прежде всего
да и сближними она же

еще всякие прикоды с дивами потенциально

Ladimir Semenov, а почему просто дальние не берете?

Осторожный спекулянт, Базовый. Плечо у меня с дисконтом, а объемы большие. Фьючи гемора не стоят.

Добрый день!
Подскажите, так вы с плечом базовый актив покупаете, судя по комиссиям, или же на фьючерсах работаете?

Дмитрий, Я не думаю что то как я работаю — можно передавать другим, это слишком большие риски и ответсвенность. В моем дневнике где видны мои сделки — рекоммендую плечо меньше моего.

На публичной стратегии риск так же будет меньше.

Ladimir Semenov, это вы напрасно так огульно о публике. Да, часть «обосралась» бы на переборе плеч. Но большинство соблюдало риск-менеджмент.
Если есть длинная реальная эквити — то даже риск плечевика можно условно посчитать. Чего как раз невозможно даже в теории, если никаких его трекингов попросту нет. И даже глупо с этим как то спорить. Стараясь выдумать аргументы почему клиентам плечевика трекинг якобы бесполезен. Ибо всё с точностью до ровно наоборот.
Жаль что вы упускали время и открываете публичный трекинг лишь теперь. Но это всё равно много лучше чем никогда. И я искренне желаю вам и трезвого расчета и всяческой удачи. И даже с удовольствием стал бы следить, если черканете ссылку.

Ladimir Semenov, вы даже суть моего разочарования не поняли, а мне уже глупость нарисовали. Вот это действительно «фу».
Ещё раз: типичные выхваченные пару стрельнувших поз, молчание о нестрельнувших(ну или обычно упоминают об одной такой, для пущей достоверности). Следом разумеется «работал с максимальным плечом на росте» и непременно «вовремя сократил его на падении». Как к этому относиться от того, кто так упорно бегал от публичных трекингов даже несмотря на каждый второй коммент о недоверии. Вместо этого наоборот открывший ещё и платную подписку.
Что из критики этого выдаёт во мне «глупость»? Кроме ваших малоуместных обидок.
Если же трекинг наконец хотя бы сейчас открыт — то я первый вам поаплодирую. Причем в т.ч. и за обретение адекватности. Ведь в конце концов все мы делаем общее дело. А вычищение инфополя — немалая часть работы по привлечения тех самых инвесторов на фонду. Что как мне, так и всем нам поднимет капу фрифлотов если уж не на уровень р/е-2007, то хотя бы на более справедливые оценки. А то брокерских счетов стало как грязи, а инвесторов на них в СТО раз меньше. Т.е. это соотношение лишь ещё сильнее увеличивается с прежних времен. Нагляднейше показывая разочарование открывающей счета публики. Немалая доля из которого(т.е. разочарования) — именно от деятельности цыганья. Вначале лживо создающих неофитам кратно завышенные ожидания, а затем закономерно сливающие своими безграмотными «сигналами» депошки доверившихся бедняг. А всё почему — да именно потому что трекингового хистори намеренно избегают, вместо него подсовывая лишь один самопиар. Это сколь банально, столь же и хлебно для таких персонажей попросту не умеющим заработать ничем иным. Но приличные люди обычно стараются держаться подальше от ассоциаций с такой грязью. Отчего и действуют куда более профессионально и открыто, стараясь в перспективе войти в реальный пантеон тех самых профессионалов рынка. Даже если на данном этапе ещё и не столь искусны в работах с отчетностями и балансами компаний.
Не боги горшки обжигают. Однако честь берегут сразу с молоду. Тем более когда их так воспитали.

Rationalist, что вырвано из контекста? Я ответил на батарею вопросов.
МНогие с камментов — хрень, и отвечать в тон вполне уместно. Эквити покажу вам если вы решите принести мне ярд в ДУ, выкладывать — никакого желания.

Из контекста ничегон е вырвано… несклько тыщ человек читает блог регулярно(в телеге где постов больше) — и для них все в контексте.

** нанесети на бумагу, покажите хронологию… что чуть больше % мне поверил, и чуть больше принес за дневник? Делать мне нечего.

Дмитрий, просто ума не хватило видеть там полезные аргументы. Если вам так важно «кто говорит», и в блоге не видите пользы в отрыве от этого — что уж тут.

Эквити вам тогда тоже не надо. Чтобы вы подписались платно, без мозгов пытались повторять что я делаю(так имперически не рабоатет), обосрались бы, и я бы бы крайним.

Дмитрий, а теперь вы понял что я вру… ну фу. глаза режет.

Дмитрий, ну вот на комоне будет теперь. ПРавда этов се равно не копия моего портфеля, а немного с повышенным риском портфель бабушки. Да настоящей бабушки, у которой ИИС тцать млн без плеч.

А так — тратить свое время и энергию чтобы делать что-то параллельно — такое. +местами лишняя публичность — ментальный вес.

Глобально — недоваерие всему и вся — все равно не мой клиент, так что срать на это мнение. Мой клиент — обычно тот кто таки читает мои посты какое то время, из них косвенно понятно какие бумаги мне нравятся, а потом ясно что про доходность я не напиздел.

Если человек много раз упоминает яндекс и БСП, читатель на них смотрит — мб какие то интервью сомтрит, у него нет вопроса как я заработал на упавшем рынке: я потерял, но в период роста заработал много больше рынка.

+ важнчая часть: живу я таки с рынка, а не с около рынка. Так что… Эффект «мне насрать что вы думаете» — больше чем вы думаете)

Вы подзацепили малость глупостью своего разачарования. Вот вам нарвилось, а тепер

Дмитрий, я не особо слежу за этим персонажем, но несколько текстов прочитал — какая то бессвязность, алогичность и полное отсутствие подтверждения словам.

Rationalist, так он этого не сделает. Даже на логичный вопрос про эквити не ответит, похоже. Что видно по его комменту выше. Он по-прежнему столь упорно избегает любых трекингов, что выводы уже более чем очевидны. Собственно именно поэтому я и разочаровался, перестав следить за его потоком мыслей.

Дмитрий, мнение имеет право быть 🫡

Чем идти на ютуб и отвечать на «обтекающие» вопросы и философствовать, лучше пусть автор ответит на вопросы внизу этого топика и подтвердит брок.отчетами. И все.

Откуда столько раздражительности у автора к комментаторам?
Если разговор про потери — сочувствуем.
Если разговор про нравоучения — начните с себя.
Если понты по четверть миллиарда — покажите эквити.
Если про опыт слива — просто напишите, — я так лоханулся, а вы так не делайте!

Зачем эти вырванные из контекста сумбурные х10 х100 облиги, плечи, акции и т.д.
Похоже в сознании всплывают яркие моменты и их как попало автор озвучивает, а мы должны эти пазлы собирать?

Сделайте сами анализ своих действий, нанесите на бумагу и покажите нам хронологию. И если мы с итоге скажем — лошара, то не обижайтесь! Это просто поздравление с новым опытом на ФР.

Ladimir Semenov, прошу прощения, я давненько уже не слежу за вашими публикациями в телеграме и не в курсе если вы что-то «оглашали не единожды». А уж тем более какие у вас отношения с авторами ютуб-каналов, которые вас едва ли проверяют (им вообще всё равно на объективность, ибо нужен именно контент).
В связи с вашим раздражением тогда логичный вопрос: ПОЧЕМУ при всём этом (а я самолично многократно вижу недоверие к вам публики) вы по-прежнему не имеете трекинга ни на Комоне, ни на иных площадках. Это было бы понятно если бы вы не нахваливали себя, но вы не только делаете это раз за разом, но и стали брать с публики уже и деньги.
Вы же интеллигентный коренной питерец, а не сочинский пляжный катала, неужели вам самому не очевидна беспардонность торговли котом в мешке? Да ещё и при таком не менее беспардонном самохвале. Т.е. ровно в стиле того самого вечнобездоказательного цыганья, которое уже заполонило всё и вся вокруг. Причем у вас это всё ещё опаснее для развесивших уши, ибо им вкладывается прямой нарратив мол «всё дело в плечах, так я даже на ПАДАЮЩЕМ рынке теперь умею оставаться в плюсе». Только реальных доказательств динамики никакого счета по-прежнему не предоставлю 😉
Зато самопиар используется абсолютно при каждом случае. Даже со сломаной ногой(!) потащусь туда, где есть широкая аудитория/видеосъёмка и можно приобрести дополнительных подписчиков.
Ладимир, если что я то как раз не хейтер, но даже мне трудно игнорировать всё вышеописанное. Лишь потому и написал. А от вас вместо ответа — лишь смешная отписка что «авторам каналов виднее» (т.е. тому самому инфоцыганью) и лишь поэтому широкая публика должна вам верить без единого док-ва в виде пусть хоть какого-нть эквити на хоть какого-нть ресурсе.

Alex Rakhmanov, куклов спишем на внушаемость рунета. А комиссию и инсайдеров перебьем денежнеым потоком от бизнесов долями которых владеем, и немного полернем грамотным выбором бумаг. Ускорим плечами — и вуаля, у меня есть миллион $ на иис.

Dangerous Assumption, играть против кукла, инсайдеров и комиссий с плечами — в долгосроке финал очевиден. Безумству храбрых поем мы песню.

Дмитрий, по вашему я занес всем кому давал интервью, или все лохи, один вы поняли суть?
Про плечо и рынок. Посмотрите например на БСП. В портфеле у меня на огромную часть с начала года. Сильно упал? Про БСП пою их каждого утюга не первый год. Еще, может быть сильно упал Яндекс с начала года? У меня часть объема еще с того года. Как и БСП. И да, первую половину года плечи были выше чем вторую.

Падайте с рынком дальше. Все кто что-то понимает — врут.

Rationalist, да, вот и я тоже, ранее веривший Ладимиру на слово разочаровался. Когда он так упорно несет про плюс при рухнувшем на 25% рынке, да ещё и с 100%-ным плечом, которое он конечно «вовремя подрезал» — я понимаю что человек просто выдаёт желаемое за действительность.
Ну а в таких обстоятельствах ещё и ПРОДАВАТЬ что-то даже не имея публичного трекинга куском средств хоть на том же Комоне — это просто банальный развод публики. Вероятно именно в монетизации и была истинная цель раскрутки публичности. А отнюдь не рефлексия.