Алиум как понимаю берете не глядя на отчетность? Это вдо в чистом виде несмотря на рейтинг

Очень показательный пргноззз. Люблю читать пргнозы с задержкой сразу видно кто есть кто

Во почитайте свои пргнозы smart-lab.ru/mobile/topic/1317346/
И подумайте стоит ли верить себе дальше

«Так что дело не в чьих-то похвалах или рекламных усилиях брокеров, а в макроэкономических факторах»
Ага а если почитать предыдущие посты на прошлом заседании гадали на сколько снизят на 1 проц или на 0.5. И о макроэносических факторах никто кроме Олейника не вспоминал
Прогнозы аналитиков можно смотреть только в рамках понимания куда гонят стадо

Олег Бар, купи и держи не работает уже когда США открыли ящик пандоры. Посмотрите уровни газпрома исторически. А так не угадали дно бывает. Попробуйте через уровни фибоначи

 У электричек есть одна проблема — за городом можно уехать только в один конец, поскольку запас хода 400км в лучшем случае. А на случай когда надо валить из города это не вариант.

Если двигатель турбированый под бензин (не путать с турбодизелем), то 100 й даже обязателен. Современные двигатели что у китая что у немцев турбированные еще с большой степенью сжатия смеси. Либо просто с большой степенью сжатия как у мазды. И то и другое на 95 бензине приводит к повышенной детонации например в жару, что регистрируется датчиком детонации для принятия мер. 100й или 98й снижают вероятность детонации. То что производитель пишет 95 или 92 это вредный маркетинг. А так вот хорошая инженерная статья от БМВ сервиса  У нас ПЛОХОЙ бензин ?! rev. 3.0 от 23.12.2019 (финальная): bmwservice — ЖЖ

FAQ к самой первой статье про бензин.: bmwservice — ЖЖ

Переоценка НМА это интересная дыра в налоговом законодательстве. Даже удивительно что налоговая еще не научилась стричь таких. Переоценку валюты стригут, а переоценку НМА нет. 
На западе есть еще такое НМА как Goodwill там вообще можно на ровном месте нарисовать требуемуе

Меня всегда умиляло, отсутствие для директоров требований о дееспособности для соответствия занимаемой должности. А то удобно — науправлял, а тут раз и оказывается он на учете состоит. Если будут хотя бы 20 лет давать за непогашеный ущерб от 50 миллионов, бизнес станет отвественней

1CUnlimited,

Татьяна Токмакова, я смотрел тут bo.nalog.gov.ru/organizations-card/12487967. В разделе аудиторское заключение если разрешить всплывающие окна — можно скачать файл

Дмитрий Иванов, но ведь wildberries это не мелкий бизнес что бы им такую ставку выставлять. В конце концов под залог складов или еще чего могли выдать, а тут «без обеспечения»
Что то тут нечисто

А что думаете насчет wildberries — ооо рвб?
Они тоже берут по закрытой подписке облигации
А судя по балансу и отчету хорошо так влезли в долги за 2025 год. Мне особенно понравилась из структура долга кс+5 и кс+10 процентов, прям жестко

Лев Капутский, если вы держите бумагу до погашения, просадка тела вас не касается

Там до сроков погашения некоторые не доживут физически, даже 10 лет до срока погашения это в наше время целый солнечный цикл где все 2 раза перевернется. Поэтому расчет на то что получим проценты и выйдем без потер когда на очередных надеждах понижения ключа все полетит вверх

Не указано влияние крупных игроков. Они могут играть не только на повышение но и на понижение тоже. Если посмотрите внимательно сначала давили слабые акции, например Алросу, Магнит, Аэрофлот, Ростелеком
причем давили долго, с откатами. Это не объяснить паникой, многие верили в коррекцию и  закупались (видно по блогам). Но когда увидели что поезд катится под откос, тогда уже подключились распродажи индексных фондов и срывание маржинколов с плечами. Чтобы понять поведение рынка, лучше посмотреть на отдельные акции и объемы в стакане.
P S Яркий пример манипуляций например, текущий рынок нефти. Там цену переставляют на утро в любом направлении 50% на 50%, т.е. никакие стратегии купил и держи не сработают

Лев Капутский, А если не возобновит  — вот посмотрите прошлое десятиление где ключевая застряла на одном уровне 2 года. Тут таже история может быть, а на этой теме ОФЗ еще легко могут просесть. Поскольку инфляцию никто не отменял (она не монетарная). ЦБ может любую ставку ставить, а стоимость заимствований будет определятся кредиторами

Я последнее время сталкиваюсь на этапе размещения что поспекты эмиссии не публикуются на официальных сайтах до размещения. Пример Иэк, Эконива все через третьи стороны нужно узнавать

В иркутской области много независимых заправок — будем наблюдать как там выкрутятся

А у нас ЦФА для физиков нибудь регулируется? Я просто вижу что когда крупняк создает какой нибудь газпром капитал — в проспектах облигаций прописано поручительство материнской компании. Иначе никто из институционалов не возьмет.

С длинными ОФЗ видны четкие пределы колебаний. Если посмотреть некоторые выпуски купонная доходность от текущей цены (не путать с доходностью) долетала до 14% на некоторых выпусках т.е. почти равно ключевой. А ЦБ сейчас в ситуации когда повышать ставку больно, это по сути признание поражения в борьбе с инфляцией весь прошлый год. А  понижать тоже не очень хорошо. Т.е. в такие моменты и стоит подбирать