ruswind,  «чёткие стандарты, консультанты, возврат/обмен без вопросов» — это все не миссия. И она тоже может быть у маленьких...
Я тоже как ИП задумался о миссии. Так вот, вопрос нафига. И опять же кризис среднего возраста. Так вот, придумать проще чем заработать денег, что бы о них не думать, не придумал. Да можно сказать, помогать к примеру бизнесу. Но это не всегда так. Пример, кинул тебя заказчик. И что, исходя из миссии ты ему простишь долг в 1 лям руб… нет же. 

ruswind, Так в любой работе почти так, надо пахать и много знать, чтобы чего то добится.

ruswind, ничто не мешает. но в данном конкретном случае для такой блокировки есть разумная причина. гадать «а что, если» — неблагодарное занятие…

ruswind, можно сделать все что угодно, хоть бошки на площади рубить. но зачем? цель?

ruswind, сейчас люди стали умнее.  Научились считать. Когда я покупал свою машину. Зачем почему. Только надо.
А сейчас надо ли. Или ну ее нахрен.
Автоваз думает что сейчас общество лохов из ссср. Где было только надо. И можно любой ценник выставить. А это не так. 

ruswind,

А каким боком тутошняя «финансовая» шаражка — к мировой экономике?
Потому шо на китайских мониторах?
гы

ruswind, да ладно, если в Сбер вошёл…

ruswind, почему-то все думают, что мы живем в самой успешной экономике 20-го века, т.е. в США. Может нам ближе Франция — 1962-2011 гг. в акциях -1,6% годовых к облигациям.

ruswind, история рынков не это показывает

ruswind, в 0ые бюджетных мест было больше чем сейчас, и цены ниже. Вряд-ли у тебя на потоке было 1 бюджетное место, а все остальные ценой в 400к в год.
Про недвигу, раньше крестьянин СТРОИЛ ДОМ И ВСЕ, а не покупал под него землю, а потом ещё и дом

ruswind, о как. Т.е раньше древние люди(совсем древние) находили себе еду и ничего кроме этого не делали (еда есть- весь день отдыхай), крестьяне в сельские времена работали во время урожая, во время заморозков уже ничего не делали(условно говоря, в России 5 месяцев пашешь как ишак, остальное время еду готовишь и все), при этом жилье было доступным, в СССР уже больше работаешь, но есть пенсия, доступное жилье, образование бесплатное, СЕЙЧАС ОБРАЗОВАНИЕ ПЛАТНОЕ, ЖИЛЬЕ НЕДОСТУПНОЕ, ПЕНСИИ НИЗКИЕ И ДО НИЗ ЕЩЁ ДОЖИТЬ НАДО, нарушение ТК норма, НО СЕЙЧАС ЖИВУТ ЛУЧШЕ ЧЕМ РАНЬШЕ И ВООБЩЕ НА ВСЁ ГОТОВОЕ ПРИШЛИ, и благосостояние оказывается выше стало. Если для вас возможность купить колу и джинсы важнее доступных благ- рост благосостояния, то мне грустно.
Вот удивительно, как человек, который родился в системе, где выдавали квартиру и было доступное образование, пишет про то, что люди, которые при такой системе не родились, пришли на всё готовое🤣🤣🤣. Логику в вузе прогуливал?

ruswind, Все, дефляция, шортим картофель!

ruswind, 
1. С чего вы вообще взяли, что 20% это высокая ставка с учетом реалий страны?
2. Не нужно короткие спекуляции называть инвестициями. На фоне нового передела собственности в РФ, инвестиции в страну это глупость.

3.  Как только вкладчикам перестанет быть интересна доходность вкладов деньги пойдут в экономику. Тут не важно как именно снижать ставку, итог будет один — высокая инфляция.

ruswind, 
1. Согласен.
2. Эмиссия через размещение новых выпусков ОФЗ, которые откупают банки на деньги мин фина.
3. Ни как, так же как и понижение ставки не поможет промышленности забрать рынок у китйских товаров.

4. В 90 е ставка была в районе 100% годовых, рыночек порешал.
Снижая ставку мы плодим компании — зомби, которые не жизнеспособны на долгосроке.

В итоге, снижать ставку смысла нет, напротив нужно повышать)

ruswind, 
1. Влияет, но проблемы, которые спихивают на высокую ключевую ставку не решит.
2. Снижение ставки вызовет выход бабла с вкладов в экономику, которое будет разгонять инфляцию.