Проклятая инфляция даже ставку не слушается. Уже и потреблять стали меньше и кредиты на квартиры с жоповозками упали, а цены все равно смотрят вверх Неразбериха…
Mister KoK, да каждая вторая такая, как минимум. Половину квартиры в долю отпишешь — буду рожать и сидеть в декрете, иначе нет. Вот только на такое они и согласны)) Для современных женщин дети — это обуза, а семья — сделка. Поэтому сначала ей мешок гарантий, что у нее все будет и ей за это ничего не будет, а только потом ребенок. Много дураков на такое подписываться?
Да тут непонятно. План РФ был в том, чтобы убедить Трампа заключить мир на условиях капитуляции Украины. План Украины и ЕС в том, чтобы создать у Трампа впечатление, что РФ не хочет мира и под этим предлогом выбить у него новые пакеты финансовой и военной помощи. Если амеры сольются — это позиция «ни нашим ни вашим», сами разбирайтесь. Чем при таких раскладах будут воевать украинцы, когда закончатся подарки Байдена — не понятно.
Поэтому не исключено, что слова Рубио просто блеф, чтобы мотивировать их и ЕС перестать валять дурака и перейти конкретным переговорам пока не поздно. А может быть и правда сольются. Едва ли Путин и Трамп готовы на конфронтацию из-за Зели, которого последний ненавидит
Трамп пытается брать оппонентов на понт. А если не получается — даёт заднюю. С кем-то это работает, с кем-то нет. Выглядит это все несерьёзно, но для игры на рынке самое то. И если у него получится снизить пошлины на американские товары, значит тактика рабочая и идиот здесь не он.
Другие даже не пытались сделать это. Какие-нибудь яйцеголовые вели бы бесконечные переговоры ради 1-2% и европейцы водили бы их дальше за нос под предлогом, что они союзники, верные друзья и так далее. Так что, может быть, по другому там уже никак.
Надо понимать, что никто просто так от халявы не откажется. Ничего удивительного, что потуги Трампа приводят к его стигматизации
Ярослав Кочергин, это так не работает. Пусть хоть 100 раз докажут. На чем их претензии основаны? У них ипотечный договор с банком на эту квартиру? Нет. На этом вопрос закрыт. Кроме того, ни ипотечник, ни даже суд даже при большом желании ничего им выделить в такой квартире не могут. Их претензии с точки зрения права абсурдны.
И я не знаю как там на Запаже, но согласно ГК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования не требует доказывания. То есть суд в данном случае обязан будет по умолчанию установить, что собственник гасил ипотеку арендой. Но это ничего не меняет. Иск все равно будет отклонен, так как у него нет никакой правовой основы и требования незаконны
bobef, для этого надо чтобы банк об этом узнал и захотел с этим разобраться. Арендаторы никакого отношения к этим договорным отношениям не имеют, поэтому суд без иска непосредственно от банка разбираться с этим не будет
Таких придурков надо сразу гнать на улицу, даже не разговаривать. Там проблема с башкой. Это живая иллюстрация булгаковского Шарикова))
По закону их претензии абсурдны. Если кто-то и возьмётся составить для них иск в суд, то только чтобы взять с придурков деньги.
А чего мелочиться? По их логике любой арендатор имеет право на любое имущество арендодателя, ведь он мог приобрести его на платежи от аренды. Да что имущество, жена арендодателя тоже под прицелом, если носит на себе шубу от арендных денег.
Страшно представить, что завтра придумают такие неадекваты. Может курей дома заведут или корову, как принято у них на хуторе. И пусть из претензии абсурдны, очевидно, что у них недобрые намерения и они ищут повод поставить собственника на деньги. Арендатор недобросовестный, не надо иметь с ними дел
Попросил Deepseek написать программу для решения простой, но очень специфичной задачки. В итоге он решил ее неправильно. С какими-то замечаниями (где ошибка видна сразу) он согласился и поправил. А вот ключевую алгоритмическую ошибку, которая связана с пониманием физического принципа и математической модели он так и не понял. Он продолжает упрямо доказывать, что это правильно, закидывая теоретическими выкладками и формулами. То есть, руководствуясь абсолютно правильной информацией он пришел к неправильному решению. Прям как не очень подкованный специалист. Как это может заменить человека я не понимаю. Но если какие-то манагеры, вложившие в ИИ миллиарды в это верят — пускай.
Думаю, что ИИ отлично подходит для решения каких-то тривиальных задач. Для объяснения каких-то вещей. В общем, может быть хорошим помощником, который ускорит работу и повысит ее качество, позволит сократить штат. Остальное преувеличение
Любая просадка — повод для покупки. Трамп испытывает нужду завершить финансирование Украины. Поэтому какой бы жёсткий не был торг, можно надеяться на хороший исход переговоров. Украина подпишет все, что ей подсунут
Военная форма — это сигнал, что дела на фронте на мази, поэтому перемирие возможно только при соблюдении условий РФ, иначе будем дальше вас давить (готовьтесь к торгу).
Из этого следует, что просто выкатят США свои условия. И риски не в этом, а в том, как на это отреагирует Трамп — пойдет он на уступки или нет (что напишет в твиттере). Склоняюсь к тому, что какого-то резкого ответа в стиле «ну все, нажимаем на все кнопки, вводим всевозможные санкции» от него не будет
Андрей Рулин, чтобы поиметь бабок ему надо закрыть финансирование этой бездонной дыры) Если он просто так кинет Украину — его сожрут демократы. А если Украина сама все подпишет, то дело в шляпе. И можно будет приступать к дерибану ее месторождений (точнее того, что от нее останется).
С поставками та же история. Новых пакетов помощи Трамп не хочет. Текущие поставки законтрактованы ещё при Байдене. В случае заключения мира, у Трампа будут железобетонные аргументы перед демократами перекрыть даже то, что одобрил Байден.
Ну а если все пойдет по плохому сценарию и Трамп всех обманет, то что изменится? Ничего. РФ ведь тоже никто не мешает провести 30 дней с пользой
Rale, то кто это писал использует «эффект рамки». Можно сказать, что «у России были отняты большая часть результатов и побед» и тогда читателю кажется, что война окончилась неудачно. А то кто оперирует фактами знает, что по итогам войны Россия вернула себе Бессарабию и завладела новыми территориями. А Балканские государства получили независимость.
И если уж проводить параллели, то мы должны увидеть победоносное шествие на Киев. А оно есть?
Согласен с автором. Ничего сверхъестественного в происходящем нет. Как и ужасного для РФ. Трамп все так же намерен слить Украину и по пути подербанить.
Сейчас в дело должна вступить дипломатия. Надо выторговать максимально комфортные условия перемирия. Украина должна остаться в этом процессе «ведомой». Вот и все.
Надежда Зели и его западных корешей как раз на то, что РФ от перемирия откажется, рассорится с Трампом и тот вновь начнет спонсировать всю это НАТО, давать Украине новые пакеты помощи и так далее. Зачем вестись на это?
Тем более, что нужда Трампа — мир и он не хочет спонсировать Украину. А значит, наверняка, готов идти на уступки, чтобы добиться согласия РФ (санкции снять, власть на Украине поменять, надавить на них в переговорах и тд). Надо разговаривать.
Короче, пришло время работать головой.
Американцы не поставляли оружие и разведданные всего лишь неделю. Поэтому непонятно, откуда разочарование возобновлением.
Ничего не поменялось. Трамп все так же не намерен спонсировать Украину и разводит их на сделку, а оружие идёт из пакетов, которые одобрены Байденом. Новых Трамп давать не хочет, поэтому и принуждает Украину к миру.
Трюк с поставками был для того, чтобы сделать рогулей сговорчивыми, показав в какие проблемы они вляпаются, если к моменту завершения поставок война продолжится.
План Киева о частичном перемирии был отвергнут США и это хорошо (т.е. они понимают, что это развод). Так что вся надежда рогулей сейчас на то, что РФ откажется от перемирия, рассорится с Трампом и тот завалит их оружием.
Учитывая все это, РФ, скорее всего, согласится на перемирие. Но с рядом условий, которые хэджируют риски. Учитывая, что Трамп хочет наладить отношения с РФ и получить премию мира — продавить эти условия вполне реально. В идеале — договориться так, чтобы вытереть об рогулей ноги