⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹, в мае 2022, говорите? Это прямая ложь. Появилась в 2017, единственное существенное изменение было летом 2024 года. Есть живые подписчики, которые были на ней все эти годы. Будете продолжать в том же духе, отправитесь в бан.
Вопреки расхожему мнению, комиссия от прибыли не сильно справедливее фикса, скорее наоборот. Ибо асимметрия риска. И стандартные комоновские 6% от СЧА инвестору будут выгоднее пресловутых 2/20 или /30, если прибыль скажем 30% годовых и выше. Просто посчитайте. А управляющему важна некая стабильность потока, а не весь комисс года получить за два ударных месяца, и 10 месяцев ничего (что обычное дело для трендовушек).
⧸_⎠ Виктор Громов ⎝_⧹, то есть меня нет, я себе мерещусь? или я все-таки есть, но суть психически больной лудоман? какую именно точку зрения вы хотите до меня донести? И вы понимаете, что если ваша теория фальсифицируема, то достаточно 1 (одного) примера успешного трейдера — чтобы ее разбить? Вы точно не видели ни одного за всю жизнь? готовы были бы ставить деньги на это? Да, если бы вы сделали оговорку, что имеете ввиду не всех, а скажем 90%, то ваше воззрение не смотрелось бы столь, эээ, вычурно. Т.е. под слабой версией вашей теории я сам готов подписаться, но ваша сильная версия — ну это какое-то отрицание реальности уже.
Maxim Sheyko, околорынок, потому что там возможен безрисковый доход с клиентов. Но это довольно джентльменская сфера околорынка, тут соглашусь. Обычно тут все же нужна как минимум реальная восходящая эквити. Истинные инфоцыгане таким брезгуют. Да и денег там поменьше, чем в обучалках.
Владимир Спицын, добавьте: точно так же как любой врач, психолог, адвокат и т.д. Клиент тут везде не в теме. Вы путаете ВОЗМОЖНОСТЬ злоупотребления (увы, на финрынке она действительна близка к идеальной) и факт злоупотребления. «Любой мужчина — насильник по определению, потому что точно имеет возможность изнасиловать женщину слабее себя». Примерно так у вас.
Робин Бобин, если одной фразой, то растет — покупай, падает — продавай. :)) Если чуть формальнее, то в любой момент ребаланса портфель должен состоять из акций, максимально отвечающих условию Икс (тому самому росту, но как его считать, разговор отдельный). Т.е. есть рейтинг, и портфель состоит из лидеров этого рейтинга. Все в общем несложно, но есть 5-6 нюансов, и если совсем подробно, то есть специальная методичка на birzhevyetorgovyesistemy.molz.io/
Laukar, да плевать мне на модели, какие там у академиков. Им платят не за это, и они как правило не умеют в биржу. У меня есть свои модели, и мне как-то правильнее исходить из них, а не из того, что там думают в ВШЭ или Гарварде. Если у меня эмпирическая альфа скажем 20%, и она уже в кармане на отрезке Х лет, а у академиков 2%, зачем мне знать про их 2%?
Laukar, проскальзывание зависит от того, насколько там торопиться. Можно и в районе 10% годовых наскользить, если теребить портфель каждую неделю. У меня самый медленный моментум из возможных, там проскользы отжирают в районе 1% годовых. Ну и на комоновском автоследе льготный тариф, 3% годовых против 6% на спекулятивных стратах.
SergeyJu, так я ведь не останавливал, оно само )) Все строго по системе, но кнопки «выкл.» там нет. И нельзя сказать, что остановилось. Просто сделок стало меньше в разы. На некоторых системах, оговорюсь, где такое возможно. Вот есть система, где всегда в позиции, такие условия — и там сейчас плохо.
Options Medley, Доходности круче моих безусловно есть. В скальпинге, арбитраже и т.д. Но вот определять тренд с вероятностью 100% обычно могут либо инфоцыгане, либо сумасшедшие. Вы от какой группы говорите?
Дмитрий, что значит появились? Они были от сотворения мира. Я сам у него эти курсы 15 лет назад проходил :)) Можно сказать, с этого начинал. Нормальные, кстати, курсы для новичка. Если бы на них еще висела надпись, что это начальная школа, максимум средняя — а за ними еще есть универ и аспирантура, цены бы им не было.