Если все будут умные, прибыль на бирже кончится?

     Рубрика «Вопрос — ответ»

     «Кстати, интересный вопрос, могут ли игроки на бирже выигрывать при абсолютном отсутствии дураков?

     То есть все супер рациональные и решения принимают без ошибок, а торговые системы ведут себя идеально.

     Или всё-таки, как за игровым столом, нужны дураки и удачная карта».

     Я бы внес небольшую правку. Не обязательно нужны именно дураки. Скажем точнее: нужны игроки, допускающие в своем поведении неэффективность с точки зрения выгоды в моменте. Причины могут быть самые разные. Ну вот, например, на валютном рынке есть Минфин, крупные экспортеры и импортеры — они точно не дураки. Но иногда они вынуждены покупать и продавать по любым ценам, реализуя какие-то свои большие цели (или просто следую текущим регламентам). И пока большие игроки ведут свою большую игру, в их тени могут вести свою небольшую игру спекулянты-трендовики. То, что для трейдерских акул-миллионеров хорошая прибыль — китам-миллиардерам мелкая убыль, они легко на нее идут в своем макроделе, не особо замечая.

     Но спекулянты трендовики, в свою очередь, тоже создают нишу: для скальперов, маркет-мейкеров, арбитражеров. Они теряют какую-то денежку за то, чтобы зайти или выйти в позицию как можно раньше. Конкретно на этой необходимости они готовы терять, им это не проблема. Акулы с этого не загнутся, даже не почувствуют — а пираньям будет отличный корм.

     Ну и совсем наивных игроков, физиков с их привычкой играть по своим довольно диким ощущениям — никто не отменял. Например, физики почти все 8 месяцев 2025 года скорее лонговали валюту через фьючи, нежели шортили. Ну, им так казалось правильно. Раз доллар когда-то стоил 100, значит он вернется туда. С этим я в принципе согласен, кстати. Просто я не знаю, когда, и не лезу в процесс, пока никакого процесса нет. Системный трейдер системно лонговал бы лишь по сигналу. Но средний игрок — просто покупает, потому что ему «дешево». Так можно, если играть вдолгую, если брать на годы, но спекулировать так нельзя, там надо наоборот. Те, кто лонговал просто по ощущению, первый квартал очевидно терял деньги, и сильно терял. Вот такие игроки и их депозиты — лучшее топливо рынка, да.

     Это был пример валютного рынка, на фондовом свое кино, но суть та же.

     Ну а возвращаясь к вопросу: да, при абсолютно рациональных игроках одного уровня система встанет и скорее всего настанет тот пресловутый эффективный рынок, на котором не заработать. Эдакая вечная боевая ничья. Но полагаю, при нашей жизни все-таки не настанет. Хотя бы потому, что будут разные уровни, и на каждом своя рациональность...

***

             эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

             профиль в Т-банке: www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/

             блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff

             про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store