Несмотря на то, что я не торгую криптовалюты на живых деньгах, мне интересно наблюдать за ними и анализировать ситуации, когда любые другие инструменты могли бы вести себя точно так же, поэтому у меня есть отдельный виртуальный счет, на котором я веду подобные эксперименты.

BTCUSD, сначала заинтересовал боковик, границы которого вполне успешно торговались некоторое время, а затем были пробиты вверх и тренд продолжился:



А вот дальше ждал уровень 10К, который был неудачно протестирован в феврале и если возле 9700 ещё можно было проявлять осторожность, то на 9600 график уже недвусмысленно намекал на большой шорт, там и добавился:



( Читать дальше )

Спустя десятки тысяч сделок я осознал, что сильно недооценивал ChartGame. Главное преимущество оказалось в том, что тренажер позволяет выявить «черного лебедя», потому что по его условиям у вас есть 50 лет жизни на совершение сделок. Например, вы успешно делаете деньги 35 лет своей жизни, вы абсолютно уверены в своей торговой системе, но потом в один день внезапно разоряетесь, потому что полагали, что 2008 год еще нескоро повторится и вашим деньгам ничего не угрожает. Можно построить бронебойную систему, которая переживет даже такие времена, но это займет время и снизит доходность.

Другое преимущество тренажера заключается в появлении страха выше 50 строчки в рейтинге, когда вы потратили немало времени на то, чтобы туда попасть и слетать оттуда обратно вниз будет весьма неприятно. Это тот же страх, который сопровождает вас на живых деньгах, когда размер открытой позиции составляет несколько миллионов рублей и любые ошибки могут стоить дорого. Ключевая особенность этого страха в том, что он сильно притупляет мышление и мозг уже неспособен принимать рациональные решения независимо от математического ожидания торговой системы.

( Читать дальше )

Можно ли обнулить счет, следуя правилам торговой системы, в которой вероятность прибыльной сделки превышает 50/50? Если нет отдельной системы управления капиталом, то да, такой исход становится возможным. Эта книга дает ответы на некоторые вопросы, связанные с такой проблемой.

Зачем вообще знать оптимальный размер позиции в каждой сделке, если можно рисковать 1-2% капитала, как пишут во многих статьях? Например, этого размера позиции может оказаться недостаточно, если рыночные условия изменятся в пользу вашей торговой системы. Или вы решили все-таки увеличить размер позиции, но изменение принесло огромные убытки при возрастании волатильности. В книге смысл этих оптимизаций изложен так:

Торговая система — это просто средство, которое дает вам положительное математическое ожидание, чтобы можно было использовать управление деньгами. Системы, которые работают только на одном или нескольких рынках или имеют различные правила или параметры для различных рынков, вероятнее всего, не будут работать в режиме реального времени достаточно долго. Проблема большинства технически ориентированных трейдеров состоит в том, что они тратят слишком много времени и усилий на оптимизацию различных правил и значений параметров торговой системы. Это дает совершенно противоположные результаты. Вместо того, чтобы тратить силы и компьютерное время на увеличение прибылей торговой системы, направьте энергию на увеличение уровня надежности получения минимальной прибыли.

( Читать дальше )

Решил прочитать после рекомендации одного из сотрудников CQG, книга неплохая и больше подходит опытным трейдерам.

Демарк является сторонником точности и в его понимании каждая линия технического анализа на графике это результат работы алгоритма. Я бы назвал это «правильным» техническим анализом, поскольку алгоритм объективен и вы можете принимать решения как с иллюстрациями на графике, так и без них.

Автор книги описывает собственную методику анализа рынка, она не является готовым руководством к действию, но расширяет кругозор тех, кто занимается разработкой торговых систем. В основе таких разработок, вероятно, будут два метода: наблюдение за рынком и поиск закономерностей. Демарк приводит в качестве примера свой опыт:

Мои исследования показывают, что тенденция прослеживается на рынке не так часто, большую часть времени цены колеблются в пределах так называемого коридора. Обзор прошлой динамики цен показывает, что примерно 75-80% всего времени работы рынка цены на те или иные бумаги движутся в торговом коридоре. С другой стороны, 20-25% времени на рынке господствует восходящая или нисходящая тенденция. Дальнейшие исследования показывают, что нисходящая тенденция развивается в 2-2.5 раза быстрее, чем восходящая.

( Читать дальше )

Задача следующая: нужно застраховать валютный денежный поток от укрепления рубля. Поток состоит из ежемесячных траншей и растянут по времени, каждый транш нужно конвертировать в рубли. Есть ли смысл использовать для этого срочную секцию ММВБ? Например, есть прогноз ДДС на валютном счёте на ближайшие 12 месяцев, есть среднее значение «эффективного курса банка» с 2015 года и нужны минимальные потери при снижении курса доллара, для этого на те же 12 месяцев изымаются свободные средства под ГО и при дорогом долларе продаются дальние фьючи на баксорубль.

Возникают 2 новых риска:

1. Дальние контракты неликвидные, а их нужно несколько десятков. Открывать позицию по рынку вряд ли будет выгодно, а долго ждать исполнения лимитных заявок нельзя

2. Биржа периодически меняет размер ГО и возможно придётся довносить рубли, которых в моменте может не оказаться

Вариант «держать доллар» по техническим причинам не рассматривается. Кто-нибудь пробовал подобное или это плохая идея?

Один из немногих случаев, когда 342 страницы легко читаются за один вечер. Эта книга призывает к разработке торговых систем, повышению личной дисциплины, анализу рынков и рекомендует читателю относиться к трейдингу, как к виду бизнеса. Многие успешные трейдеры, за которыми я наблюдаю, следуют тем правилам, которые описаны в книге.

Автор определяет четкие отличия лучших трейдеров от среднестатистических:

Самые лучшие трейдеры — всегда те, кто не усложняет себе жизнь. К примеру, на недавнем семинаре один трейдер отметил: «Я просто покупаю то, что растет. От того, что мне невыгодно, я тотчас же избавляюсь. Если дело идет в мою пользу, оставляю все как есть. Я много денег так заработал»

Менее успешные трейдеры описывались так:

Наверное, вы хотите, чтобы кто-нибудь сказал, что конкретно нужно делать, после чего рассчитываете на большие доходы. Если же этого не происходит, вы ищете советчика или гуру получше и надеетесь на его помощь.

( Читать дальше )

После попадания в топ тренажера ChartGame я благополучно из него вылетел и начал анализировать недостатки той торговой системы, которую там использовал. Главный из них это нерациональное использование заемных средств, поэтому было решено искать более абстрактный тренажер и мне попался Stockchartguru, единственный индикатор в нём это цена, покупка и продажа всегда по рынку, нет управления размером позиции и не учитывается проскальзывание. Тренажер достаточно быстрый и можно перебирать много различных стратегий.






( Читать дальше )

Среди посетителей СмартЛаба есть небольшой элитарный клуб «Новый Колизей», он может показаться странным, потому что там не чертят сетки Фибоначчи, не анализируют волновые теории рынков и там нет «источников РДВ», а вместо всего этого там говорят о каком-то непонятном «князе», который «резал пехоту» или «казнил дятлов». Может ли такая публика зарабатывать деньги на рынке ценных бумаг? Чтобы получить ответ на свой вопрос, я примерно год наблюдал за этим клубом.

Какой такой Новый Колизей?


Который с такой эмблемой на форуме, сформировался в процессе отделения от «старого» Колизея из-за профессиональных разногласий.

Кто все эти люди?

Они называют себя «Легион» и сохраняют анонимность, замаскировавшись под древнеримских лидеров:



( Читать дальше )

Феномен зарабатывания денег в интернете давно имеет дурную славу, людям годами рекламировали сервисы, с помощью которых можно уволиться со скучной работы, валяться дома на диване, а деньги будут чудесным образом падать с неба где-то в компьютере, планшете или телефоне, просто зарегистрируйтесь на сайте, отправьте SMS с кодом, внесите платёж… Бесплатный сыр казался аппетитным в любой мышеловке. И вот люди наступили на грабли, вернулись на свои заводы, а вы всё-таки нашли философский камень и теперь превращаете всё вокруг в золото. Вы хитрый алхимик, а таких раньше обвиняли в колдовстве и сжигали. Вас конечно не сожгут, но в глазах окружающих вы будете либо колдуном, либо сумасшедшим.

Этот чудесный народный фольклор вроде:

— «Это бинарные опционы? Там же дураков на деньги разводят!»

— «В интернете никто не зарабатывает, иди на нормальную работу!»

— «У меня бывший сосед потерял квартиру на форексе»

— «Я работал в брокерской компании, срочно беги из этой темы, тебя обдурят!»

( Читать дальше )

Ранее ves2010 предложил попробовать 1000 сделок на биржевом тренажёре ChartGame, мне понравилась идея торговли чистого графика без какого-либо фундаментала, без новостей и вообще какой-либо информации, кроме цены и я решил попробовать. В какой-то момент тренажёр начал сокращать капитал без каких-либо причин и мне показалось, что это симуляция брокера-кухни или какой-то баг, но выяснилось, что в тренажёре существует такая вещь как «Lifetime», т.е. вы должны успеть сколотить состояние за 50 лет и у вас есть 2 варианта это сделать: внутридневной трейдинг и среднесрочный свинг-трейдинг. Второй вариант явно выгоднее, но требует особого подхода к оценке риска и управлению капиталом. После слива более 100 депозитов удалось подобрать наиболее живучую торговую систему, которая исключает везение и не наносит ущерб доходности.

В итоге добрался до 10 места, можно попробовать подняться немного повыше, но при ограничении по времени в 50 лет я бы не стал рисковать.

( Читать дальше )