Valter Falcon, Хрущев в свое время нашел и каким оружием и исполнителей. И добился в 1962 своих целей. 
Да если бы какая-то прокси сила создала угрозу потопления авианосца в карибском регионе — США были бы сговорчивей.

Долгое время в PDCA переводил Act как Корректируй, и получалась каша в голове: чем Act отличается от Plan следующего цикла?
Помогла книга «Дао Тайота». В тайоте Act понимают как «фиксировать в стандарте», т.е. результаты фиксировать на бумаге. После чего начинать новый цикл PDCA. 

Плохо, что США мало теряет на этой войне. Не плохо бы снабжать всех противников США российским оружием. С таким количеством военных баз неплохо бы их растянуть активными действиями по всему миру. 

А более респектабельные источники есть? А то инфа только от вражьей пропаганды. 

Курц, а разве это коммерческая сделка, чтобы оценка была в плоскости «прибыль-убытки»?

Олег Ков, общий процесс такой, но конечно есть исключения и удачные точки входа и выхода, но общей массе это не поможет. Гарантированно заработают только риэлтеры свою комиссию. 

Курц, я не рад, но как есть. и грустить по этому нет причин

DrManhattan, кататься на пузыре как играть в казино. Никто не знает когда музыка закончится. В моменте Вы не различите, что это коррекция или уже падение.  

зачем 1892 год. Смотрите ближе. Кризис ДотКом. Если оказаться в 1998 году то из поисковиков хайпил — Yahoo, из тай тека — Xerox. Ни кто на тот момент не вкладывал в Гугл.
Ну и самое главное мы сейчас на пике ожидания от технологии ИИ, впереди холодный душ реальности и занятия узких ниш в реальной экономике. 


Один из основателей ит бума в США Питер Тиль оценивает реальный вклад не более 2% ввп. Можно ли это назвать революцией?

Дмитрий, разве Пригожин это элита, скорее попытка стать контрэлитой. Напомню что референдум по сохранению СССР показал, что народ не хочет развала, и что услышали народ?

Всем понятно, что не плохо бы зашортить этот пузырь, но безумие может продолжаться дольше моей устойчивости. 

Дмитрий, если вы про то что продавать сырье это путь потери суверенитета, то да так и есть. 

boing, оккупация иноверцами подразумевает наличие базисной религии на территории. В Европе осталась религия — вроде это территория победившего постмодерна. Если эту территория займут другие, ни каких сожалений не будет.

Дмитрий, это вообще мимо, кто вообще спрашивает рядовых жителей по таким вопросам как война или ликвидация государства. Это решения элитных группировок. И что такое 15тыс за десять лет в 260 млн СССР? Маразматики точно виновны, но не в том о чем пишите вы.

Жаб Жабыч, вы исходите из того что у США есть перспектива глобального доминирования и выгодней сотрудничать с ней. А я вижу звоночки того, что гегемония США стала непосильна для ней самой: закрывается рынок США для поставщиков, задержки зарплат бюджетникам, пузырь на фондовом рынке, пузырь на рынке не проверенной технологии ИИ. 
Индия и так сильно завязана на США, что бы еще больше ставить ставку на хромую утку. Посмотрим.

не согласен только с тем что от Капитализации можно отнять цену актива и получить что-то имеющее смысл. Но для оценки ± километр сгодится. 

А может сами, без гос поддержки? 

на могиле российской экономике напишут «инфляция стремилась к таргету»

Серьезно, не могу представить СССР 1945 года, где главные цели были не в увеличении производства товаров. 

Дмитрий, Реально считаете, что СССР развалили по экономической причине? То что во время процесса распада была Афганская кампания не значит что это стало хоть какой то причиной.