Unbanned, не вижу логики в ваших суждениях. Президент Украины говорил на русском — ок, как это противоречит политики притеснения и уничтожения русских? Гитлер говорил на немецком. разве ему это помешало уничтожать немецких евреев? Это не логичный тезис. А вот законы принятые против русского языка вещь фактическая.
Смысла в остановке в таком формате со стороны РФ нет, собственно европейцы не скрывают цели остановки — подготовка к войне в 2030. Дело не в территориях, еще раз в 2022 году территории были предоставлены на блюдечке с условиями что Украина перестанет быть Анитроссией. Проблема, что без войны образование Украины несостоятельно. 
Не знаю какой у вас пул СМИ, но по мне Европа говорит о другом: «главная цель нанести стратегическое поражение» — это совсем другое намерение, нежели быть готовым в случаи нападения. 
Так что ваше виденье также не объективно и односторонне. И вы не готовы менять его. Поэтому война и будет продолжаться пока одна из сторон не уступит. 

dim800, не надоело ныть?

ChatGPTишник, а вы не читайте либеральных газет! — так других и нет! — а вы никаких не читайте )))
Исторически потреблял либеральный дискурс «так жить нельзя». Действительно создается гнетущее впечатление. А посчитаешь по заработанному за год, вроде становится веселей. (работаю в производстве). В этом году, в начале, да, стало хуже, но в июне уже повеселей. 

kumalak1978, почитайте телеграмм Медведева, легче вам не станет после транзита )))

Мамкин Брат, ну кто ж вам расскажет у кого военный ии в бпла мощней? или вы судите по БЛМ-нейронкам? Не надоело писать про перемогу с 2022 года?

Мамкин Брат, ну вот у хозяев ВСУ — США наверно больше этого добра — почему они капитулировали перед Ираном, согласились на выплату Ирану репараций?  

да это сказка какая-то! где такую конфетку можно купить?

Eugeen, молодец!  Проиграл спор и сразу в ЧС меня. 

базовые законы экономической адаптации — термин мне не встречался, предполагаю что адаптации контрагентов к макроэкономическим условиям.
Если так то стоит лишь добавить что это двухсторонняя связь. Падение промпроизводства ведет к потере компетенций, а отсутствие компетенций к дальнейшему падению производства. Но эта спираль снижения также может перевернуться в спираль роста.
Интересно, что прежняя направленность на глобализацию естественным образом концентрировала специализацию РФ на сырье низкого передела, что, тут согласен с вами, снижало требования к уровню менеджмента.
Сказать как скажется внешнее давление на эту особенность трудно или даже не возможно. 

Dertysew, жаль что вы не правильно меня поняли. Отделить значимое от пустого — это отделить реальные ценности: жизнь, семья, родина, от пустого: потреблядства. 
Вопрос про малые этнические группы мне не встречается в повседневной жизни — поэтому мало мне интересен. 

Хороший вопрос. Иран vs Израиль — кто ублюдки? Кто первый ударил или кто спровоцировал или в зависимости от силы и метода удара? Наверно в таких вопросах нельзя быть объективным. 
Про удары по нпз сложный вопрос. Если рассматривать про ужасающий эффект террористического акта на население, то это не то что в обывательском понимании называют терракт. Если в юридическом смысле то прокуратура РФ наверно верней определит. Классический терракт это целенаправленный удар по общежитию в Старобельске, хотя тут террористы ошиблись, и вместо подавленности граждан РФ вызвали решимость дойти до конца режима Украины.  

Как то так, мне жаль что вы в силах понять о чем я пишу. Мне не интересно общение в формате:
— покажи факты
— вот факты
— это фэйк, а не факты.

Eugeen, я так сам устал в феврале 2022. Но противоположная сторона не устает объяснять, что если их не додавить то будет только хуже. На сколько хуже можно посмотреть как жил Ирак до и после поражения в войне. 
Вообще странная логика задавать вопросы по взрывам власти РФ, когда вопрос надо задавать коалиции садомитов. 
Мне кажется после таких терактов наоборот очереди в военкоматы у нас удлинятся. 

Eugeen, у вас самая что не наесть истерика. У меня у ребенка так, если свалилась в истерику, то всё, пока не проплачется ни какие объяснения не помогают. Сами придумали про «все по плану», объяснения и информирования губернаторов регионов вы не слышете. Типичная истерика и паника в глазах. Я таких видел и когда гречку по 10 пачек сметали с полок. А-А гречки больше не будет, мы все умрем с голоду! Самое смешное конечно когда в ковид люди истерили и туалетную бумагу скупали. 
Смешно, но и страшно, толку от моего спокойствия не много, когда стадо баранов поддавшись истерике несет тебя в пропасть. 

Жнец, на такой случай у меня остался телефон с кнопками. Вместо Инсты буду выписывать журнал «жопы знаменитостей». Вместо телеграмма познакомлюсь с соседями, буду с ними обсуждать вещи на которые не могу повлиять. 

StroyFinSam, это вы с подружкой? Зачем нам фото из вашего личного архива?

ну раз тексты сейчас пишут с помощью ИИ, то и ответ пусть пишет ИИ:

Вот короткая критика вашего текста по пунктам:

1. Подмена причин следствием. Падение промпроизводства и дефицит бензина — это результат санкционного давления, логистических сбоев и инвестиционного голода, а не «глупости менеджеров». Вы выдаете симптомы за диагноз.

2. Ошибка выжившего (наоборот). Утверждение, что «поколение 32–45 лет — неудачники» — это публицистика, а не экономика. Эта когорта как раз застала рынок 2000–2010-х, а кризис 2020-х создан макрошоками, а не их личными качествами.

3. Противоречие в логике. С одной стороны, вы пишете о «жесткой политике ЦБ» (ставка 14,25%), с другой — об «административном нажиме». Но высокая ставка как раз душит спрос и промпроизводство сильнее, чем любой менеджер. Вы забываете про денежный фактор.

4. Игнорирование внешнего контура. Обвал индекса на 80% обусловлен уходом иностранного капитала и структурной трансформацией экспорта. Сводить это к компетенции «среднего звена» — значит закрывать глаза на геополитику.

5. Спекулятивность термина. «Поколение неудачников» — это оценочное суждение, не имеющее эмпирических критериев. В экономическом анализе такие ярлыки неуместны.

Итог: Ваш текст — это политический памфлет, замаскированный под макроанализ, где личные обиды подменяют объективные расчеты баланса спроса/предложения.

Olleg, «режим ПУ» еще на ваших похоронах посмеется)))

не шмогла!

Жнец, это какое такое решение? Огрызок вас как пользователя от говна не отличает. Они решают чем вам разрешено пользоваться, а чем нет. Ну и какие решения Песков должен предложить?