А где те чудаки, которые рассказывали что выплаченные дивиденды уменьшают оценку компании на сумму выплаты. «Как перенести деньги из одного кармана в другой» Этой дурости не хватает для поддержания котировок акции Центра.
Взять любой сюжет, моменты несправедливости нарочито докрутить до абсурда, добрые позитивные моменты вывернуть наизнанку превратив в несправедливость, картинку свести в синих тонах, длинные кадры, чтоб навеять тоску. Вот и очередной фильм: Безнадежная безнадежность.
Достаточно посмотреть один такой фильм и не смотреть этот жанр вообще.
Предложите Звягинцеву снять Красную Шапочку. Сцена 1: мать хоронит отца и делает выбор кто из детей наиболее нелюбим что бы отправить на смерть в лес. Сцена 2: неизлечимо больная бабушка лишенная пенсии из-за бюрократической ошибки не получает услуг по ОМС. Сцена 3: волк беспередельник ведет бизнес с местным участковым продавая наркотики несовершеннолетним. Сцена 4: расчлененка в домике бабушки. Сцена 5: дровосеки подкупленные волком скрывают следы людоедства на месте преступления.
Любая взрывная бизнес идея это произведение глупости и отваги. Надо быть достаточно тупым, что бы не понять что вероятность успеха почти нулевая, и быть отважным что бы упорно работать над проектом без гарантии успеха. Статистика хотя бы выживших бизнесов в течении 5 лет, не даст мне соврать.
lihoslavl, ваши опасения только в рисках физической свободы, то тогда да наш майор ближе и потому опасней. Но есть же еще риски когнитивные, вам то это не грозит, но в РФ есть десятки людей осуждённых на долгие годы по статье терроризм, потому что кто-то промыл им мозги чтобы они подожгли релейный шкаф ржд. Так что оптимальное соотношение «свобода- безопасность» не так проста.
i_shuraleva, у меня другая картина мира. «цыплят по осени считают» — подождем когда ИИ пузырь сдуется, тогда и посмотрим чего стоит Nebius.
У нас в РФ свои пузыри пузырятся, взять ту же жилую недвижимость — х3 за 5 лет.
Efan, так вроде ж не отменили демократии еще. В демократии не нужны адекватные голоса, нужна голоса массы дебилов. Платон поэтому и считал демократию худшим способом правления.
пока звучит как «лебедь, рак и щука».
Одни капитализацию фондового рынка планируют, другие налогов хотят поднять.
Кстати 35% налог на дивиденды делает разумным байбеки.
NOT A HAMSTER, интересный феномен «то что имеешь — не храним, потерявши плачем»
Я как раз из тех, что лепил куличики в 90ых. Воспринимал как должное и мало ценное наличие бесплатных секций с предоставлением бесплатного инвентаря, наличие «дома пионеров» для размещения детских кружков. Оценить такой дар советского наследия смог только на опыте своих детей. Любой детский кружок это оплата тренера, помещения, инвентаря, при этом введу низкомаржинальности детских секций — большинство секций проводятся в неликвидных подвальных помещениях мало мотивированными тренерами. И это в хорошем районе с стоимостью квартир выше среднего по городу.
И автор и Тимофей оба правы. Я 1985 года рождения. Экономическая деградация и недофинансирование социальной инфраструктуры в 90ых — все это ассоциировалось с Советским союзом, а по телевизору показывали красивые картинки американской мечты. Как иначе могло это осесть в голове ребенка? Тимофею в 1990м — 8 лет. Я сам прошел схожий путь, и понимаю как разруха 90ых когнитивно переносится на все советское, но походу взросления начинаешь отделять позитивное и передовое что было в Советах от негатива времен упадка.
Если придумать аналогию, это как купить 20 летний ржавый БМВ воняющий маслом и сигаретами и начать сравнивать с рекламным проспектом нового Чери. Конечно глазами ребенка в таком сравнении Чери лучший автомобиль.
Гардиан — вестник перемоги. У самих в Лондоне смартфон без привези нельзя оставить — украдут. А безнадежность все таки в РФ )))) еще бы ведь выдуманные инсайдеры так говорят )))
i_shuraleva, а что, разве выведенные дивидендами 1,5 млрд$ за 2024, 2025 смогли перевернуть игру? Крайне глупо было бы угнаться за глобальным игроком Гуглом в тратах на инфраструктуру.
Сама идея «компании роста» с отказом от дивидендов выдуманная под короткий период фондового рынка США, не выдерживает критики на длинном промежутке времени, и актуальна лишь в периоды пузырей.
Скорее проблемы возникнут у Инны Шуралевы, гугл сам просмотрел ваш телеграмм и резюмировал ваш опыт. Никто дальше по вашей ссылке не пойдет — нет подписоты — нет рекламных контрактов.
А Яндекс найдет методы монетизации самостоятельно, и дивиденды сделают его акции желанными.
То что Гугл сольет весь свой кэшфло за долгие годы вперед на закупку кремния не гарантирует его жизнеспособность.