Комментарии пользователя Laukar
Д) Маленькая ликвидность, акции могут летать туда-сюда — это хорошо...
А в целом — цена соответствует качеству. Свой покупатель на любое г найдется по соответственной цене. По дешевке иногда интересно.
FIRE Роман Рагуля, раньше Тимофей сводил рекомендации аналитиков в единую таблицу каждый год. Я на них не ориентируюсь. Как-то слушал в БКС от них выступление и у меня сложилось впечатление что они иногда рекомендуют то что надо разогнать ранее дешево купленное, и то что надо им скинуть дорого, к покупке своим клиентам…
Как уже давно известно обезьяна Лукерья лучше акции выбирает чем аналитики брокерские...
Мультитрендовый, за какой период? Так-то в долгосрок, продавать то что больше всех выросло — сомнительно, так же как и покупать то что больше всех упало. Если продавать, то что выросло, то в итоге останешься с говном. Надо более разумные правила. И непонятен таймфрейм обсуждаемой системы в целом. Я вот роботам сгрузил спекуляцию. А типо инвестиционные покупки вел сам по системе фундаментальной. В этом году с этим попал в просак пока что… Так что и инвестиционные наладил у роботов. Если бы ты дал поконкретнее таймфрейм и критерии я бы попытался это проверить на истории. А так — пустой разговор.
Многие думают что у них система и чуйка. Но на истории длительно не проверили и при смене фазы рынка ничего не работает... Я просто по началу ходил по курсам и проверял тут же на роботах. Столько заблуждений вокруг...
MATEMATNK, Вот для России лучше на 50% фонд золота к 50% индекса потому что дикие кризисы периодически и индекс летает сильно. Спросим ИИ и об этом, обгоняет ли индекс в России депозиты:
Просадки в России: эффект золота работает особенно сильноИндекс Мосбиржи / РТС
просадки: –50…–80% (в валюте особенно)
Золото (в рублях)
почти всегда растёт именно в эти периоды
50/50 акции РФ + золото
типичные просадки: –20…–35%
➡ В России золото работает даже лучше, чем на Западе, потому что:
девальвации резкие
доверие к фиату периодически ломается
кризисы носят режимный характер
По снижению просадок — утверждение однозначно верно.
Доходность: сложнее, но всё ещё выше депозитов (реально)депозиты часто выглядят хорошо номинально
но инфляция + девальвация съедают почти всё
реальные 30-летние доходности депозитов близки к 0%
100% индекс РФ (реально):
высокая волатильность, результат сильно зависит от точки входа
50/50 индекс РФ + золото (реально):
~3–5% годовых на длинной дистанции
депозит (реально):
~0% или отрицательно
➡ Да, портфель чаще всего обгоняет депозит,
➡ но разрыв меньше, чем в США.
В России портфель НЕ гарантированно лучше депозита, если:
3–7 лет
особенно если попали в пик ставок (15–20%)
«депозит 12%, индекс + золото 10%» — ошибка
считать нужно реально, а не в рублёвых цифрах
НДС
огромные спреды
псевдо-золото без привязки к мировым ценам
Байкал, Ха Ха Ха… Я вообще когда слушаю Зеленского у меня все время ощущение что он шутит что-то снова… Юморит бред свой… По началу американцы рассказывали что он анекдоты им смешные травил: про то что украина у всех берет, как проститутка…
Нашел цитату: «Украина, если честно, между нами, напоминает актрису из немецких фильмов для взрослых: готова принять в любом количестве, с любой стороны».
Зеленский сам это комментировал позже: что имел в виду критическую сатиру о финансовой несамостоятельности, а не буквальное сравнение Украины с проституткой с целью оскорбить свою страну.
MATEMATNK, вы же представляетесь как матиматик. Откройте ИИ или посчитайте:
утверждение неверно в общем виде, но может быть верным в отдельных странах и периодах. В России если считать с дивидендами, то индекс ный фонд обходит депозиты. Если допускать что вовремя перекладываться под высокую ставку, что сложно, то можно обойти индексный фонд периодически ныряя в депозиты...
В США однозначно индексные фонды обходят депозиты… Причем за 30 лет кратно:
Если взять последние ~30 лет (1994–2024):
Номинальная доходность: ~9–10% годовых
Реальная (после инфляции): ~6–7% годовых
Номинально: ~2–3% годовых
Реально: около 0% или отрицательная
➡ Индексные фонды депозит обгоняют кратно.
Здесь спорить вообще не о чем.
Номинально: ~7–8% годовых
Реально: ~4–5%
➡ Тоже уверенно выше депозитов.
1️⃣ Что даёт портфель 50/50 индекс + золото
Исторически (на развитых рынках, 30–50 лет наблюдений):
100% индекс
max drawdown: –50…–60%
50% индекс / 50% золото
max drawdown: –20…–30%
➡ Просадка снижается примерно в 2 раза
Это ключевой эффект золота — некоррелированный защитный актив.
Оценочно (реальная, после инфляции):
100% индекс: ~6–7% годовых
50/50 индекс + золото: ~4–5% годовых
депозит (реально): ~0% (часто отрицательно)
➡ Потеря доходности 1.5–2% в год,
➡ но депозит всё равно обгоняется с большим запасом.