Битва Интеллектов может превратиться в игру с нулевой суммой.

Если компания выходит на биржу для быстрого получения денег, почему эти деньги должны поступать из казны?

А вот что поощряло правительство Франции во время мощного промышленного рывка после WWII
Читаем главу «Экономические чудеса и аргументы либералов» из книги
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
— слияние компаний, концентрацию капитала!
А вовсе не его дробление в малый бизнес.

Jame Bonds, 14:38 Даже отвлекаясь от вилки купли-продажи опциона...
Если продать «дорогой» премиальный опцион и купить «дешёвый» маржинальный, то в случае неисполнения обоих выигрыш равен разности  цен (премий).
Но если проданный опцион исполнится, то его убыток может о-очень намного превзойти разность премий.
А если поставить на неисполнение опциона, то зачем чего-то покупать?

Да на Украине валюты навалом. Уже сообщают, что 30% пехоты ВСУ из Африки и Латинской Америки.

Чтобы попасть в «постиндустриальную» эпоху, России сначала надо восстановить индустрию.
Так же как прежде освоения Луны неплохо бы освоить «необъятные просторы».

Олег Ков, 20:39 Китайцы скупают природные ресурсы Африки под свои технологии их освоения.

Где-то читал, что к российским вкладчикам примазались ещё забугорные через прокладки в Казахстане. Много ли таких?

До строительства плотины Асуан плодородие долины Нила сохранялось наносами ила при разливах реки. В Месопотамии этого не было, и пшеница там перестала расти 2000 лет назад.

Сравним с населением

и спросим про душевой ВВП.
Но важнее ВВП — средняя зарплата.

Успех технологического развития опоздавшей страны гораздо больше определяется концентрацией капитала, межотраслевой координацией и стратегическим планированием, нежели финансовыми манипуляциями.
И в не меньшей степени — протекционизмом в разных формах.
Глава «Экономические чудеса и аргументы либералов» из книги
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
Ещё менее внимания финансам в книгах
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
«Kicking Away the Ladder. Development Strategy in Historical Perspective» by Ha-Joon Chang
royallib.com/book/Chang_HaJoon/kicking_away_the_ladder_development_strategy_in_historical_perspective.html
…

Маркиз Лафайет, 17:38 Учётная ставка свободно плавала, своя в каждом банке, до учреждения ФРС
mises.org/library/book/mystery-banking
«The Mystery of Banking» Rothbard Murray.

Сергей Нагель Так что, вопрос оказался риторическим.
Ответ   Rostislav Kudryashov  Сегодня в 15:50
не интересен?

Сергей Нагель, 15:16 Что делать?
1. Начать с экономического ликбеза — очистить воздух от либерализма, которым все дышат, не замечая, как рыбы воду вокруг них.
2. Заменить разорительное импорто-замещение, спонтанное, по случаю, комплексным планом восстановления базовых отраслей с межотраслевой координацией.
3. Остановить растрату казны на поддержку малого бизнеса. Нацелить всё на концентрацию капитала.
4. Перестать травить деньги на материнский капитал и прочее разрушение семьи. Обеспечить уверенность в будущем долгосрочной занятостью в больших корпорациях, чего нет в эфемерном малом бизнесе..
5. Перестать обогащать банкиров ипотекой. Обеспечить всех производителей материальных благ муниципальным жильём — там где оптимально производить. Освобождение от ипотечной удавки — второй фактор уверенности в будущем для воспроизводства цивилизованного населения.
Нехватка рабочих на новых заводах чушь. Все новые заводы за городом, где никто не живёт.
6. Остановить вывод капитала за рубеж. Не только в облигации США, но и на турецкие пляжи. Чтобы коррупционеры вкладывались в свою страну.
7. Включить в экономику все необъятные просторы. Грузовые дирижабли от 200 тонн экономичнее авто. Присадка к водороду даёт дешевизну и взрывобезопасность.
Без гужевой тяги с начала 80-х из экономики выпало всё, куда раньше вели грунтовые дороги. Дорстрой на всю периферию с Сибирью и Арктикой — Утопия, разорение.
8. Возобновить производство бипланов — как это делает Китай с модификациями АН-2. Бипланы, в отличие от монопланов, не нуждаются в подготовленных полосах. Вместе с дирижаблями с управляемой подъёмной силой — это цивилизация в любой точке на карте страны.

Фальшь лженауки «Экономикс» в том, что всю экономику сводит к обмену, к одноходовке купли-продажи. Игнорирует отраслевую структуру, роль обрабатывающей промышленности.
Умалчивает о различии отраслей с растущей и падающей отдачей капитала — чтобы сплавить падающую отдачу отсталым.
Замалчивает, что при свободе торговли промышленность опоздавших стран гибнет от конкуренции мировых лидеров, обрекая опоздавших на нищету.
Что все ныне развитые выходили из отсталости только активной промышленной политикой государства.
Даже не понимает, что инновации рождает не Бог, а взаимодействие отраслей — эффект синергии.

История выхода из отсталости множества ныне развитых стран в книге

«Kicking Away the Ladder. Development Strategy in Historical Perspective» by Ha-Joon Chang
royallib.com/book/Chang_HaJoon/kicking_away_the_ladder_development_strategy_in_historical_perspective.html

Rostislav Kudryashov, 14:59:47 Когда к 1971 Южная Корея «нарастила жирок» на отвётрточном производстве с импортным оборудованием, Пак затеял строительство  гигантского металлургического комбината -  без своего угля и руды. Это был поворот к технологической независимости. МВФ отказал в кредите и другим запретил.
Строить начали на казённые деньги под директорством другого генерала.

Гидра либерализма не ограничилась запретом кредитов. Уже через год в 1972 началась война за демократию — студенческие против диктатуры.
Вся эта либеральная механика описана в книге 
Тор-браузер
194.44.152.155/elib/local/sk/sk795662.pdf
«Исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс
Онлайн
www.rulit.me/books/ispoved-ekonomicheskogo-ubijcy-drugoj-perevod-read-147452-1.html
Онлайн
«Третья исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс
kniga-online.com/books/nauchnye-i-nauchno-populjarnye-knigi/politika/412034-tretya-ispoved-ekonomicheskogo-ubiicy-dzhon-m-perkins.html

Только в Южной Корее Гидра либерализма опоздала — Южная Корея прочно встала на ноги. И на днях уже Трамп выторговывал технологии судпрома в Южной Корее.

Либеральная пропаганда навешала всем на уши, что Южная Корея вышла из отсталости рыночными свободами и помощью США.
Читаем «Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
Начало ссылки kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf Конец ссылки
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.

За 8 лет помощи США после войны 1950-53 гг Южная Корея «достигла» душевого ВВП $92 при $120 в самой бедной Африке. Подъём начался с отстранения военными демократического ставленника США Ли Сын Мана в 1961.
Генерал Пак Чжо (Чон) Хи арестом взял со всех олигархов подписку: «Отдам всё когда надо для национального возрождения». Затем национализировал все банки — чтобы никакого вывода капитала, Чтобы все коррупционеры вкладывали деньги не за рубеж, а в свою страну.
Затем начал грузить олигархов Пятилетними Планами.
За 18 лет душевой ВВП  вырос в 12 раз, и Южная Корея вышла в мировые лидеры.

 Чем Адам Смит (книга «Богатство народов...» 1777 год) купил профанов?
Каждый участник свободного рынка лучше всякой власти знает свою выгоду. Из его достижения своей выгоды в условиях свободы торговли вырастает ОБЩАЯ ВЫГОДА для всей страны.
И вот в 90-х все мы выбрали свободу с импортом хороших и дешёвых промтоваров с Запада. Очень скоро оказалось, что лишившись своей промышленности, хорощее и дешёвое не на что покупать. Пока нефть опять не подорожала, а Путин не заставил олигархов делиться со страной.

А вот английские лорды, когда на рубеже XVIII века открылась неконкурентность английского текстиля против индийского, — запретили импорт из Индии. И англичане покупали плохой и дорогой английский текстиль, пока не поднялась английская промышленность.
Читайте «Национальную систему политической экономии» Фридриха Листа и не изобретайте велосипеда.

Сергей Нагель, 14:25 Отстутствие базовых отраслей обусловлено либеральной пропагандой.
У Эрика Райнерта пример, как Перу в 1960-70-х по примеру СССР развивала промышленность, но с начала 80-х её элита купилась на дармовые кредиты МВФ. В результате экспорт природных ресурсов вырос вдвое и в два раза снизился средний уровень реальных зарплат в стране.
То же случилось в остальной Латинской Америке и в Африке.
А в 90-х в бывшем СССР.

Московский Лоссбой, 14:23 «Экономический образ мышления» — от Пола Хейне.
И начинает он с мошенства. Доказывает ненужность вмешательства государства в экономику примером якобы невмешательства в дорожное движение. Когда каждый знает куда ему нужно ехать и доезжает безо всякого внешнего, централизованного управления.
Только не говорит, что если бы государство не установило ПДД и  строжайший контроль соблюдения — без этого вмешательства был бы хаос.

PS И дальше Пол Хейне подпевает Д.Рикардо и Полу Самуэльсону с теорией сравнительных преимуществ. Хотя её фальшь на практике стала очевидна за 100 лет до Д.Рикардо.
В книге «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
описано её примение по Метуэнскому договору 1703 года — тот случай, который Д.Рикардо нахально использовал как умозрительный пример.
Свобода торговли — обмен промтоваров Англии на сельхоз Португалии.
Очень быстро это привело к погибели отсталой промышленности Португалии и её обнищанию.

Либералы в 90-х выбрали для России в мировом разделении труда отрасли с падающей отдачей капитала — земледелие и природные ресурсы. По лженаучной теории сравнительных преимуществ от Давида Рикадро, согласно которой свобода внешней торговли выравнивает доходы отсталых стран без развитой обрабатывающей промышленности со странами развитыми.
Через 100 лет после Д.Рикардо Пол Самуэльсон получил Нобелевку за перепев этой теории.
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

В своё время теорию сравнительных преимуществ назвали апологетикой колониализма.
И наивно ждать инноваций в примитивной экономике без базовых отраслей: станко-, приборо-, машино-строения, химпрома, электроники и т.п. Инновации рождаются из взаимодействия разных отраслей — эффект синергии. В технологической пустыне нет места инновациям.

Про Россию ещё
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589
«Как оболгали великую историю нашей страны» Дмитрий Зыкин
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij/kak-obolgali-velikuyu-istoriyu-nashej-strany-download-346521.html

А виноваты все мы, ныне старики-пенсионеры, демократическим большинством выбравшие в 90-х свободу торговли, неучастие государства в экономике и прочие догматы либерализма.

Прежде чем подпевать Виктору Цою «Мы хотим перемен», надо было уделить время экономическому ликбезу, чтобы уразуметь, какие перемены нужны.