Блог им. beglaryan
Фактический «наезд» команды Трампа на руководство ФРС, и недавние, пока еще словесные пожелания президента Трампа, начинают создавать у рынков ощущение, что постепенно формируется командная экономика, а может быть и экономическая модель военного времени.
Последние предложения Трампа и его экономической команды «впечатляют» и действительно очень смахивают на режим прямого управления:
Введение фактического запрета для частных компаний оборонной отрасли платить дивиденды и выкупать акции с рынка;
Установление ограничений в размере не более 10% на процентные ставки банков по кредитным картам;
Де-факто запрет для фондов покупать жилую недвижимость для инвестиций; Обязанность жилищных госкомпаний на выкуп ипотечных долговых бумаг на открытом рынке на сумму $200млрд для снижения процентных ставок по ипотечным кредитам;
Сделать цены на бензин в $2 за галлон как экономический приоритет; Принудить Федеральный Резерв США снизить % ставку до 2% в 2026 году; Объявить стимулы для домохозяйств в виде выплаты в $2000 за счет таможенных пошлин.
Из обозначенного выше списка надо выделить «пожелания» к оборонной отрасли, поскольку команда Трампа вроде бы уже начинает реализацию этих мер в практической плоскости, и при этом большинство компаний из оборонной отрасли публичные, то есть торгуются на бирже. В данном случае речь идет о прямом влиянии решений исполнительной власти на рынок.
Команда Трампа даже не будет особо пытаться реформировать оборонный сектор, а готовится фактически начать его поглощение.
Если отбросить внешние признаки, то формально речь об установлении прямого государственного контроля над потоками финансового капитала в оборонном секторе и команда Трампа здесь использует методы давления, в виде фискальных рычагов.
Интересно, что президент Трамп, и не собирается вести переговоры с руководителями оборонных предприятий, а объявляет их своими подчинёнными.
Иными словами, речь про переход от согласования определенных стимулов к обеспечению соблюдения жестких требований. От убеждения к контролю.
Инвесторы начинают подозревать, что действия исполнительной власти США против оборонной отрасли это только своеобразный тестовый запуск, некий прецедент для применения в будущем этой модели в других экономических секторах: Энергетика и Искусственный Интеллект, и затем Здравоохранение.
Предлагаемая схема выглядит просто, и рынок это начинает пугать. Ведь по сути, любой экономический сектор где затрагиваются вопросы суверенитета, логистики или передовых технологий, вполне может быть поглощен логикой государства, преследующего какую-то определенную цель.
Частные компании по-прежнему будут владеть акциями, но государство будет диктовать структуру капитала, темпы производства либо концептуальную основу.
Ни один современный президент США не осмеливался переступить эту черту, так как она показывает, насколько тонкой является завеса независимости корпораций, когда национальная цель выходит на передний план. Вероятно, что Трамп и его команда готовятся к тому, чтобы пересечь эту черту.
https://t.me/BeglaryanCapital
Эффективна и устойчива только экономика, сбалансированная по отраслям при ведущей роли базовых — станко-, приборо-, машино-строения, химпрома, электроники и т.п.
Перекос структуры экономики в сторону финансов также опасен, как и перекос в сторону природных ресурсов и земледелия.
mises.org/library/book/mystery-banking
от либертарианца Мюррея Ротбарда, ярого противника фиатных валют и
вмешательства государства в денежное обращение.
И с удивлением убедился, что никогда в истории развитых стран, включая промышленную революцию Англии и выход из отсталости США и Германии в XIX веке, — никогда никакое государство не допускало реального «золотого стандарта». В США учредили ФРС по примеру эффективной работы госбанка в кайзеровской Германии.
Уже тогда в XIX веке госуправление экономикой в Германии и Японии дало пример самого эффективного выхода из отсталости. После WWII французский дирижизм и правление Эрхарта в Германии, который только прикидывался рыночником, — только следовали тому же образцу, который использовал Сталин в 1930-х и генерал Пак Чжон (Чон) Хи в Южной Корее в 1961-78 гг.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
…
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
послужившей ранее руководством к действию для Германии и Японии.
После отстранения военными от власти демократического ставленника США президента Ли Сын Мана генерал Пак арестом взял со всех олигархов подписку: «Отдам всё когда надо для национального возрождения». Затем национализировал все банки и стал грузить олигархов государственными Пятилетними Планами.
«Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
Начало ссылки kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf Конец ссылки
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.
За 18 лет душевой ВВП вырос в 12 раз и Южная Корея вышла в мировые технологические лидеры.
Даже нефтепромышленники не в восторге от снижения мировых цен на нефть от увеличения поставок нефти из Венесуэлы. Шеврон уже получает венесуэльской нефти сколько нужно. Вкладываться в добычу трудноизвлекаемой и затратной в переработке нефти — не очень вдохновляет. Цель Трампа — не дать эту нефть Китаю — более политическая, нежели экономическая.