Rostislav Kudryashov, 20:42 Это разъяснение старого анекдота, как президенту Рейгану пожаловались, что все телевизоры в Америке из Японии. Рейган дал команду: сделать американский телевизор — и получилось в 3 раза дороже японского.
Только в анекдоте не сказано, что массово начали делать телевизоры в США, а когда японцы решили это дело перехватить, то они многие годы гнали товар, не считаясь с тратами, лишь бы перехватить. Когда раскрутили нужные масштабы производства-сбыта — тогда и получили высокое качество и низкую себестоимость.
Японские картели-кейрецу могли себе это позволить, т.к. в Японии возможна концентрация капитала, какая в США запрещена законом.
PS Airbus 10 лет продавал аэробусы в убыток, пока не вышел на прибыль.
Этот номер у них не пройдёт. Дума уже постановила: никакой господдержки тем, кто не пристегнёт Искусственный Интеллект к чему бы то ни было.
А без казны — откуда деньги на разворачивание производства?
Какие-нибудь олигархи там отметились? Вона, Потанин лыжи навостряет всё увести в Китай.
Если кого интересуют современные языки программирования, то Kotlin подходит лучше, чем Python. Kotlin — высокопроизводительная надстройка над Java, гораздо выразительнее, чем Java или C#. Совместим с Java в любую сторону.
Ив Ив, 15:37 На самом деле всё ещё хуже. Производство из импортных комплектующих не делает страну богатой.
Почитай Райнерта (по ссылке из Rostislav Kudryashov 2024-09-21 16:42)
Заковыка в том, что новые пром.участки там, где люди не живут. Развозка на корпоративных автобусах от конечных станций метро — 4 часа туда-обратно.
Ещё пуще — работа вахтой с общагой.
А где люди живут — там все советские пром.площадки под жилстроем или бизнес-центрами.
Разорить советское было просто — свобода торговли и невмешательство государства. Теперь создали трудности и не знают, как побороть. Это ж какие безумные траты.
Экономически грамотный должен знать, что технологически совершенные товары пользуются несовершенной конкуренцией в силу их значительной диверсификации.
Совершенная конкуренция, рыночные цены — для «простого продукта», типа природных ресурсов и продуктов земледелия вроде угля-нефти или пшеницы.
Так что Евгений Онегин был введён в заблуждение, когда
"… читал Адама Смита И был глубокий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет".
Всё наоборот. Ставка на простой продукт, т.е. земледелие и природные ресурсы, всё это с убывающей отдачей вложений капитала, — прямой путь к нищете страны.
3Qu, 23:31 Работа инженерам и техникам находится не там, где они живут.
А там где люди живут, все советские пром.площадки заняты жилстроем и бизнес-центрами.
Трудно найти… инженера там, где нет жилья.
Дмитрий Иванов, 21:24 Цена урана в земле и на рынке — две большие разницы. Нигер независим с 1960 года и Франция не могла помешать ему поставлять уран на рынок.
Брось эти коммуняцкие замашки. Объясни хоть, кого ограбила Финляндия, когда вышла в богатейшие страны мира?
Без Райнерта тебе никак не обойтись.
С 1961 в Южной Корее инфляция была 20% как минимум 19 лет. За первые 18 лет душевой ВВП вырос в 12 раз.
«Азиатская модель управления» Джо Стадвелл kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Всё это время все банки были национализированы и все денежные потоки под контролем государства.
А вот про доходы вкладчиков там ничего не сказано. Все деньги казна тратила на прямую поддержку промышленности.
Либеральный застой не лучше коммунистического. При застое ширнармассам нечего мечтать о благополучии.