Роджер (веселый)., это только Манчжурия. 

Не знаю, зачем тебе такая зацикленность на смерти и возрасте. Тем более, что судя по внешнему виду, ты будешь жить лет до 100. 

Только смешные цены и аналоги. 

Озон и Т ещё и дивы платят. 

Роджер (веселый)., 

>> А применение ЯО считается чем то сверх аморальным и все договариваются так не воевать. Совсем разный процент смерти мирных жителей.

И давайте не путать самый первый в истории раз, когда до этого ещё ни разу не было, чтобы сбросили атомную бомбу, и никто ни о чём не договорился. К тому же японцы сами работали над атомной бомбой, просто у них не получилось, а если бы получилось, вы реально верите, что их тупые военные правители беспокоились бы о проценте жертв среди мирных жителей??

Роджер (веселый)., 

Про малолетнее дитя — это вы себе оставьте. Мои доводы основаны на изучении трёх фильмов о той войне и я знаю то, что 99% людей не подозревает. 

Я уже написал другому 2 раза, последний раз вам. 
Ещё в марте 1945 Сша предупреждали японцев, что будут их бомбить, сдавайтесь. В Японии просто переселили часть людей из больших городов. 

Затем Сша разбомбили и сожгли 65 городов зажигательными бомбами, т.к. в Японии в то время дома были из дерева и бумаги. Японцы не сдавались. Население Японии стало заложниками тупых военных, к-е захватили власть в конце 1940-х. При этом, согласно Вики, на уже завоёванных территориях  в Китае и Корее японцы убивали 100 тыс гражданских людей каждый месяц. И это нужно было остановить. Кто виноват, что военные министры Японии не сдавались?! 

Сша сбросили 1 бомбу на Хиросиму и потребовали сдаваться опять с полной отставкой императора. Японцы им опять сказали хрен вам. 
Напоминаю: 65 городов уже стёрты, по числу жертв тех же мирных людей эта Хиросима вообще ничего не решает. Только после этого была 2-я бомба, и снова требование сдаваться, но уже без отставки императора. Даже в этот момент половина военных министров проголосовала за продолжение!! И вот тут император взял себе власть и сказал мы сдаёмся и спас оставшееся население от правительства. 

Да, можно было не бомбить и через год Япония бы умерла от голода сама. Но при этом ещё миллион китайцев был бы убит. 

>>Найдите хоть один приказ императора убивать мирных? 

Вы просто не изучали материал. Император в то время был как английская королева, он ничего не решал и его самого использовали военные. 
И что с того, что решение принимал Рузвельт? 

Evvibris, я 2 раза ответил, если вам не аргумент я помочь не могу. И причём здесь символ?? Вам шашечки или ехать? 

>>на мой взгляд все ваши дальнейшие заявления лишь показывают, что топик стартер в своих утверждениях совершенно прав.  это на ваш взгляд, а топик стартер не факт что сам понял о чём он написал и я пока его ответа не видел, а хотелось бы. 

Evvibris, появления?

Evvibris, 
>>Резня она во все времена происходила

а вот это вообще сильный аргумент! Типа это нормально было, взять и убить 200 тысяч гражданских просто так. 

Evvibris, 1 удар или 100 зажигательных бомб — какая разница?! Только психологическая. Людей погибнет столько же. 

Evvibris, а это и не должно быть доводом. Это означает, что ничего особенного в ЯО там не было и вообще — Хиросима — это стереотип, к-й просто производит сильное впечатление. Почему-то про резню в Нанкине никто не вспоминает, а вот про ЯО всё время. 

Evvibris, там много чего было не так. Я тут делал 3 поста на эту тему. Например, до атомной бомбы уже разбомбили 65 крупных городов Японии, и число жертв именно от атомной бомбы было не больше, чем от зажигательных. 

>>Да так же не понять, как бить ядерной бомбой по мирным городам в момент ожесточенной конкуренции, вызванной боевыми действиями

Если это про Хиросиму, то там всё было не так. А если нет, то про что?

AVIM, но автор явно писал про не такие случаи, а про падения, после к-е бумага ещё торгуется, и она не может стоить 0 тогда. 

Михаил Михалёв, ничто не может упасть на 100%, ибо тогда оно будет стоить 0. 

Кот.Финанс, одного не пойму, почему мне СЛ не шлёт письма про ваши ответы. Про всех шлёт, а про ваши нет. 

Мда, может кто-то ошибся на аукционе. Или перелив из одного кармана в другой с целью убытка, но тогда непонятно почему не в конце года. 

Кот.Финанс, легко ищется. 

Кот.Финанс, недавно же была инфа, что у них денег по факту нет и будет рестракт. 

Я похоже сэкономил на такси ещё больше, т.к. вообще им не пользовался.