Алексей, 

Но оценка всех накоплений и инвестиций снизилась на 5%.

Т.е все накопления и инвестиции были в каком-то фонде, который просел на 5%?

Алексей, дополнение не так чтобы корректное.
К примеру, зарабатываем среднемесячно 1млн рублей, на текущую жизнь уходить (опять же среднемесячно) 500тр. Какой-то месяц 400, какой-то месяц (те самые вдруг-события) 600, для этого и указывается, что 500 — среднемесячно.
В этом случае дохода от инвестиций в 500тр также уже будет хватать на именно жизнь, выживание тут абсолютно не при чем.

Алексей, наверняка нейронка. А прилепленные по итогу ссылки на подписки лишь укрепляют в этом подозрении.

Алексей, спасибо за ответы. Они вызывают еще больше вопросов.

Инфляция пока не учитывается именно для простоты модели. С инфляцией немного «погрустнее» будет» -> номинально.

Я так и понял, что речь про номинал. Но вы забыли к концу, что считаете в номинале. И это полностью уничтожает ваши выводы.
Например:

Первый вариант – У вас неплохая средняя годовая доходность в 13%… через 16 лет вы выходите на «кормление с инвестиций».

Тут вы забыли, что считаете в номинале.
А значит через 16 лет у фаерщика нет нужной суммы в реальном выражении.
При инфляции в 6%, в реальном выражении сумма меньше необходимой в 2.54 раза. А значит при реальной доходности нужно еще 20 или больше лет.
И это не «небольшая» погрешность. Это при старте в 30 лет выход на пенсию не в 46, а в 66+ лет. Это сильнейший методологический просчет, который ведет к абсолютно нереальным выводам.

В этой части:

Источник, не «бэктест», а данные Мосбиржи

Конечно же так делать нельзя. Два варианта:
1. Мы только начали в феврале 2022 года и равномерно инвестируем. Доходность на сегодняшний день — 12.44% (55.9% за период) при инфляции от 37% (по росстату) до 80% (по другим источникам). Берем росстат, получаем 8.53% годовых, значит реальная доходность чуть меньше 4%. Или отрицательная реальная доходность, если я не верю росстату. Нет чудес
2. Мы к середине 2021 скопили 100 ежемесячных расходов. Доходность по MCFTRR 13% годовых с того периода (с июля 2021 года доходность 74,1%). Годовая инфляция по росстату — 8.6%. Реальная доходность 4.4%. Опять без чудес.
В реальности нет никаких среднегодовых доходностей в 34.9% годовых даже в номинале. Если рассматривать реальные сценарии, как люди инвестируют. И опять же это ведет к абсолютно иным выводам про сроки. И только бэктест позволяет трезво взглянуть на вещи.

В целом, чтобы так сильно не путаться достаточно считать в рельном выражении. Взять реальную доходность в 5%, что выше, чем историческая на российском рынке, и это будет оптимистичный план.

И именно поэтому мне кажется важным показывать людям реальные цифры.
5% реальной доходности — это не пессимизм, а историческая норма мировых рынков.
Любые модели FIRE, основанные на номинале и завышенных доходностях, формируют заведомо нереалистичные ожидания.
Возможно, такие цифры проще «преподнести», но ведь цель просветительской деятельности в том, чтобы люди верили расчетам и не разочаровывались спустя годы?
Здесь точность важнее «красивых» результатов.

Алексей, да, на Кримсона подписан и как человек, который 15+ лет работает в финансах считаю, что это ТОП-1 публицист в России по теме финансов:)

Думаю, у нас есть колоссальное преимущество перед западными экономиками: сегодня мы можем покупать активы супер дешево и платить маленькие налоги, надо лишь самому проявить инициативу. Сегодня есть варианты сколотить капитал если не для каждого, то для очень многих. Если мы пойдем по европейскому пути в части развития фин. рынков и налоговой системы, возможности разбогатеть будут снижаться.

Алексей, зачем дача? Тут бананы с начала года подешевели на 30%. Дефляция -60 -)))) 

«Когда Вы говорите, впечатление что бредите» ©

Алексей, неплохой результат!

Алексей, ну провести его можно и чё. будет корреляция. это значит что все компании одинаково работают что ли?

Алексей, не падай! Лучше скажи, таким сравнением ВСЕ бумаги покажут одно и то же? Логика у тебя точно… какая-то падучая.
Я бы даже сказал… падшая ))) Ну, как минимум, ХРОМАЯ!
На всю голову…

Алексей, никто не говорил, что эту корреляцию брать за основу для торговли! Тем более неизвестно кого из них принимать за ведущего (кто за кем идет).
Да и выводы в посте совсем о другом — совет засунуть в зад то,
с чем на биржу точно выходить не надо. Это ФА, особенно от Мартына.

Алексей, всмысле случайной? 3 года один и тот же график это случайность?

Алексей, не читайте, пишите сами ту чушь, которая вам нравится

Алексей, я думаю, что скоро выведи деньги с фонда и останутся как и раньше одни дивидендные акции. Не хочу городить разные портфели, мне проще учёт вести в одном.