Могу согласиться с тем, что их формулировки иногда звучат косноязычно. Это нормально — они пишут шаблонными фразами, используя стандартные формулировки, принятые в сообществе. Я часто сталкивался с этим, когда в свое время общался с аудиторами нашей группы компаний в процессе подготовки финального аудиторского заключения. Там нет места живому языку. Иначе возможны серьезные разночтения.
Вот здесь, например, «Показатель отношения долга к EBITDA LTM составил 3,4х на отчетную дату по сравнению с 4,3х годом ранее, что свидетельствует о повышенной долговой нагрузке компании» по-русски следует читать "Хотя Показатель отношения долга к EBITDA LTM и снизился, составив 3,4х на отчетную дату по сравнению с 4,3х годом ранее, это все еще свидетельствует о повышенной долговой нагрузке компании "
Хотел добавить еще вот что. Вы же понимаете, что цифра на отчетную дату (баланс — это срез, рентгеновский снимок) мало что значит.
Денежные средства на 30 июня — 3,2 млрд рублей. Это не «пустой кошелёк».
Их через неделю можно угнать за периметр, купить что-то ненужное, использовать как-то иначе. Кошелек не запечатан семью печатями.

