Petr S, я имею ввиду Сбербанк, который является  самым крупным банком в России.

Petr S, Новатэк не интересует от слова совсем) поэтому читать не стал) при ожидании взрывного роста в следующем году открытия новых СПГ проектов интересоваться новатэком как то черезчур оптимистично)))

Petr S, не совсем так. При санкционных ограничениях требуются их обходы, что вполне ощутимо увеличивает логистические издержки. Поэтому инфляция и должна быть выше общемировой.
Но нелепость эльвириной политики это конечно не отменяет — тут бесспорно. Особенно дик тут рисованный таргет в непременные 4%. Ага, как раз во время войны и груды санкций. Ради чего надо истерично гасить собственную же экономику в безумном порыве. С другой стороны Сахипзадовна не в вакууме. И по рукам ей сверху почему-то никто не бил вплоть до прошлогоднего декабря. Чем доведя безумие аж до 21% и даже запечатав там на многие месяцы. Где ещё раньше уже как раз сама ставка и стала основным фактором инфляции. От роста корп. издержек и блока капекса на ввод новых мощностей для роста предложения под увеличившуюся денежную массу и частичную утрату производственных ресурсов в гражданском секторе.

Petr S, конспирология, это некие процессы, которые представляются развивающимися спонтанно, на самом деле являются результатом спланированного некоторой группой лиц сценария, служащего воплощению их интересов.

Petr S, Не буду писать что 20 лет кредитная ставка была достаточно низкой, спрошу про другое. А тебе не приходила в голову такая мысль, что стратегические вещи, чем и является чипостроение, РФ могла делать на свои собственные финресурсы, поговаривают о выводе от 1 до 3 трлн$ за 20 годиков, это и яхты и особняки и и виноградники и футбольные клубы и сети заправок и т.д, ну и просто кэш хронящийся на номиналах (догадываешься в чьих он сейчас руках и перспективы его возврата)?

Petr S, когда я говорю о независимости в контексте органов власти — я имею ввиду независимость от текущей власти страны. Ну, как говорят о независимом конституционном суде, понимая под этим то, что он неподконтролен президенту де факто. Это и есть часть демократического режима, когда на каждого президента со сворой коррупционеров есть какая-то сила, ему неподконтрольная, из-за чего он является лишь временщиком, который может и вылететь с поста президента или могут получить нагоняй его высокопоставленные дружки-коррупционеры. Это система сдержек и противовесов, являющаяся частью политики любой страны, претендующей на демократичность. А уж откуда эта сила (НАБУ) черпает свою силу — второй вопрос, хоть от Бога, хоть от рептилоидов, хоть от США — пожалуйста, это круто и замечательно, суверенитет ради суверенитета — это гордыня и глупость. Главное, чтобы не было святых и некритикуемых/неопплёванных лидеров, вот, каким образом этого достигли в стране — не важно. Я очень приветствую то, что на президенте постсоветской страны есть, как Вы сказали, «ошейник». Стране лучше быть во власти США, чем во власти местечкового князька.

Petr S, не соглашусь. Наоборот, постоянно говорят одно и тоже, а теперь ещё Лавров и Нарышкин заговорили о нацизме в Европе. Что неудивительно, ведь постоянно говорили, что Запад руками Украины воюет против нас. И тут уже, получается, чтобы «денацифицировать» Украину, нужно денацифицировать Европу.
Возможностей для каких-либо компромиссов нет, т.к. с «нацистами» ни каких переговоров не ведут.

Petr S, такие комментарии называется «ни о чём».

Единственный комментарий по теме:
«Ну отопление начали давать, только авария за аварией. И долги почти погасили. А вот с сокращением позорище, москвичей пригнали народ вычищать» — Иван Иванов

А в оригинальном посте, который здесь обрезан, написано «Прислал Денис Соловец».
Короче источник новости: Информационное Агенство «Поверь мне брат»

Petr S, Улетит в небо, если геополитический риск уйдет. Татнефть с на 20процентов улетела на трепе только, а она работает внутри страны. Сам я продал Сбер и много чего другого, жду откупить. Не верю я в эту хрень засаживают просто и все. Треп про треп. Так что не переживайте.

Petr S, если вы в шорте, то не стоит надеяться на приведённые вами доводы, окончание войны, даже только ожидание, дадут сильнейший взлёт индекса. Остальное буде проигнорировано, какое-то время, но достаточное для ликвидации депозитов шортистов без стопов.

Petr S, специально долго воюют, киевская русь запорота будет не будет, потом ещо много названий, в украине денег хватает, но и коррупция и нео фашизм. Ещо коррупцией будут партизанить, страшно что будет и потом.
Бессилие Украины.

Petr S, хорошо бы наша сторона что сказала. Какая позиция (какая была мы знаем, а вот какая сейчас?)

Petr S, Есть пример Турции, где была низкая ставка. Чем закончилось всем известно.

Petr S, когда покупал, ставка доходности по обычным депозитам была 24%, ROE от хаты 15%. Все писали, мол фигня, лучше бы на депозит положил. Сейчас ROE хаты 20%, депозиты 14%. Моя ликвидность размещена в займах моему бизнесу под 1,7-2% в месяц (уровень рыночного кредита). Депозиты у направления недвижки это сейчас ~250к если что, просто на форс-мажор. Арендный платеж покрывает и платеж и коммуналку по ипотеке.  

Petr S, мне сельхозбанк и 1000 рублей много раз блочил, и было это ещё лет 6-7 назад.

Petr S, вы вот объясните, почему вы так расстроились по поводу этих переводов? Бабки гоняете миллионами постоянно туда-сюда? 
 В чем проблема? У меня очень редко бывают большие переводы. Какой в них смысл? Что нужно делать, чтобы переводить большие суммы денег?

Petr S, Нужно отделять мух от котлет. Есть меры, которые направлены на сокращение налички. Их я не приветствую. Но перевод с карту на карту, +200к и сразу перевод их другому физ. лицу — выглядит крайне странной операцией) И временные блокировки таких операций не затронут 99,99999% пользователей вообще. 
Невозможно поставить на каждый банкомат по охраннику, а к каждом телефону приставить консультанта, говорящего пользователя, что ему звонят мошенники. 

Petr S, человек совсем не идиот этот. Я сам вначале не поверил в то, что случилось. Наверно как-то гипнотизируют или НЛП какое-то. Но он никогда не был похож на человека которого вообще можно развести.

Petr S, более 80% поддерживает и одобряет. Что вам не нравится?