Master Risk, по крайней мере не стыжусь своего имени и фамилии;-))

Байкал, Когда вам звонят «из банка» и просят личные данные, вы их сразу называете — или всё-таки сначала включаете голову?

Constantine Gr., спасибо за понимание:-) Дело в том, что я уже давно никого не обучаю и торгую с 2016 исключительно «на свои». Вопрос в другом: неужели statement гарантирует что-то?

Сергей Каменецкий, посмотрел ваш профиль и удивился, что вам все еще хочется разговоров о трейдинге? Неужели не наскучило? У меня есть знакомые, которые, как и вы, в рынке не один десяток лет, но все равно, воодушевление и рвение как в начале пути;-)) И деньге уже не являются целью, и в жизни все зеер гуд, как говорится, а нет, все им интересно;-)) Это здОрово, конечно, что энернгии хоть пруд пруди, просто я наверное другой))

И вот тут вспоминается фильм «Все деньги мира» о Жане Поле Гетти. Извините, я опять не о трейдинге;-)) Там очень хорошо он говорит о разнице между «Стать богатым» и «Быть богатым». По большому счету это справедливо не только для сферы материальных благ.

Сергей Каменецкий, пост размещен в соответствии с правилами СМАРТ-ЛАБ — в разделе  «ОФФТОП»;-)) К примеру меня не интересует раздел «Инвестиции» и «Фондовый рынок» и я туда просто не захожу…

Сергей Каменецкий, а что для вас «трейдинг»? О чем вы хотели бы прочитать, чтобы однозначно сказать: «Вот это про трейдинг, наконец-то!»:-))

rog, не покажу никогда. Я покажу больше, я покажу, как я думаю при выборе решения. Просто поверьте — вам это будет гораздо интереснее и полезнее;-)) Если вы смотрели фильм «Последний самурай», наверняка помните, что ответил герой Тома Круза капитан Натан Алгрен на вопрос императора:
— Расскажите мне, как он погиб?
— Я лучше расскажу вам, как он жил.

rog, вы взрослый человек? Так примите взрослое решение «не могу верить этому Филюгину и не буду — Точка!» Это же так просто;-)

rog, пропускайте мои посты, не тратьте на них свое бесценное время — жизнь коротка, чтобы обращать внимание на «балаболов»;-))

pick, вы, видимо, не в курсе, как в профессиональной среде относятся к подобным запросам. Просьба приложить стейтмент в публичном комментарии — верный способ моментально обнулить собственную репутацию в глазах тех, кто действительно в теме.
Стейтмент — это инструмент внутреннего контроля и работы, а не аргумент для анонимной перепалки.
Его не «прикладывают» по первому требованию, особенно людям без имени, контекста и ответственности;-)

Хиппарь одиночка, Мик Джагер — еще тот одиозный революционер;-))

Хиппарь одиночка, идеальные слова для гимна осознанности — когда перестают работать чужие смыслы и появляется необходимость искать свои;-)

Виталий Козлов, и такое тоже бывает;-)

Dimacc, понимаю Вашу мысль. Действительно, каждый видит рынок через свои фильтры, и восприятие часто уводит далеко от реальности. Именно поэтому в трейдинге важны не предначертания и не желание «быть богатым», а простые рабочие вещи — дисциплина, контроль рисков и умение опираться на факты, а не на ожидания.
Судьба судьбой, но результат обычно идёт за тем, что мы делаем каждый день. Всё остальное — уже личная философия каждого.

Алексей Askr, не знаю или, точнее сказать, не встречал за свои 58 лет людей, которых деньги сделали счастливыми — чаще, наоборот;-)

Сергей Филюгин, чем дальше, тем печальней, ибо одна ошибочная концепция порождает десятки и сотни других, также, к сожалению, ошибочных и этот процесс бесконечен…

Андрей Владимирович,  ну, вот и ответ на вопрос «Почему большинство мелких участников торгов терпят неудачи?»;-)) Чем быстрей мы научимся жить в реалиях, происходящих вокруг нас, тем быстрей мы уйдем из ментальной ловушки, которая мгновенье за мгновенье ткёт паутину ментальный концепций, не имеющих никакой реальной подоплеки))) 

Сергей Олейник, контекст как раз об этом и говорит, как и в Сунь-Цзы: «Рынок не наказывает за незнание. Рынок наказывает за поспешные выводы, когнитивную лень и уверенность без фактов.» Вы используете старый-престарый прием фейкоделов;-)) называется он по-разному, но суть одна и та же: искажение смысла через удаление контекста при котором формально цитата верна, но смысл подменен.  

Ирония в том, что рынок наказывает за тот же самый паттерн поведения:
увидел кусок — решил — уверенно действуешь без целой картины;-))

ВВШ Free.Solo., теперь решения принимаются не в кабинете Джей Пи, а ФРС;-)

Евгений Корюхин, согласен, книги Элдера, Грэма, Баффета, Богла — это полезная база мышления, но не инструкция «нажми кнопку и разбогатей». Они формируют фильтр, а не гарантируют результат. У каждого действительно свой путь, и рынок никому ничем не обязан.
История с Морганом как раз это подтверждает: дело не в слове «спекуляции», а в масштабе, понимании процессов и контроле рисков. Спекуляция без контроля — это всего лишь азарт. Спекуляция с пониманием структуры — уже бизнес. Что касается теориий вероятности — они прекрасны на бумаге и в моделях. Но рынок живёт не аксиомами, а ликвидностью, поведением участников и последствиями их решений.
На практике всё проще: есть цена, есть объём, есть реакция. Остальное — лишь способы это интерпретировать.
Поэтому теория — для расширения кругозора. А деньги делаются не теориями, а дисциплиной, наблюдением и умением вовремя признать ошибку;-)

Мои любимы книги, которые кардинально сдвинули парадигму восприятия не только в трейдинге, но и, что важнее, в жизни: Даниэл Канеман «Думай медленно, решай быстро»; «Лабиринт иллюзий» Александра Кургузкина (написана под влиянием Даниэля Канемана); Марк Дуглас «Трейдинг в зоне»; Бретт Стинбарджер «Психология трейдинга»; Ван Тарп «Трейдинг — ваш путь к финансовой свободе». 
Последние три книги хорошо дополняют друг друга: Дуглас — про мышление и страх; Стинбарджер — про самонаблюдение и саморазвитие; Тарп — про личную ответственность и торговую систему.