А. Г., зато какая движуха была, когда сухой закон начался)) За водкой в Москву всей группой ездили, а другие закуску искали… У кого была водка и закуска каждый день, тот не скучал в общаге))

NOT A HAMSTER, Однозначно не нищеброд))

NOT A HAMSTER, ага)) в 85 году такой ставки даже у Первого секретаря ЦК КПСС не было))
Хотя, кому я это рассказываю))

NOT A HAMSTER, у меня Луч был с автоподзаводом))) Шикарные часы, скажу я вам.

А. Г., ну, вы, батенька, богатеем были) Я студентом в 1985 получал 63 рубля за хорошие оценки, плюс 40 рублей полставки дворника в общежитии и 40 рублей — полставки за кастеляншу. А в выходные мотался в Лужники и у армян кожаные куртки и женскую обувь скупал и толкал на Урванке в г. Новомосковске, где и учился. Вот думаю сейчас: «Когда ж я все это успевал? Ведь еще семья, дети были». Эх, молодость))

«Я например: в 80х мог позволить себе купить лишь  туфли  фирмы «Саламандра» и магнитофон типа «Весна» и велик Десна и часы Луч, всё. Даже джинсовый костюм не мог себе позволить...» Блин, это ж предметы моей роскоши в 85-ом. Нехорошо чужие мечты воровать:-))
P.S. Весна-202, Десна складной конструкции, туфли Саламандра покупал на Рижском рынке у дипломатаа за у.е.

Viacheslav78, трейдер должен быстро ответить на простые вопросы: где я нахожусь относительно контекста, кто сейчас давит, где уровень, где отмена сценария, где риск, где выход. Рынок платит за способность отделить практическую полезность от интеллектуальных декораций. 
На младших таймфреймах шумом обычно называют не то, что случайно, а то, что человек не умеет читать достаточно быстро и достаточно точно. Для теоретика там шум. Для практика там структура, скорость, борьба за уровень, реакция на объём, ликвидность и очень конкретные точки решения. И да, именно на младших ТФ часто видно то, что на старших потом выглядит как очевидность.
Опытный трейдер в рабочем процессе не будет вспоминать «шумовую теорию Блэка». Он видит: здесь уровень держат, здесь продавца съели, здесь импульс ложный, здесь вход запоздал, здесь риск уже неадекватен. Вот это и есть реальная фильтрация шума. Не рассуждение постфактум, а мгновенная сортировка рыночного сигнала на пригодный и непригодный для действия.
Поэтому вопрос не в том, существует ли шум. Конечно, существует. Вопрос в другом: умеете ли вы в потоке данных выделять то, на чем можно принять решение здесь и сейчас. Всё остальное больше напоминает литературный кружок про трейдинг и инвестиции.
И отдельно: в «Игре на понижение» действительно многое хорошо показано. Но фильм о редком системном перекосе. Это не инструкция по чтению текущего движения цены внутри дня. Не стоит путать анатомию одного кризиса с ремеслом ежедневного принятия торговых решений;-)

Биржевой торговец, если 3 первые сделки в серии оказались убыточными и достигнут лимит потерь на сессию, то 4-8 сделок уже не будет:-))

Биржевой торговец, вы правы — если торговать, опираясь на сигналы М5, М15. Я предпочитаю использовать внутри дня сигналы H1, а подтверждения этим сигналам, для уточнения точек входа, находить на младших ТФ. При 3-8 сделках за сессию комиссия некритична.

Дмитрий Королев, верно. Шумом каждый называет то, чего не учитывает в своей модели. Но рынок от этого не меняется. Просто один честно говорит, что «это не его масштаб», а другой спешит объявить этот масштаб бессмысленным;-)
История много раз показывала, что то, что сегодня кажется незначимым конкретному наблюдателю, завтра оказывается фактором катастрофы. Риски ипотечных бумаг, кредитного плеча и системной взаимосвязанности долгое время считались либо понятными и контролируемыми, либо недостаточно значимыми для немедленного пересмотра модели. Официальный отчёт Комиссии по расследованию причин финансового кризиса (FCIC) 2008 года пришёл к выводу, что кризис был предотвратим. Иными словами: то, что многим участникам казалось второстепенным шумом внутри системы, оказалось её точкой обрушения. 

 

MaxFax, да, вы абсолютно правы. В трейдинге после серии неприятных эпизодов человек уже смотрит не на рынок, а в свою боль, вызванную этими неприятными эпизодами. И с этого момента уже торгует не систему, а память о травме. Поэтому да, негативный опыт почти неизбежен, но критично не просто пережить его, а вовремя заметить момент, когда ты уже не анализируешь, а защищаешься. Потому что травмированный трейдер, как и испуганный водитель, ошибается не от недостатка знаний, а от искажённого восприятия реальности.

P.S. К примеру, я прекрасно знаю, что я торгую, а что — нет. Я знаю себя в моменты критические, знаю, на что я способен и знаю, как с этим управляться. И, однако, зная все это, имея 17 лет опыта (из них 10 лет стабильной торговли), я все же каждый свой торговый день подвергаю анализу на предмет моего поведения при совершении торговых операций. Технические моменты по ТС я не анализирую — это не имеет уже смысла, только поведенческие.

Тимур Кузнецов, когда в системе становится слишком много слов, значит, смысл уже потерян. Когда каждый новый ответ рождает ещё два новых костыля, значит, трейдер уже не строит систему, а прячет свое непонимание сути за дополнительными костылями (правила, индикаторы, сложные алгоритмы и прочее).

Поэтому сначала пришло озарение, что нужно избавляться от лишнего. Вы спрашиваете, на каком этапе я это понял? Когда появился журнал сделок и эмоциональных состояний и когда в этом журнале появилась лично собранная статистика за два с половиной года — в том момент меня осенило, накоенц-то)) Я начал очищать свою систему от всего, что мешает расти депозиту и мешает быть эмоционально устойчивым в процессе торговли.
А самое важное случилось еще через пару лет — когда я понял, что помимо очищения торговой системы от лишнего баланса, нужно очистиь от лишнего и себя самого, свой образ самого себя — то, каким я воспринимал и осознавал самого себя в тот момент.

И тогда осталось только то, что действительно работает. 

Обычно человеку кажется, что если все упрощать, то формы распадаются, очертания размываются, предметы становятся неотчётливыми, а значит мы видим меньше.
Но здесь мысль обратная: когда исчезает жёсткая предметность, мир не беднеет, а становится бесконечно более тонким. Не «меньше видно», а видно иначе. Не вещи, а их дыхание. Не формы, а переходы. Не объекты, а присутствие. Именно поэтому простота осознанности в моменте здесь, в рынке, так важна: она снимает диктат ясного контура, а вместе с ним и привычку сознания всё сразу назвать, зафиксировать, подчинить… Нужно помнить, что как только вы выстроили в сознании концепцию происходящего вокруг вас, то сразу стали рабом этой концепции и начали до отупения защищать ее, а вернее сказать, свою эго… Жизнь, рынок, мир вокруг вас — это постоянно меняющаяся реальность, процесс. Поэтому и относиться к нему нужно, как к процессу, а не как к чему-то закостенелому, определенному.

Binder, если бы в наших детских садах и школах были такие УЧИТЕЛЯ, я был бы спокоен за своих внуков.

ВВШ Free.Solo., О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг... 
Пушкин — гений. В стихах так точно выразить суть: дух, опыт, гений. Это прям checklist для самопроверки: 1) дух; 2) опыт; 3) гений. По-другому не получится))

NOT A HAMSTER, с этим не поспоришь. Хорошо, что меня уберегло от нечистоплотных брокеров и кривых терминалов:-)

NOT A HAMSTER, Спасибо, Вы сами всё разложили: сильный зависит от инструмента меньше, средний — больше. Это довод не против мастерства, а наоборот, в его пользу;-)

NOT A HAMSTER, это не доказывает, что терминал зарабатывает.
Вы лишь описали ситуацию, в которой посредник может испортить исполнение. Это разные вещи. Очень разные)

NOT A HAMSTER, Шумахер на Приоре, возможно, сделает больше, чем средний водитель на Порше. Но это и есть суть: мастерство решает, а техника определяет потолок точности.
Иными словами: талант бьёт класс машины, до тех пор, пока не упирается в её пределы.

NOT A HAMSTER, Не спорю: инфраструктура влияет сильно. Но путать влияние среды с источником результата — это уже методологическая ошибка. Зарабатывает не терминал, а человек через терминал.

Если уж провели аналогию с автомобилями, то мой старый занкомый из гаража ФСО говорит примерно так: обычный водитель часто переоценивает машину, профессионал — подготовку. Вариант близкий к идеальному — это всегда связка факторов, в которых навыки водителя на первом месте.
Также и при выборе брокера, терминала и собственного уровня — без личного мастерства, даже с лучшим брокером, с нулевыми комиссиями и идеальным терминалом ни хрена хорошего в результате не получится. Ну, а если конкретно, то брокеры: Финам; Ninjatrader Brokerage. Терминалы: Volfix; Ninjatrader; CScalp (через проп РФ).