ВВШ Free.Solo., вы правы) а ведь я ему еще и заплатил за его наставничество и довольно приличную сумму. Правда и он почти 2 года опекал меня))

ВВШ Free.Solo., когда Jamei взял меня, не говорящего толком по-английски, обучать трейдингу, то он выдвинул одно условие: он будет ставить передо мной задаичи и задавать вопросы, а ответы я буду искать сам. Мне поначалу было страшно, но сейчас я понимаю, как мудро он поступил. Я сам сформировал собственную ТС))) Я больше не встречал таки учителей, к сожалению)) И, кстати, он был законченным буддистом. Возможно, именно в этом был его гений, как трейдера)

Дмитрий, вот М5 сегодняшнего фьючерса золота GC 12-25. Первый шорт и второй шорт. Мне все просто и очевидно, глядя на данный графика, а у вас, уверен, будут вопросы непонимание, почему именно здесь))



Если не понятно, то, как вы думаете, смогу я вместить в один ответ весь 15-летний опыт, чтобы объяснить вам, почему для меня это работат?)))

Дмитрий, понимаю ваш скептицизм — он вполне нормален, когда человек смотрит на рынок через призму собственных критериев и привычных моделей. Но именно в этом и заключается ключевая сложность нашего диалога: мы говорим на разных языках. 
Вы рассуждаете категориями, которые для вас логичны: устранение неэффективности, оперативный арбитраж, необходимость автоматизации, дивидендная доходность и так далее. В вашей системе координат рынок может работать только так — иначе он просто «не вписывается» в картину мира. 
Я ж определяю точки входа совсем не по тем признакам, которые перечислены в вашем комментарии. Более того, большинство из них в моём подходе вообще не используются, а о некоторых я даже понятия не имею)). Поэтому обсуждать детали бессмысленно — мы говорим о разных механизмах, основанных на разном опыте, разном восприятии и разных принципах анализа. 
Это всё равно что пытаться объяснить вкус блюда человеку, который его никогда не пробовал, — он всё равно будет сравнивать его со своим набором вкусов. И это нормально. 
Я не пытаюсь убедить кого-то в своей правоте и не доказываю эффективность своей системы — мне это не нужно. Я делюсь своим опытом, который работает уже много лет. Вы делитесь своим. Но сопоставить наши подходы «один к одному» не получится именно потому, что глубинные принципы у них разные. Причина моих постов проста и незатейлива: вдруг кому-то, кто уже почти отчаялся в своих потугах, мой опыт даст надежду, что все возможно, если слишком рано не сдаться)) 
В конечном счёте каждый торгует так, как понимает рынок. И это прекрасно: разнообразие подходов делает рынок живым.

Поэтому позвольте нам просто придерживаться наших методов — без попыток встроить один из них в конструкцию другого.