Андрей, рейтинг фильма — это карма зрителя, помноженная на количество зрителей, которым некогда, да и нечем, было думать. Фильм-то новый, а рейтинг — продукт времени. Смотрите и думайте сами:-)
Akhmed, вопрос в конце изначально не планировался. Редко встречаются люди, анализирующие финансовые инструменты здраво, т.е. без индикаторов и прочей мишуры. Да, согласен, Владимир Бураков зарегистрировал ИП только в 2025 году, указав вид деятельности «оказание образовательных и консультационных услуг». Возможно, он и не смог торговать на рынке стабильно по различным причинам, но, однако же, подход, который он использует для анализа ситуации, очень полезен для вдумчивого трейдера, нацеленного на долгосрочную и продуктивную работу. Его бесплатные видео можно смело использовать для самоподготовки.в
Александр Сережкин, сдался?! Перед кем?! Мне просто интересно наблюдасть, как вы щедро разбрасываетесь хамством, будто другого капитала у Вас и нет:-) Интересно наблюдать, как человек, не совладав с мыслью, сразу берётся за оскорбление. Видимо, это самое доступное Вам оружие;-)
Ольга Смирнова, даже, если вы правы, все равно человек здраво описывает происходящее на графике. А «болтушек» я за долгое время насмотрелся вдоволь. В 2013 после обучения у американца я нашел трейдера Владимира Баженова — он вел свои обучения по-русски и процентов на 80% его подход совпадал с тем, что я перенял у американца. Так вот, я теперь уже знаю, что не всякий трейдер, хорошо понимающий движения цены, может быть стабильным и профитным трейдером. К сожалению, не все способны выдержать эмоциональный и психологический гнет рыночного хаоса. Однако и у Баженова я взял много полезного для себя. На рынке длительно можно спекулировать только с осознанным подходом к работе.
То что он проводит обучения трейдеров, настораживает, так как редко стабильно торгующие трейдеры занимаются групповыми обучениями. И все же, повторюсь, его подход очень здравый))
Александр Сережкин, видите, как интересно получилось. Я написал о трейдинге, здравом подходе и пользе чужого опыта. Вы же сначала пришли с дошираком, потом с зеркалом. А теперь уже с лечащим врачом и дозировками. То есть за два комментария Вы прошли путь от бытового хамства до любительской психиатрии. Это, конечно, тоже развитие;-) Так держать!
Александр Сережкин, Спасибо за заботу о моём рационе. Но Вы немного перепутали: когда человек видит в другом единомышленника, это не обязательно его отражение. Иногда это просто способность узнавать здравый смысл, даже если он говорит чужим голосом. А вот привычка в любой нормальной рекомендации видеть доширак, темноту и нищету — это уже, возможно, не про мой пост. Это про Вашу картину мира. Берегите её. Судя по комментарию, она у Вас и так черно-белая — работайте над собой, чтобы она совсем не канула в лету))
Дмитрий-Димас Ермаков, если мы с вами говорим об одной и той же волновой симметрии, то как дополнительный инструмент чтения контекста, она вполне уместна при грамотном использовании. Я, кстати, постоянно прибегаю к ней, при поиске наиболее вероятных точек входа по тренду.
Дмитрий-Димас Ермаков, так получилось, что я начал торговлю фьючерсами на индексы и металлы еще в 2009 году именно на COMEX. Американские трейдеры в подавляющем большинстве торгуют, либо очень сложные ТС, либо, наоборот, очень примитивные. Многим удается длительное время оставаться стабильно прибыльными. Исходя из моих наблюдений за их торговлей, я сделал вывод, что это заслуга работы строго по плану и жестого соблюдения рисков. То, что вы называете интуитивный трейдинг, требует гораздо больше времени для освоения, однако это время с лихвой окупается возможностью работать на любых рынках в любых стадиях. Большинству же хочется идти путем легкого получения дохода, т.е. без глубокого вникания в суть рыночных движений и собственную психологию.
Я, к примеру, люблю трейдинг за возможность НЕ СИДЕТЬ ПОСТОЯННО, ТАРАЩАСЬ В МОНИТОРЫ И ПРИ ЭТОМ ИЗВЛЕКАТЬ ИЗ ДВИЖЕНИЙ СУЩЕСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ МОЮ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
И еще более важно то, что у меня появляется масса свободного времени для самой жизни, так как трейдинг — это просто ремесло и при каждом удобном случае я стараюсь заняться чем-то более интересным. Однако именно трейдинг в последние годы является источником дохода для реализации всех моих планов вне трейдинга.
Двоечник, был в моей «карьере» период служения в Министерстве энергетики РФ. На моих глазах оттуда изживали прожженных профессионалов. Министерство сейчас представляет из себя жалкое зрелище. Это происходитво всех Министерства и в Администрации Президента — вырождение управленческого аппарата. Нынешние системы начального, среднего и высшего образования много для этого постарались также.
Абсолютно согласен. Добавлю только, что всё немного сложней устроено в коридорах власти и не все зло в Кремле, как и не за все репрессии ответственен Иосиф Виссарионович.
Потому что государство- это не спортивная машина, где можно на ходу заменить двигатель. Это скорее огромный авиалайнер. Даже если часть механизмов работает плохо, пилоты не начинают одновременно разбирать половину систем в полёте.
Но тут есть и обратная сторона.
Если слишком долго терпеть некомпетентность, коррупцию, имитацию работы, круговую поруку, то система постепенно начинает терять эффективность изнутри. И тогда возникает другой риск: внешне всё стабильно, а внутри накапливается усталость, недоверие и деградация институтов.
Поэтому сильное государственное управление обычно балансирует между двумя крайностями: не разрушить систему резкими движениями, но и не позволить ей сгнить от полной безнаказанности.
Самая сложная часть-понять, где именно проходит граница между этими крайностями.
А. Г., абсолютно согласен с Вами. Для алготорговли или для жёстко формализованных технических систем такой подход вполне оправдан. Там действительно важно смотреть не только статистику сделок, а именно динамику счёта во времени, потому что система может красиво закрывать сделки, но внутри давать такие просадки, которые в реальной торговле будут неприемлемы. Однако, для ручной внутридневной торговли я считаю это уже избыточным уровнем анализа. У меня другая логика управления риском. Я не позволяю сделке резко уходить в минус, не даю позиции долго идти против меня, закрываю её раньше. Стоп короткий, решение принимается быстро. Поэтому проблема «красивой сделки с адской внутренней просадкой» для меня практически не стоит. Для меня, помимо статистики самих сделок, гораздо важнее другое: анализ эмоциональной составляющей торговли. То есть я смотрю не только на то, где вошёл, где вышел и сколько заработал или потерял. Я постоянно разбираю: торговал ли я систему или торговал своё состояние? Что я видел в моменте? Почему принял решение? Был ли вход по логике или из страха упустить движение? Был ли выход по системе или из желания срочно зафиксировать хоть что-то? Не начал ли я спорить с рынком? Не пытался ли отыграться? и тому подобные вопросы. Потому что в ручной торговле главный риск часто находится не столько в технической плоскости, сколько в самом трейдере. Алгоритм исполняет правила, а человек каждый раз проходит проверку на способность этим правилам не изменять;-)
ВВШ Free.Solo., вот нашел у Петра Андреевича Вяземского, поэта, критика, современника Александра Сергеевича Пушкина: «Не слыть, а быть.
Но в свете часто
Мы не бываем, а слывем:
Едва ль один найдется на сто
С самостоятельным лицом.
За неименьем лиц — личины,
Все заголовки без голов,
Блеск пышных рамок, а картины?
Еще Бог не дал мастеров...
Везде подмостки, маскарады,
Все театральный гардероб,
Где напрокат берут наряды;
Свое лишь спесь да медный лоб...»