NOT A HAMSTER, профи не делятся своей торговлей. Им это ни к чему;-))

SergeyJu, однозначно:-))

Игорь ПМ, я тоже над этой мыслю размышлял:-)

SergeyJu, ещё раз;-)
Нравственный закон Канта просто навёл меня на мысль о важности самоорганизованности для трейдера. Я не говорю о нравственности в трейдинге;-)

Да уж, фильтры качества общения на форуме утрачены. Раньше форум был местом, куда приходили сначала подумать, потом написать.
Сейчас часто наоборот. И это не вина конкретных людей — это свойство эпохи. Хотя… еще Фёдор Михайлович в «Дневнике писателя» обращал на это внимание: человек торопится высказаться, потому что боится тишины внутри себя. Мысль ещё не оформлена, но рука уже тянется к перу… Ой, простите, не все поймут — в современном быту к клавиатуре.

И ещё важное от меня: автор не защищаете форум прежнего времени слепо. Он, я уверен, защищает идею профессионального сообщества, где слово что-то весит.

L4brazzJro, а разве роботы получили субъектность на бирже?;-)

Нравственный закон Канта просто навёл меня на мысль о важности самоорганизованности для трейдера.

SergeyJu, мне кажется, здесь произошло небольшое смещение понятий. Речь в посте шла не о нравственности в социальном смысле и не о морали как системе отношений между людьми. У Канта нравственный закон — это не «быть хорошим», а внутренний закон самоограничения, автономия воли: способность не действовать из импульса даже тогда, когда формально можно и никто не видит.
Именно поэтому рынок как раз очень показателен. Он обезличен, да — и в этом его ценность. В нём нет внешних санкций, нет социального давления, нет оправданий. Есть только решение и его последствия. Это идеальная среда, где проверяется наличие или отсутствие внутренних границ.
Трусость, адреналиновая зависимость, завышенное самомнение — сами по себе действительно не являются «нравственным законом». Проблема возникает тогда, когда человек не способен поставить между эмоцией и действием внутренний запрет. А это уже ровно та область, о которой писал Кант.
Инфоцыганство и ДУ — это про внешнюю этику и отношения с другими.

NOT A HAMSTER, ну да;-)) нам с вами повезло в 2016-ом:-))

George Martin, именно так, имхо) Однако, мало кто этим граалем пользуется;-))

Всегда интересовал вопрос: кто эти лимиты устанавливает? Вернее, по каким критериям именно такая сумма?

NOT A HAMSTER, мне не попадались такие посредники, к счастью;-)

NOT A HAMSTER, эта книга очень здорово упорядочила мою стратегию в чисто практическом применении. Именно поэтому я ставлю её в ряд самых полезных для себя.

NOT A HAMSTER, у меня последний раз было подобное в первые выборы Трампа. Все обошлось без потерь, но я ЗАПОМНИЛ это веселье надолго))

ВВШ Free.Solo., Спасибо)))

Gella, а я так еще не пробовал))

gelo zaycev, Григорий практически приблизился к пониманию устройства всего мироздания))) После такого, чем его удивишь? Правильно — ничем))) 

Gella, у меня в этом вопросе мнение давнее и устоявшееся: если деньги умножаются, то хоть по картам Таро — без разницы)))

gelo zaycev, мне не приходилось сталкиваться с ребятами из Xelius, а мои знакомые очень долго плевались в свое время))) Мое мнение следующее: если я благодаря своей ТС знаю, как на дистанции зарабатывать, я никогда никому об этом не расскажу, так как это мой «Золотой ключик»)))

gelo zaycev, знаком с трейдерами, которые всю жизнь торгуют руками результативно. Также знаю многих, кто категорически отрицает перспективность ручной торговли. Поэтому и привел основные моменты, относительно которых споры происходят. Это две крайности в подходе к торговле. Много копий сломано в спорах по этому вопросу))