США заранее предупредили Иран так чтобы он мог вывезти всё. Иран решил ответить ударом по военной базе и заранее предупредил, что бы те успели эвакуироваться. По сути популяли ракетами в пустые места чисто для демонстрации силы. Весь этот цирк для Биби? А можно было обойтись без вот этого всего? А «богоизбранных» продолжат бомбить или как?

Помнится они в начале года обещали восстановить нефть через Украину и продавили санкции обещаниями. Прошло полгода, а в реализации обещаний конь не валялся. Подозреваю что еще одно «обещание» не прокатит. Разве что оно будет честное-пречестное пионерское :)

Анатолий И., вам географические координаты нужны или что? Из «войны», очевидно же.

T-800, экстраполяция тут не походит. Если вам сейчас условно 30 лет, то через 200 лет вам будет 230, верно или нет? Продвижение на фронте не идет линейно, а зависит от множества факторов. Фронт может вообще не двигаться, если есть укрепления, которые надо долго разбирать или препятствия, а может сдвигаться очень быстро, если перед тобой поля, в которых никому не придет в голову прятаться.

В частности больше всего укреплений было на Донбассе, их строила Украина 8 лет, а в Сумах или Днепропетровске практически ничего нет. Думаю и в остальных регионах максимум наспех окопы роются. Так что фронт может в любой момент начать двигаться очень быстро.

Если экстраполировать цифры продвижения армии РФ...

Сразу нет. Это так не считается.

При этом российское командование снизило мясные штурмы и действует перемалыванием...

Так не было никогда.

Анатолий И., как это нет? Сбросили бомбы — значит участвуют в войне. Теперь у Трампа есть собственная война, которую не свалить на Байдена или Обаму и его МАГА электорат именно так к этому и отнесется.

Жёсткий Ястреб, Воронеж покидать не надо, он в целом как и вся Россия — самое безопасное место на Земле.

Сергей Кузнецов, Китай может и через северный морской путь свои товары возить, а нефть получать из России. Вот арабские монархии, продающие энергоресурсы в Европу, таким маршрутом не поплывут :) Разве что вокруг Африки.

Я не исключаю, что Иран перекроет пролив полностью, решив что Европа, будучи союзником США и Израиля, будет помогать им, поэтому их стоит наказать. В целом на Европу как то пофиг, пусть хоть пешком ходят.

Вопросы тут: будет ли Иран рассматривать Европу как врагов; если да, то как к перекрытию проливов отнесутся поставщики ресурсов в Европу (помимо того что придется выбирать новые маршруты).

Изначальные предпосылки не верные. Есть поднимать строительство кораблей, для этого ВТБ передали ОСК. Деньги государству не нужны.

Извините, но это так не работает. «Сделка» подразумевает что Иран использует «мирный атом». А разрушение ядерных объектов ставит крест на ядерных программах. Кроме того непонятно что может вообще стать предметом так называемой «сделки».

Если это не сговор с целью успокоить Израиль типа «смотрите, там всё уничтожено», то предъява глупая, разговаривать просто не о чем.

Помнится публичное предложение России уничтожить хим оружие Сирии с участием международных структур и подтверждение всеми сторонами отсутствия его, никак Сирии не помогло. И тут, что бы Иран не делал, не поможет, поэтому я сомневаюсь что это договорняк. «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать», это надо уяснить всем, кто пытается о чем-то договориться с Западом.

Жёсткий Ястреб, 

Давайте снижение цен ещё перенесём в будущее, когда уже совсем никого не будет среди покупателей.

Если время от времени не сбрасывать с системы балласт, то может получиться «леман бразерс». Давайте лучше не будем ждать пока пузырь станет «слишком большим чтобы позволить ему лопнуть».

Да он растёт только в отчётах всяких.

Я не про разницу, а в номинале, кредит же не пересматривается по инфляции, а зарплаты растут в абсолютных числах, то есть со временем должно быть проще платить, но даже при этом растут просрочки по обслуживанию. Какой из этого вывод? Раздали кредитов тем кому нельзя было и теперь они должны обанкротиться.

Вообще я бы не преувеличивал масштаб трагедии. Вот взял сантехник Вася из заначки миллионов 5 на первый взнос из 10 миллионов суммы, годик-два платил, теперь должен продать за 9 лямов чтобы рассчитаться и выйти чистым. Значит этот Вася получит назад свои 5 лямов скорее всего и тупо потеряет 1-2 года взносов. Я думаю это честно. Иначе получается что кто-то кто копит своими силами будет лишние годы копить, потому что из-за таких как Вася цены на квартиры выросли.

Жёсткий Ястреб, я не сомневаюсь что они хотели бы роста не на 20%, а на 200% или 2000%, но мы же вроде не о том чего они хотели бы? Это слишком очевидно чтобы обсуждать. Я думал мы хотим чтобы был баланс: квартиры имели стоимость по которой их хотят покупать и было бы выгодно строить, верно? Сейчас ведь не так.

Мое предложение именно такое — снижать цены до того уровня когда их начнут покупать. Так же как они росли пока их покупали (с халявной ипотекой). Это должно работать в обе стороны, но чинушки и строители врут, рассказывая басни о своей тяжелой судьбе.

Вася купил за 10 млн жильё год назад, а теперь Федя купил за 8 млн такое же.

Ну это нормально вообще-то. Никого же не смущает что видео-карта «такая же» через год-два стоит дешевле?

Тут же еще хуже. Квартиры, купленные на котловане, продают дешевле (то есть не такие же, а те же).

Жадные нищие люди, не способные оплачивать кредит, набрали ипотек. Жадные банки надавали кредитов тем, кто не может их гасить. Все они решили заработать на государстве — не фортануло. В какой момент у нас тут должна проснуться жалость чтобы мы сказали «а давайте дадим им еще денег!». У меня вот ни фига не возникает тут жалости и желания дать этим людям еще лишних миллионов. Из-за них цены взлетели, а они даже с глобальным ростом доходов не могут кредит обслуживать.

Те кто решил провернуть оферу, влетев в ипотеку, а теперь не может ее покрыть, должен выйти с убытками — это честно.

Жёсткий Ястреб, термин «обвал» слишком сильный, он и не нужен, это может плохо повлиять на оценку заложенного имущества например и т.п., но процентов на 20%-30% я считаю оно должно быть дешевле, иначе жилье недоступно для нормальных людей. Будет как при СССР — государство за счет всего населения опять будет выдавать квартиры тем кто ничего в жизни не достиг, а те кто сам копит будет в заднице.

Жёсткий Ястреб, тут надо определиться есть проблемы с деньгами или нет.
1) Деньги есть. Можно не снижать и сидеть как собака на сене. Придется признать что рассказы про кризис — вранье.

2) Денег нет. Рассказы про кризис — правда:
а) Ты не снижаешь, тогда разоряешься и твои квартиры распродает управляющий
б) Ты снижаешь, тогда остаешься на плаву
в) Ты получаешь халявное бабло от государства, поэтому можешь не снижать и сидеть как собака на сене на не проданных метрах поддерживая высокую стоимость за счет государства.

Такой вариант как «кризис»+«ты не продаешь» — невозможен.

Я думаю должен случиться вариант 2.а или 2.б, которые убрали бы паразитов. Застройщики и связанные с ними чинуши хотят продвинуть 2.в для поддержания пузыря и набивания карманов.

autotrade, после рекомендаций не было (и нет до сих пор массово) уверенности что решение будет утверждено на ГОСА (хотя я уверен в этом). Но после утверждения как не поверить то? :)

Мне кажется сейчас у людей еще есть сомнения по поводу утверждения дивов ВТБ, поэтому цена ниже чем должна быть. Что будет в течение этих двух недель не знаю, но после утверждения ниже текущей не будет наверное. Нет опасения за две недели сидя вне позиции не успеть заскочить обратно?

Маркиз Лафайет, интересно, а до его выступления в чем были сомнения?

Рост (цен на жилье) будет совершенно точно, потому что единственная возможность снижения цены — это большой объем предложения.

Да, только зачем застройщикам не проданный большой объем и снижение цен? А разве сейчас мы не в такой же ситуации когда лишняя недвижка уже есть, только цены не падают почему-то? Уж не потому ли, что они ее просто не выставляют, потому что ждут халявных денег от государства? Ой.

Андрей, какие-то нереальные планы, я даже не знаю что отвечать. Зачем американским нефтяникам заливать рынок нефтью и терять кучу денег, они что, идиоты?

Андрей, как дешевая иранская нефть для Китая для нас может быть более «критичной» чем безопасность страны из-за чужих военных баз на границе!??? О.о

3) Да, Китай может начать соблюдать все санкции ЕС и США по отношении РФ, — так что в легкую это, это Путин понимает

А еще на него может упасть метеорит. С какой стати он должен начать это делать? :)