Были бы у тебя миллионы долларов ты бы тоже переводил чтобы купить какую-нибудь тесла или нвидиа

Молодцы пользуются крепким рублем

"    Я не могу понять через каких брокеров они вкладываются??? " ---   важна лишь годовая СУММА.   деньги ВСЕГДА  найдут работу.

Через вонючий фридом

Главное, что в телеге все оперативно

таких пол страны, но надо признать что до этого их за счет всех остальных спасали, потому что пока хаты стрились ценники в 3 раза вырастали, шутка ли в 2020 году квартира в казаани в центре 5млн, сейчас 20 млн и то на окраине и хуже качеством, тут рост в 4 раза за 5 лет, ественно никакой демографии в рф больше не будет, можно забыть за 40 лет, это будет выженная земля 

Влад, канал его посмотри там много что можно взять у него в запас)))

Плечевое инвестирование в бетон)

Байкал, а я и не про эти говорил. Ты уже теряешь нить диалога, а я интерес к нему. Меня быстро утомляет общение с глупыми людьми, этот раз не стал исключением. Чтобы получить ответы на свои вопросы, выше, я написал, что тебе нужно сделать. Не сделаешь — значит сам не хотел. А заниматься образованием люмпенов я не хочу, мне за это не платят.

Любопытный канал, спасибо.

Краткое содержание видео (ИИ):
В видео автор критикует инвестиционную стратегию, которую он называет «рейтузницей», и разбирает кейс семьи, которая продала свою квартиру и вложила деньги в новостройку с целью сдачи в аренду. Автор считает эту стратегию рискованной и приводит следующие аргументы:

1. Источник капитала: Семья продала единственное жильё и переехала на съём, чтобы инвестировать в новостройку. Автор считает это решение неразумным, так как семья рискует остаться без собственного жилья.

2. ЖК «Достижение»: Автор критикует выбранный объект инвестирования — ЖК «Достижение» в районе Останкино. Он указывает на недостатки района, такие как собачий приют, железнодорожная дорога под окнами и другие факторы, которые могут негативно сказаться на стоимости аренды.

3. Состояние новостройки: Автор отмечает, что новостройка сдаётся в состоянии, когда в квартире нет даже стен, и жильцам предстоит долгий и сложный процесс ремонта. Это создаст неудобства для арендаторов и снизит привлекательность объекта для сдачи в аренду.

4. Финансовые обязательства: Семья взяла на себя значительные финансовые обязательства, включая ипотеку и рассрочки на коммерческую недвижимость. Автор сомневается в их способности обслуживать эти долги и считает, что они находятся на грани банкротства.

5. Рынок недвижимости: Автор утверждает, что рынок недвижимости стагнирует, и цены на жильё падают. Он считает, что льготная ипотека не спасёт ситуацию, и семьи, которые взяли кредиты на новостройки, могут столкнуться с серьёзными финансовыми проблемами.

6. Риск банкротства: Автор считает, что семья, о которой идёт речь, находится на грани банкротства и может потерять всё, что у них есть. Он призывает зрителей не повторять их ошибок и не вкладывать все свои сбережения в рискованные инвестиционные проекты.

В целом, автор видео выступает против рискованных инвестиционных стратегий и призывает к более осторожному подходу к вложению средств в недвижимость.

Eugeen, ой ты что это не данные Дмитриева посмотри внимательно чьи)))

Байкал, безусловно, я этого делать не буду, потому что:
1) У тебя и тебе подобных главный лозунг — слабоумие и отвага. Ты не на секунду не усомнился в данных от Дмитриева и апеллируешь ими как истинной в последней инстанции. А после моего скрина из Wiki из общего доступа требуешь разъяснений. Я могу долго расписывать таким как ты, на чем и как зарабатывают другие страны, но ты будешь продолжать упираться и задавать всё более глупые вопросы.
2) Я дал тебе «лопату» — то, что ты сам можешь изучить, если конечно это не очередной твой пустой лай и ты действительно хочешь узнать из чего складывается данные.
3) Вся эта информация есть в интернете и ты сам, легко, сможешь ею воспользоваться. Самообразование — главная форма обучения в вузах.
Или ты ещё начальную школу не закончил?

Eugeen, так на вопрос то не ответил что с Литвой и островами, Данией что производят какие производства, на что живут? 

Ты такой же умный куда мне напиши просвети))))
покажи урок матчасти)))

Байкал, персонально для тебя вставлю эту картинку ещё раз и порекомендую тебе хотя бы немного изучить матчасть. Начни с того, что такое ВВП и чем ВВП на душу населения (о чем писал я выше) отличается от партера покупательской способности ( то, что запостил ты) Это тоже самое, что путать покупку и аренду. И не лезь больше в экономику, не твоё это. И не позорь СмартЛаб, они тебе звезду дали, а ты, на самом деле, полный ноль.

Eugeen, ну нет, хрен им, решает всё же суд. Есть процедуры, подождём
Думаю, что это местная прокуратура захотела быть выше всех. по словам нашей прокуратуры, команды или каких-либо наставлений сверху они не получали, и в суть дела не вникали, когда надо было довести до каждого письмо о добровольном отказе от акций при получении компенсации.

Жёсткий Ястреб, а что касается примера с кассами и Галицким, читай выше живой пример из жизни человека, который купил на бирже акции Соликамского Магниевого Завода, а прокуратура с чего-то решила, что это было сделано незаконно и постановила их конфисковать. Где гарантии, что так не будет с Русагро, ЮГК или ТГК-14???

HYG1978, ну, это же реальный пример никчемности всего фондового рынка РФ. Какое увеличение на 60%, от него бежать надо. А то опять придёт какая-то поганая прокуратура и решит, что «незаконно».

Жёсткий Ястреб, конечно нет, потому Галицкий давно не является основным владельцем Магнита. У него осталось ~3%. А что касается всего остального, начинать надо с текущих воров, коих огромное количество. Вон Сахарова (Росатом) посадили, но там сажать надо всю верхушку начиная с Кириенко и Лихачёва!

Eugeen, щас прокуратура подала кассацию на последнее решение суда (оставить акции, купленные на бирже, их собственникам).
Посмотрим, это на районном уровне им легко было
Прокурорские, конечно, обосрались, когда выдвинули обвинение, что купившие на публичных торгах являются недобросовестными покупателями.

HYG1978, а что с Соликамском в итоге? Говорят, что судом акции были изъяты, а сейчас, якобы оспорили решение.