sergik99, а кому-то дают выбор, платить побор в 45 штук омс или платить коммерческий ДМС?

pyzhyk, хотите пересчитать на жизнь, давайте пересчитаем. тогда вычитать будем не то, что я потратил за год, а то что потратил за всю жизнь. на такое я тоже согласен. более того, я согласен вместо мутного платежа в 45 штук в бездонную дыру медицинских функционеров купить коммерческий ДМС, который будет покрывать те же риски по цене даже дороже, чем 45 тыщ. готовы затеять согласование такого механизма?

Русский инвестор, ндфл вернут далеко не любой. и от побора в фомс это никак не освободит

я не против платить 45 тыщ в ФОМС, если из этих 45 тыщ будут вычитаться те деньги, которые я потратил на коммерческую медицину на себя и на неработающих членов своей  семьи. и разницу мне возвращают из бюджета. ну чтобы социально справедливо было. а не просто на меня перевесили медуслуги бабушки-соседки, за которую бюджет взносы в фомс платит, а теперь у бюджета денег на это не стало. при этом я плачу за себя, за свою семью, и заодно за неработаюую внучку г-жи матвиенко. ибо за внучку бюджет платит

Что говорит по этому поводу 31-летний Арминас Раудис, доброволец, который на этой неделе играл роль эвакуированного в ходе учений в Литве, безусловно, является важным фактором внешней политики. 
Иначе как стрясти с Евросоюза денег на разработку планов эвакуации, проведение учений, закупку транспорта и сухпайков, постройку убежищ…

Молодец, не льстите себе. Я не обучаюсь у невеж, и «без Вас» и до и во время и после.  Вам с Вашей идиоматикой о херах на Кирова 93. Там Ваш юмор оценят. Хотя, думаю, Вы не пойдете. Там не получится, как Вы поступаете, жидко обделавшись, кинуть собеседника в блэклист, чтобы он Вам ничего не мог ответить. 

Прикинул цену оферты
smart-lab.ru/blog/1214928.php

Приблизительная цена оферты ЮГК
smart-lab.ru/blog/1214928.php

Mityan, ничего, останетесь с акциями.
Если контролирующий акционер доведет свою долю до 95%, то может выкупить оставшиеся 5 у миноритариев принудительно. Или не швыряться деньгами и не выкупать, это право, но не обязанность.

Прикинул цену оферты ЮГК
smart-lab.ru/blog/1214928.php

Молодец, ну раз Вы такой специалист по херам в жопе, то Вам должно быть известно, что государство 4 ярда Струкову не должно. А потому вопрос о том, судится он с государством, или нет, значения не имеет.

SellBuySell, ЦБ направил предписание Росимуществу.
Теперь для того чтобы предписание не исполнить, Росимущество должно его обжаловать в суде.

Молодец, а какая разница?

скорее, после их фокусов никто им не согласился давать под 17% в соответствии с их рейтингом. а на 21-22 они не готовы сами. утерлись и пошли торговаться с банками

сходите в супермаркет и поищите на этикетках в молочном отделе.
производитель бюджетной молочной продукции

 Кстати, я с интересом слежу за развитием ситуации с попыткой милитаризации Европы. Найти деньги, наоткрывать военных заводов это все замечательно. Но сложный вопрос в другом- насколько готовы современные европейцы реально залезть в окоп с автоматом. Даже если у них этот автомат будет. Складывается впечатление, что не очень готовы. Это в контексте обсуждения развития силовых аспектов функционирования национальных и международных валютных систем.

Мизя Максим, да, конечно. Про транснациональные корпорации я упомянул для полноты картины, не в качестве базового сценария. Для того чтобы он реализовался, у ТНК должны появиться силовые подразделения сопоставимые по мощности с регулярными полицейскими силами, а то и с армиями. При этом продукция такой ТНК должна быть востребована глобально во многих секторах потребления. Откровенно говоря, я не вижу сейчас претендентов на эту роль. Даже претендентов на попытку трансформироваться в такую ТНК. На фоне пандемии в такую организацию могли вылиться какие-нибудь подразделения ВОЗ, но это очень теоретически. У реальной ВОЗ нет ни масштабной коммерческой составляющей, ни такого влияния. Так что этот сценарий для голливудского фильма, а не для реальной жизни.

Мизя Максим, я думаю, Вы со мной согласитесь, что единственным прорывом в области денежного обращения (не с точки зрения реальной применимости, а с точки зрения механизма) были частные цифровые валюты, в первую очередь, биткойн. Каюсь, я преувеличил  в сове время прозорливость государств, формирующих МВС. Когда майнинг только появился, меня спрашивали как профессионального финансиста, насколько  это серьезная история. И я, признаюсь как на духу, всем отвечал, что идея оторвать расчеты от государства одновременно  технически уничтожив возможность неограниченной эмиссии шикарна, это настоящая революция. Но государство оторвет голову любому, кто посмеет покуситься на его монополию в этом вопросе. Поскольку у государства есть интерес в виде налогов и рычаги влияния в виде тюрьмы и полиции. Но до момента, когда седовласые мужи начали чесаться, крипта превратилась в трилионную индустрию и теперь государства запоздало рубят руки и ноги этой гидре. Но я не стал крипто-энтузиастом,  все факторы о которых  говорил (и интерес в монополии на эмиссию и обращение, и налоги, и силовики с дубинками) остались и начали теперь действовать, просто я упустил возможность стать миллиардером. )))

Если мы хотим заглянуть в будущее МВС, надо смотреть не столько на новинки  технологий (сейчас, как я уже говорил, ситуация нисколько не отличается концептуально от стародавних времен, просто когда-то трудноподделываемой редкостью была золотая монета, а сейчас результат расчета хэш-функции), сколько на то, кто имеет власть управления силой.
Вот эта самая сила и устанавливает, кто будет на вершине пищевой цепи. Если сила будет на стороне транснациональных корпораций, они выпустят собственные частные деньги (не важно в какой форме, хоть ракушки, хоть блокчейн), если сила на стороне конецептуально новой технологии (например, прорыв в использовании управляемого термоядерного синтеза), то эта дармовая энергия подомнет под себя  многие аспекты современной МВС и даст возможность достаточно решительному производителю формировать свои армии. Если мир скатится к череде жестких локальных конфликтов вроде укранинского, то МВС будет формировать спрос и предложение на военную технику и боеприпасы.
Крупные экспортеры сырья, контролирующие рынок своего ресурса, имеющие значительные вооруженные силы, рано или поздно начнут использовать свое положение первого звена деньгопровода и тогда мы увидим рост локальных валют и девальвацию резервных. Одним словом, сценариев масса. И в данной ситуации МВС движется скорее не к глобализации, а к сегментированию.

Мизя Максим, дело в том, что мера стоимости не отделима от «фондирования», это две стороны одной медали. Фондирование это не отдельная функция, это способ применения уже описанной функции денег как универсальной меры стоимости. И в этом смысле золото ничем не лучше бумажных денег или ракушек. Своя собственная внутренняя ценность у золота не велика. Его стоимость в ППС определяет его редкость и конвенциональная готовность принимать его в качестве эквивалента стоимости большим количеством контрагентов.
На Урале до индустриализации местные жители самородки использовали в качестве орудия охоты- хорошо ими было в зверя кидаться, маленький и тяжелый. 
Про банк ШОС. Насколько он будет эффективен, лично для меня большой вопрос. Не в связи с тем, что доллар прекрасен, а в связи с тем, что любая наднациональная структура продукт национальных интересов ее участников. И в этом смысле хоть банк ШОС, хоть цифровой рублеюань, хоть черт в ступе будут решать частные задачи текущего момента. Ничего концептуально нового в создании этой структуры нет, она никак не меняет ландшафт МВС, лишь затрудняет применение санкционных механизмов со стороны текущих лидеров рынка, не более. Единственный работающий реально пример наднациональной расчетной единицы (вне зависимости от обертки) это евро. И пример этот печален.

Эдуард, что не так с их лососем?