С одной стороны, из мужской солидарности, я конечно хотел бы старого доброго патриархата, ущемил бы в правах женщин и наделил бы ими мужчин… Взамен получил бы старые крепкие семьи с побитыми бабами и зашуганными детьми. Но увы- это не было бы массовым явлением в силу многих причин, перечислять которые долго и нудно.
Поэтому будь я правителем которого интересует в первую очередь моё государство и рождаемость в нем, я бы сделал совершенно обратное)
А именно- продолжал бы повышать права женщин, косвенно ущемляя мужчин.
Да- именно это сработает и скорее всего мы движемся именно туда. Договариваться с мужчинами не спрашивая женщин, на мой взгляд бесполезно. Лучше договариваться с женщинами напрямую, предлагая им сделку. К тому же первый вариант (патриархальный) идет вразрез с мировыми тенденциями свобод, равенства и т.д… а так же с возможным мировым заговором элит, пытающимся через разрушение традиционных семейных ценностей, сократить население земли или демографически ослабить некоторые гос-ва.
И так- договариваемся с женщинами. Это просто, понятно, и главное- сработает в силу склонности женщин к конкретной выгоде не взирая на мораль.
Начало уже положено. Материнский капитал, пособия на детей, льготы, бесплатные кружки, образование и т.д..
Следующим шагом надо выдавать жильё за рождение детей. Именно женщине. Это жилье будет лично ее и детей. Муж побоку. При разводе, оно остается у нее и детей.
Дальше, после всплеска рождаемости, обеспечил бы женщин пожизненным ежемесячным пособием за рождение каждого ребенка. Больше детей, больше пособие. Размер пособий должен быть сопоставим со средней ЗП по региону. Получаем ещё импульс рождаемости.
Следующим этапом- льготный выход на пенсию для женщины матери. за каждого ребенка минус пять лет.
Итогом должно стать полное материальное обеспечение женщин с детьми. Но не выходящим за рамки разумного, чтобы у женщины оставался стимул паралельно развиваться и зарабатывать самостоятельно.
Парелельно с этими процессами, запустил бы массовую пропаганду материнства и его святости. что бы убить любые попытки оспаривать перечисленные действия.
Почему я выкинул из этой схемы мужчин? А потому что они в ней не нужны. Необходимо устроить тотальный матриархат в семейном плане. Мужчиы же, попросту начнут прислуживать женщинам, дабы за их счет устроиться поудобнее в жизни. Хозяйствующим субьектом в семьях будет исключительно женщина.
Всё это даст огромный скачек в рождаемости.
Откуда взять деньги на содержание женщин матерей??- Ну конечно у мужчин. Разными мерами. В том числе налогом на бездетность, который возвращается женщине, если у нее есть дети от этого мужчины. Тоесть в семью. Этакие безусловные пожизненные алименты.
Повторюсь- вводить всё это надо постепенно, чтобы не вызвать протесты со стороны мужчин. И паралельно запускать тотальную пропаганду святости материнства. Любой кто против- экстремист. В крайнем случае, в качестве плана Б, для подстраховки от протестов, освободить некоторые силовые ведомства от подобных налогов на бездетность, в замен на их лояльность.
В план контроля за ситуацией будут подключены и сами женщины. Они возьмут функцию общественных надсмотрщиков и политруков, разьясняя своим мужчинам святость своего положения в обществе.
А знаете что самое интересное? — То, что мы примерно туда и идем). Государство похоже давно поняло, куда надо рулить и с кем договариваться.
взыскивать алименты снова начали с 1965 года примерно.
через 20 лет после войны.
Статья 68 КоБС РСФСР 1969 года
Ассимиляция произойдет очень быстро.
Носителем менталитета являются мужчины. Они же его наследователи. Лишив мужчин власти в семье, дети будут ассимилироваться в существующую культуру, вектор морали которой будет диктовать государство и исполняться главами семей- женщинами.
Мужик при ней, командуют и тушат при малейшем неповиновении, да будет так.
А значит схема рабочая.
Феминистки всего мира раскроют рты и будут ждать новую методичку.
Ситуация в целом остается неудовлетворительной по причине недостаточности мер поддержки материнства.
Меры должны быть существенными и радикальными.
Женщины будут массово рожать за материальные выгоды.
да, аналитика была именно про мат.капитал и там же была аналитика по подобным провалам в европейских странах в предыдущие десятилетия. То есть мы не уникальны, европейцы уже прошли по этим граблям, зачем идти нам, не понятно.
Не смотря на чьи-то разговоры о том, что европейский опыт показал обратное.
Я незнаком с европейским опытом, но за миллион мусор вынесу.
50% баб подпишутся сразу. Остальные чуть подумав.
А если добавить льготы и гос обеспечение пожизненное, рожать побегут даже старухи.
потому что бюджет у нас дефицитный. на триллионы. которые прямо сейчас отбирают у предпринимателей и работающих людей, повышая налоги и разворачивая приватизацию предприятий.
так что вся надежда на ваши личные активы.
Не вижу препятствий для власти повесить на меня ещё парочку паразиток мамаш.
Ну и еще тему есть, как поиметь государство, окторое грабит меня и мою семью на протяжение всей моей жизни.
причем тут мусор? какой-то странный способ вести дискуссию.
кстати, откуда такая информация, что семьи массово рожают второго ребенка из-за мат капитала?
Дети теперь все будут государственные (альфа дога)
Люди поняли, что продолжение рода не обязательно.
Будут ещё рады служить на благо страны и материнства.
С преступностью будут бороться как и ныне- правоохранители.
Бенефициаров не достать. они слишком высоко.
если единственное жилье и там прописан ребенок то 100% имущества отать
жене. или 75%
Ты законов не знаешь — нет там в совместной собственности 50 на 50.
Совместная собственность с точки зрения судьи это запас на выращивание РЕБЕНКА.
так что вполне логично что ребенок должен жить в жилье а не на теплотрассе.
в интересах общества, государства в лице судьи, ребенка, и женщины с ребенком...
естественно за счет интересов мужчины.
который идет на теплотрассу.
А вот сейчас мужики боятся баб оплодотворять. Потому как бабы раздербанят имущество и поставят на алименты
как после второй мировой.
и уголовно преследовать за попытку женится на иностранце как в ссср ПОСЛЕ ВТОРО МИРОВОЙ.
А еще в вузах учить только мужчин.
А еще пенсию для бездетных женщин по планке для мужчин с 65 лет.
Неженатые наложные,
Больные здоровые,
Социальная триада с переписью, переосвидетельствованием, категориями трудового, семейного, здоровобытного участия трутней и ленивцев, пьющих женщин
ибо проблемы курения, мата и правонарушений перенявшие
По поводу генофонда спорно. Может именно отсутствие выбора и роды от всех поголовно, без отсеивания слабых особей (класическая схема каждой твари по паре) портит генофонд.
Роль мужчин в обществе останется, просто изменится с патриархальной на матриархальную модель
Курц, какой здравомыслйщий мужчина под это подпишется? быть бесправным в своей же семье? Дядь, ты дурак?
Отсутствие выбора? Ты вообще читал что я написал? Сейчас как раз все трахаются с кем хотят, но рожать (или подсовывать детей) хотят только от обеспеченных. А трахаться хотят скорее с другими. И если лишить мужчины их главного козыря, что произойдет? Женщины будут трахаться и рожать только от самых примативных мужчин, которых процентов 10. Генофонд вымрет. Классическая схема каждой твари по паре как раз генофонд и человечество довело до верха развития. Ты вообще не понимаешь о чем пишешь, либо ты провакатор, либо очень глуп.
В Китае пошли путем ровно наоборот, прищемили хвост женщинам в их бизнесе разводов и отжатия имущества.
Цивилизация знает что делает, а автор — похоже что женский инфокоуч. Работает на целевую аудиторию.
Мужчинам будет даже выгодно иметь такую семью, в которой женщина обеспечена и может даже о нем позаботиться.
А уж женщинам то как сразу станет выгодно рожать, в том числе чтоб утереть носы вечно ноющим мужичонкам.
Но в стране рождаемость от этого не увеличивается.
Дети — это идеология внутри головы человека, а идеологию можно только заложить с детства, а не за деньги вложить.
никто не заставит женщину родить еще 1 ребенка кроме мужа.
семьи где центр мужчина рожают по 5 детей на женщину.
Очень просто надо поддерживать семью:
тарифы за коммунальные услуги почти в ноль; за электроэнергию тоже почти в ноль; цены на стройматериалы тоже почти в ноль, чтобы люди имели возможность строиться и строить себе дома; цену топлива тоже почти в ноль; всем семьям с детьми доступные детские сады. Короче говоря, условия нужно нормальные создавать людям, чтобы размножались, а не вымирали.
Да, может, я и загнул про цены в ноль, как при СССР, но суть, правильная про условия.
А автор поста не пойми что предлагает.
Поэтому деньги должны идти за ребенком не столько по факту рождения его, а по факту его успешной социализации, роста навыков, достижений. То есть оплата хорошей учебы, спортивных разрядов, бесплатные кружки, секции.
В моей схеме напротив, всё расчетливо и понятно. Рожать будут осознанно и не боясь в том числе вполне порядочные люди.
И женщина как штамп-автомат в цеху, где нет ОТК.
И бюджет не выдержит за брак платить и толку никакого.
1. Ваше предложение экономически утопия.
2. Политически глупость.
3. Социально опасно для коренного населения нашей страны.
Курц, за кишлачником стоит великая религия, в которой женщина — почти никто. Это выше решений чиновников конкретного государства.
Носители иного мнения типа вас будут встречены насилием, а не богословской дискуссией.
Законами можно превратить людей как в скот так и в высокодуховных существ.
Наши законы порицают патриархат. Наши женщины под защитой государства а не мужей. Их женщины так же очень быстро это усвоят. Была ни кем, а стала полноправным гражданином… Даже более полноправным чем муж. Что он сможет сделать если она захочет жить по российски?? Ни чего. Или будет сидеть лет 10. Здесь не кишлак. Здесь за брошенный в женщину камень могут реально голову проломить прям в участке или даже на улице. Вот и вся великая религия.
Я то уж обрадовался, думал хоть один план воткнуть разработан, а тут скорее искусственным осемением попахивает, да и мужиков в таком обществе не будет, так… «мамкины пирожки», ни украсть ни покараулить…
Но я понимаю что он обречен.
Мужики будут воспитываться в другой парадигме- служению женщине и материнству. Герои. рыцари и т.д…
Скоро же безусловный базовый доход придется платить всем человекам. Да и искусственную матку уже сделали. На госуслугах можно будет заказать человечка на челоферме Магнита за сбер спасибо.
Тогда появится новая проблема: как переманить ж из «древнейшего бизнеса» в «семейный», потому как спрос уже будет расти другой, т.е. там, где можно заплатить, получить и не обременяться.
Эту проблему и решает.
Но главный пастух- государство.
Оно и сейчас им является. И мужики терпят. Потерпят и матриархат.
Никуда мы не идём и государство ничего не поняло. Посмотрите на состав правящей верхушки и послушайте внимательно, что они говорят, они же несут чепуху, начиная с высочайших лиц, они живут в вакууме папочек с отчётами от лизоблюдов, боящихся сказать правду. То, что чиновник занял кресло не говорит о том, что он компетентен в чём-то кроме получения власти или обладает какими-то умственными дарованиями. Не преувеличивайте интеллектуальные способности тех, кто привык только перепродавать ресурсы, выслеживать и наказывать.
На самом деле никакой проблемы с демографией нет. Есть несоответствие желаний чиновника-однодневки с реальностью. Несколько поколений назад, в позднем СССР, детей наплодили много, а количество благ в стране не росло, потому что технологическое отставание многие десятки лет было. Так много нарожали, что сейчас они повзрослели и на них жилья нет. Технологических рывков не происходило последние несколько десятилетий (был только крутой рост экономики за счёт дорогой нефти), поэтому стала актуальна мальтузианская ловушка, когда качество жизни населения ухудшается с каждым рождённым. На стороне снижения рождаемости как части механизма выживания вида — тысячи лет эволюции, на стороне роста рождаемости — нытьё чинуш, которые решили, что они лучше знают, когда популяции расти, а когда падать.
Название блога соответствует.
Это как с борьбой за мир.
… и тут такая борьба за мир началась, что камня на камне не осталось.
Я на оборонке решил генеральному написать, через ящичек обращений. До него очевидно не дошло, но прихлебатели засуетились и огорчились значительно'с...
Тут уж скорее видеообращение через ВК или Рутюб дойдёт.
Очередной популистский лозунг…
Ну и мужчин доить посильнее придется. Это не трудно.
Дальше будет больше.
Именно это я и показываю.
Реально только дебил мог додуматься до такого бреда!
Однако вуаля.
А вообще-то к обсуждению надо Тимофея привлечь. Пущай расскажет чем он руководствовался по жизни заимев столько детей. Ну и самих женщин вовлекать в дискуссию.
______________________
Именно!
А раз так, то и для демографии старые методы уже не помогут. Взывать к совести развращенное население- наивно. Они понимают только язык выгоды.
Поэтому для резкой и массовой рождаемости ( а иная не спасет отчизну) нужна материальная стимуляция женщин к деторождению.
Это простая и эффективная мера в моменте.
Рождаемость таким способом можно поднять в разы.
Сама концепция «матриархата» НЕЖИЗНЕСПОСОБНА во всех смыслах и аспектах жизни человечества.
И я пишу все это именно для того, чтобы это показать.
И кончится все это примерно тем что я описал.
так что по вопросу «матриархата» можно уже не беспокоится
также лет через 10, а то и раньше начнутся опыты по полному циклу создания и выращивания плода в искусственных условиях.
полный цикл воспроизводства вообще не будет нуждаться в людях-все необходимые биоматериалы будут создаваться в лабораториях, а выращивать плод будут в искусственных матках.
такой нас всех ждет киберпанк в будущем.
Про искуственное деторождение вообще отдельная тема. Если станет массовой практикой- бабам хана. Они станут не нужны гос-ву и их оно быстренько сольет.
1. Запрет абортов тотальный, срок 10 лет всем участникам, у женщины бонус удо после 2 родов, остальные без удо.
2. Запрет на продажу и изготовление любых контрацептивов. Срок 10, рецидив 15 лет без удо.
В результате каждый год около 5000 на зону, демография прыгает в 3 раза за пару лет.
Доклад закончил.
По сохранению семьи также есть готовые рецепты. Вопрос а том что для реализации нужна воля.
В Австралии вообще людей есть можно, и никто из за этого санкции не вводит и волосы не рвет на заднице. А через 20 лет уже и богатыри подрастут…
Сплош ученые, ответственные отцы семейств, успешные предприниматели. В общем люди от которых в жизни много чего зависело.
BlackTea, Создавать нужно УСЛОВИЯ в обществе. для всех. КОМФОРТНУЮ среду.
__________________________
Именно это и привело к нежеланию брать лишнюю нагрузку и отвественность в виде детей.
И это совсем даже не русские.
Мужики зная про это будут пытаться родить детей в семье больше, изначально купив акций Лукойла на минимумах. И с каждым новым ребенком цена акции Лукойла будет улетать всё выше и выше.
Если бы так просто было бы тупо заставлять рожать — это давно бы уже сделали. Но это не работает.
Сработает только материальная выгода для женщин.
Все дырки — ваши.
институт брака на этом закончится, самки будут поносить от рандомного самца ради скорейшего залетания, вступать в какие то отношения мужчины перестанут, занавес. Мужики те кто еще мужики просто свалят с такой страны, останутся доноры понятно чего — типа таких.
Рожать будут когда выжить без этого будет сложно — помошники в семъе, кормильцы по старости, или еще какая то причина — типа вторжения инопланетян и надо выжить любой ценой, либо будет понятен план на ближайшие 30 лет — за последние 30 лет в РФ 4 кризиса бахнуло, условия не созданы — постоянный респ проблем.
И при движении в этом направлении демография пошла по одному месту. Действительно надо продолжать)))
из покон веков.
см Д'Артаньян и три мушкетера.
Так что смотреть Москву — это ошибка.
Там вся самая активная молодежь скапливается и должна скапливаться.
Если бы всем родителям раздавали хаты и по две няньки, с пособием на еду, конечно был бы рост дикий. Утопия конечно.
Были еще идеи ввести налог на «бездетие», в пользу «с детьми».
Что надо сделать? Да все просто, ввести правило: женщина не может поступить в техникум пока не родит одного, в университет — двух. И вводим детское пособие по 50к на ребенка. Всё. Мат капитал тоже можно оставить. Алименты отменить.
Тогда женщине надо родить, что бы нормально потом учиться и работать, в то же время мужчина не остается совсем не удел, так как 100т.руб на двоих детей не так уж и много. И есть стимул сохранить семью и своего мужчину.
В китае, японии, корее южной население падает.
на тайване тоже нет.
где же эта мифическая азия?
Или у вас на альфацентавре всё ещё патриархат и скрепы? Если так, то продолжайте воевать между собой, а мы пойдем другим путем.
Это надо в настоящем времени. Чтоб враги не сожрали.
В будущем конечно это будет не нужно. Государств не будет.
Но лично вам увы, не положено ни чего, кроме отсутствия налога на бездетность. Матриархат он такой.
примеров, к сожалению, в школе у детей вижу много — нарожали и пусть дальше как сорняк растет. ни воспитания, ни развития… зато наглости и гонора хватает с лихвой. и это выходит боком окружающим.
п.с. сам отец многодетной семьи:)
Пытаюсь понять когда женщина с 5 детьми будет саморазвиваться и когда бы ей к этому стимулироваться?
Я как раз предлагаю (вангую заодно), чтоб женщинам за рождение детей выдавали жилье и нормальную ЗП как матери (50-100 в месяц) от государства.
Тогда и время для воспитания и развития появится.
А главное всплеск рождаемости. Рожать захотят все, даже бабки.
То что вы предлагаете может и вызовет всплеск, но семейными ценностями тут и не пахнет. Родятся не люди, а товар.
Надобно запретить пускать бездетных на любые тусовочно-развлекательные мероприятия — в клуб и бар только с дитями. Правда не знаю куда оне нонче двинут, в моем городе уже очень давно позакрывали все клубы и дискотэки.