Написать пост сподвигла активно муссирующаяся новость о проигрыше лохов в суде первой инстанции. 
Размышления гипотетические. 
Предположим, что существуют две группы НЕ профессиональных участников рынка ПФИ.
Первая группа, это те, кто купил ближайший фьючерс на WTI, так и будем называть их — лохи. 
Вторая группа, те кто им продали, назовем их лохотронщиками. 
Сделаем еще одно допущение,  что эти две группы существуют в параллельной вселенной, где биржа произвела расчет между ними по той цене, на которой торги остановила, а именно 8.84.

Далее рассмотрим ситуацию с точки зрения лоха. 
Я лох,  и я вижу что цена ближнего контракта wti дешевле  цены дальнего контракта ровно в два раза. Нормально,  надо брать.  Беру на всю котлету,  то есть например по 10 долларов на все ГО.
Теперь ,  я лохотронщик, я понимаю, что щас будут чудеса ,  лохов везут на маржинколл, и продаю на всю котлету .

Цена приходит на 8.84. Торги остановлены. Ставки сделаны. 

( Читать дальше )

Я впервые увидел, что контракт BRJ за день до истечения стоит на почти на 4 рубля дешевле, чем следующий за ним контракт BRK.
это расхождение, которое буквально неделю назад было всего лишь 2 рубля (что тоже не хило), за неделю увеличилось вдвое.

Если я правильно понимаю спецификацию, то цена нашего контракта определяется базовым активом — фьючерсом на БРЕНт, на иностранной бирже.
Нашел текущие котировки иностранного БРЕНТА в интернете, они по цене почти как наш BRK (не ближайший контракт), причем за вчера я не нашел цены в 22 доллара (а наш BRJ вчера стоил меньше 22, вроде как).

И вот в чем у меня вопрос — как может наш ближайший контракт стоить дешевле базового актива практически на 15% ???

Это какое то разводилово хомячков, которые сидят в ближайшем контракте -  от местной биржи? Чтобы для перехода в следующий конракт слупить с них по 3000 рублей за каждый контракт???

Если это так, то это капец какая не справедливость, или я что то не понимаю?