Найден легкий способ заработать на рынке предсказаний (но есть нюанс)

Подписчик прислал мне ссылку на пари на Полимаркете (платформа для криптоставок), где сложившаяся ситуация выглядит абсурдно: якобы, вероятность победы Единой России на выборах в Госдуму в сентябре 2026-го составляет всего 92%. И на это, дескать, можно поставить деньги – заработав дармовые 8% в баксах! Пришлось разбираться самому, в чем там подвох.

Давно искал повод зарегистрироваться на криптоплатформе Polymarket, где можно делать денежные ставки в крипте на самые разные события. Серьезными деньгами ударяться в подобную лудоманию я бы не стал; но вообще – эти «рынки предсказаний» являются сейчас одной из самых концептуально любопытных штук (из тех, что находятся «на волне тренда» в последние лет пять). А самый лучший способ разобраться в каком-то новом для себя явлении – это потрогать его руками; вот я и сделал вчера свои первые ставки.

Так вот, как это произошло: в комментариях к моему посту про грязные практики букмекеров подписчик скинул ссылку на любопытное пари на Полимаркете, которое привлекло мое внимание: «Which party will gain most seats in Russian Parliamentary Election?».

На первый взгляд, пари даже может показаться немного абсурдным: типа, «какая партия получит больше всего мест в Думе по итогам выборов в РФ?» – и за Единую Россию всего 92%. Интуитивно хочется сразу сказать: «ну камон, очевидно же, что ЕР выиграет с вероятностью минимум 146%!!»

Соответственно, в секции для комментов народ там угорает с подтекстом «хаха, ну эти глупые вестерны просто не понимают, как работает политическая система в России!». Просто приведу несколько примеров комментариев:

• «0 шансов для других партий»
• «легкие +8%»
• «давайте просто молиться, чтобы Россия существовала к сентябрю 2026-го» [когда пройдут выборы в Госдуму, разрешится контракт, и произойдут выплаты по ставкам]

Предлагаю чуть разобраться и посчитать, насколько такая ставка действительно является выгодной. Постоянные читатели должны помнить, что нужно как минимум учесть стоимость фондирования обеспечения ставки – ведь вы бесплатно морозите свои деньги до момента разрешения контракта (а могли бы положить их во что-нибудь низкорискованное, и всё это время гарантированно зарабатывать копеечку на свой доллар).

Предположим, вы точно уверены, что ЕдРо станет победителем в этом контракте. Если вы поставите 100 долларов на этот исход по цене 92 цента, то через 9 месяцев вы должны получить обратно $108,7 (100/0,92). Грубо переводя эту доходность в эквивалент годовых (мы же не на весь год морозим средства, а только до 30 сентября) как 8,7%/9*12 получаем весьма привлекательно выглядящую доходность 11,6% годовых в долларах – аж в три с гаком раза выше, чем сейчас дает безрисковая ставка US Treasuries (3,5%)!

Ну, что думаете, котаны, – входим на всю котлету в супер-выгодный контракт? Или тут есть всё же какие-то подводные камни? Прежде чем читать дальше, попробуйте прикинуть самостоятельно: что здесь может пойти не так, и как бы вы сами оценили выгодность подобной ставки?

Всё-таки, совы не то, чем кажутся

Так вот, дьявол там (как обычно) кроется в деталях: слова «which party will gain most seats» на самом деле переводятся не «кто получит больше всех мест», а «какая партия получит наибольший прирост мест [по сравнению с текущим количеством мандатов]».

Если внимательно прочитать правила контракта на Polymarket (а это нужно делать в таких случаях всегда), этот нюанс становится очевиден – что как бы намекает на то, что ребята с заявами про «самые легкие 8% ever» это сделать явно не удосужились (а вот у нас в комментах вчера первым обратил на это внимание Лев, респект ему).

Остается вопрос: а что с самим пари-то? Выгодное оно всё-таки, или нет? На мой взгляд, действительно выгодное, но только ровно в обратную сторону – я сам поставил немного деньжат против Единой России.

Смотрите, я собрал в прикрепленной табличке распределение мандатов между партиями по последним пяти выборам в Госдуму. Как видно из нее, в половине случаев количество мест у ЕР вообще не росло, а падало. То есть, базовая вероятность того, что ЕР не нарастит присутствие в Думе уже выглядит ближе скорее к 50%, а не к 8% (как на Полимаркете).

Далее, есть еще такой момент: последние четыре цикла выборов результат ЕР колебался от 238 до 343 (на пике в 2016 году). Текущее количество мандатов (324) на самом деле уже находится гораздо ближе к верхней исторической границе, чем к нижней.

У меня, конечно, нет сомнений, что если будет надо – то правящей партии помогут достигнуть того результата, который необходим. Но и текущий статус кво c 72%-ным парламентским большинством у ЕР – уже является довольно высоким стартовым показателем!

Короче, я бы на глаз грубо прикинул, что вероятность рекордного прироста у Единой России по итогам текущих выборов должна быть похожа скорее на 70%, чем на сложившиеся на Полимаркете 92%. Подозреваю, что в немалой степени к такой ситуации приложили руку как раз те, кто не вчитывался в условия контракта и просто залудоманил свою крипту в «очевидный вариант».

По итогу, я поставил против ЕР сколько не жалко потерять – с учетом потенциального выигрыша х10 соотношение risk/reward выглядит норм. И заодно еще запулил буквально несколько десятков баксов just for lulz за КПРФ и Справедливую Россию: их рывок, конечно, выглядит маловероятным – но и не совсем невозможным. В конце концов, в 2011 году каждая из этих партий имела примерно на 35+ больше мест, чем сейчас, так что коэффициент х100 к ставке тоже выглядит неплохо.

Кстати, со вчерашнего дня (когда я написал у себя первую часть этой загадки про пари, даже еще без правильного ответа) вероятность победы Единой России в этом пари уже снизилась с 92% до текущих чуть-чуть более разумных 86%.

Спасибо, что пришли на мой Тед-ток! Дежурно никому не советую лудоманить, и приглашаю вас посмеяться над моими прогнозами в сентябре. =)

P.S. На втором щитпостинг-канале еще написал пару слов о нюансах работы с самим Полимаркетом (мне пришлось потратить вечер разбирательств вместе с Gemini, чтобы понять, как там запустить аккаунт).