Смотрю дневную EMA200 (долгий тренд) и недельную EMA40 (средний). Выше обеих — рынок здоров.

Ну а что если это фиктивное здоровье? Просто надулся очередной пузырь (доткомы, ипотечные пулы, ИИ индустрия как сейчас), внешне это выглядит перспективно в плане роста, но в один момент все рушится, и вы не успеваете отреагировать.

Интересно, когда это чудило  спит и \или ест? Откуда такая писучесть?

Зато прикинь бесплатно пишет, а ты вот все время клянчишь за более менее содержательный пост.

Не хватает третьего варианта. Просто нужно припарковать бабло. 

Александр Силаев, вы(не вы конкретно) входите по 12.500, подписчики уже по 12500+ и тут якобы у вас перевернулся сигнал, вы уже кроетесь о своих подписчиков, которые еще входят. Да даже не о них, а о тех, кто примкнул к якобы начинающемуся тренду. Большинство сливок достанется вам. Это не проскальзывание, это использование инерции движения, которую создают подписчики. По правилам хорошо бы, чтоб автор был своим собственным подписчиком, причем с достаточным количеством средств, а не для галочки. 

Александр Силаев, есть нюансы. Наверное вы просто над этим не думали.

Слова, если вы как журналист не понимаете этого, помогают взглянуть на вещи несколько под другим углом зрения, лишними они не бывают.

То есть доходность минус комиссии и проскользывания.

Еще не учтено запаздывание подписчиков. Автор через подписчиков порой сам усиливает тренд, при этом он раньше всех входит и раньше всех выходит. На пирамидах типа МММ только самые ранние обогощались.

Логика простая: юрлица в среднем информированнее розницы

Это еще ничего не даёт. Информированность дает больше свободы в принятии решений, но не дает гарантии в правильности истолкования инфы. Тот же Баффет в свое время заключил пари, что в среднем хэдж-фонды (как достаточно информированные участники) проигрывают индексу(etf держатели которого розница), и это пари выиграл.

Как вы думаете, а какое у вас конкурентное преимущество перед другими трейдерами? Система слишком простая, все о ней знают, много на ней не заработаешь, а риски слить капитал до 100%.

ETF SPY 273  ->  563  |  или 3,42 в рублях

20.8% годовых в рублях для 10 мио как бы не проблема.

А можете назвать стратегии, которые не прошли проверку, хотя бы топ-5?

JEEVA_CAPITAL, вы не в теме. Только прочно стоящая на ногах компания может себе это позволить. Да чего далеко ходить, недавно Полюс посыпался чуть ли не наполовину просто оттого, что отказался платить дивы до 2030. Ну какая переоценка на росте, народ вкладывает туда, где стабильно платят.

Инвестиции в антиперспективу

О чем вы? Люди инвестируют в двухзначную дивидендную доходность. 

И всё это — с открытой моделью, которую можно скачать и запускать локально.

Чтобы работать локально, нужно купить мощную видеокарту, установить LM Studio и отсоединиться от интернета. Иначе все что твоё уже не твоё. Конечно, при условии, что вы считаете свои проекты эксклюзивными.

ves2010, а как же спор Баффета о том, что большинство хедж фондов проигрывает индексу? Он ведь его выиграл.

Безалкогольное пиво?

Что-то в этом есть… но это уровень хэдж фонда с большим капиталом. Тут же в основном частники мечтающие разогнать 10-100к$, поэтому нужно 50+ % в год, причем не в демо-платформе, а в отчете брокера.

Пока молодая перспективная вполне может быть. Тутошним которым засраку лет лучше приезжать туда с баблом, чтоб решать свои многочисленные проблемы начиная со здоровья.

Иногда мне кажется, что я умнее своей стратегии, что сигналы есть. Или наоборот, алгоритм лезет в сделку, а мне кажется, что зря.

Может это означает, что алгоритм не допилен?

Даешь конфу каждую неделю! 

Индустрия ИИ еще больший пузырь, чем госдолг.