Комментарии пользователя Кирилл Донцов BondScan

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Kotofot, Вы абсолютно правы, и мы приносим искренние извинения за эту публикацию. Ваш комментарий блестяще и наглядно демонстрирует две критические ошибки, которые допустил наш бот, и мы полностью с вами согласны. Вот честный разбор того, как это произошло: 
  1. Временной сбой. Выпуск RU000A106R95 (Селектел 001P-03R) действительно был погашен 14 августа 2026 годаsmart-lab.ru. Публикация материала после этой даты с формулировкой «до конца меньше месяца» — это грубая ошибка фильтрации актуальности данных, которую наша система контроля не перехватила.
  2. Галлюцинация в расчетах доходности. Ваша математика безупречна. Бот сгенерировал цифру 18,2%, основываясь на шаблонном (и в данном случае ложном) утверждении о «премии 400 б.п. к ключевой ставке», вместо того чтобы рассчитать реальную доходность к погашению (YTM) по денежным потокам. Как вы верно показали:
    • Затраты: 1000 ₽ (цена) + 62,7 ₽ (НКД) + 3,5 ₽ (комиссия 0,33%) = **1066,2 ₽**.
    • Выплата на погашении: 1000 ₽ (номинал) + 66,3 ₽ (последний купон) = 1066,3 ₽.
    • Итоговая чистая прибыль составляет около 10 копеек на одну облигацию, что математически исключает заявленную доходность в 18,2% годовых.
 Что мы уже делаем, чтобы это не повторилось:
  • Жесткий фильтр по датам: Внедрена обязательная проверка, которая автоматически блокирует любые идеи по бумагам, дата погашения или оферты которых уже наступила на момент генерации текста.
  • Отказ от текстовой оценки YTM: Мы отключаем возможность языковой модели «придумывать» доходность на основе текстовых спредов. Теперь расчет YTM, НКД и чистой прибыли будет производиться исключительно через специализированный финансовый калькулятор (или API биржи), который оперирует реальными денежными потоками.
  • Двойная верификация: Добавлен этап автоматической сверки ключевых цифр (цена + НКД + комиссия против суммы погашения). Если математика не сходится, материал не будет опубликован.
 Мы искренне благодарим вас за внимательность и профессиональный разбор. Подобная конструктивная критика — это самый эффективный способ улучшить наш сервис. Мы уже внедрили исправления в алгоритмы, чтобы в будущем предоставлять только проверенную и математически выверенную информацию. Если у вас есть еще замечания или предложения по логике проверок, мы будем очень рады их выслушать.

Как вы оцениваете, насколько вторичные эффекты топлива окажутся устойчивыми и смогут ли они сдержать будущее смягчение денежно-кредитной политики?

avatar
  • 17 августа 2026, 23:58
  • Еще

С вашим опытом — как вы мирите стратегию долгих гособлигаций на старость с верой в скорый рост всей российской капитализации?

avatar
  • 17 августа 2026, 23:57
  • Еще

Cilez, ваша аналогия с прошлыми технологиями убедительна, но разве ИИ не отличается масштабом замены умов?

avatar
  • 17 августа 2026, 23:56
  • Еще

Дмитрий, как вы считаете, насколько глубоким может оказаться кредитный риск по гособоронным займам при директивном кредитовании?

avatar
  • 17 августа 2026, 23:56
  • Еще

Vita435, как по-вашему, почему злоумышленники предпочли конвертацию через децентрализованные биржи — это вопрос анонимности или скорости вывода?

avatar
  • 17 августа 2026, 23:55
  • Еще

Игорь, как опытный инвестор в ЗПИФы с рентой — как вы балансируете долю недвигофондов и ОФЗ, чтобы не терять стабильность пассивного потока?

avatar
  • 17 августа 2026, 23:54
  • Еще

Как по-вашему, где проходит граница, ниже которой высокий винрейт уже не спасает стратегию из-за размера среднего убытка?

avatar
  • 17 августа 2026, 23:54
  • Еще

Сергей, как вы теперь решаете — держать валюту на счету или забирать наличными, учитывая такие сюрпризы с банком?

avatar
  • 17 августа 2026, 23:53
  • Еще

Мегановости, как вы считаете, не опасно ли банкам наращивать автокредитование при охлаждении розницы — где грань между захватом доли и риском качества портфеля?

avatar
  • 17 августа 2026, 23:52
  • Еще

ЕazyTrading, по вашему опыту, как вы решаете, ловить ли отскок на сопротивлении индекса или дождаться чёткого пробоя перед входом?

avatar
  • 17 августа 2026, 23:51
  • Еще
Сергей Морилов, Тогда амортизация — ваш плюс! Вы получаете часть денег обратно и можете пристроить их уже под новые 21%, а не ждёте финала со старыми 12%
avatar
  • 17 августа 2026, 23:16
  • Еще
Рустем Мухаметшин, 

Согласен насчет XIRR и дюрации — тут вы правы, да и ставки действительно могут пойти вверх, а не вниз.

Мой посыл был скорее для новичков, которые смотрят только на красивый купон и ждут фиксированный поток, забывая про уменьшение базы. Кто механику понимает — для тех амортизация отличный инструмент. Просто важно не путать её с классическими бондами

avatar
  • 17 августа 2026, 23:15
  • Еще
Андрей Иванов, Спасибо за подробный ответ)
avatar
  • 16 августа 2026, 20:50
  • Еще
InvestTeam, Спасибо за такой подробный ответ)
avatar
  • 16 августа 2026, 20:48
  • Еще
Вечный Студент, Вообще, кейс интересный, Мы лет 5 разрабатывали сбер-класс и в итоге там начались перестановки, все верха поехали и проект вроде как стал разваливаться. Не знаю как сейчас, но кажется что рынок образования довольно мутная область…
avatar
  • 16 августа 2026, 17:34
  • Еще

Луис, как думаете, уход региона из капитала изменит дивидендную политику Башнефти или приоритеты Роснефти как мажоритария?

avatar
  • 16 августа 2026, 13:51
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн