Блог им. Vita435
Об инциденте сообщили аналитики блокчейн-платформы Scam Sniffer.
Злоумышленники получили доступ к активам на нескольких кошельках и быстро вывели криптовалюту на подконтрольные адреса.
Какие активы укралиПо данным Scam Sniffer, среди похищенных активов находились:
Общая стоимость активов, выведенных в результате атаки, составила около $25,6 млн.
Что хакеры сделали после кражиПосле получения доступа к средствам злоумышленники начали конвертировать похищенные токены.
В частности, aWBTC и WBTC обменивали через децентрализованные биржи.
В итоге часть активов была преобразована примерно в:
После этого средства распределили между четырьмя криптовалютными адресами.
По информации Scam Sniffer, на момент публикации активы на этих адресах оставались без дальнейшего движения.
Причиной стала фишинговая атакаScam Sniffer характеризует инцидент как целенаправленную фишинговую атаку.
В подобных схемах пользователь может подписать вредоносную транзакцию или предоставить смарт-контракту разрешение на распоряжение токенами.
После получения такого разрешения злоумышленнику иногда уже не требуется доступ к сид-фразе или приватному ключу.
Достаточно использовать ранее подписанное разрешение и вывести активы.
Этот инвестор уже терял более $24 млнОсобенность истории заключается в том, что тот же криптоинвестор уже становился жертвой крупной фишинговой атаки.
В сентябре 2023 года он потерял около $24,23 млн.
Тогда инвестор одобрил транзакцию на фишинговом сайте, связанном с группировкой Inferno Drainer.
Злоумышленники похитили:
Позднее владельцу вернули примерно 90% украденной суммы.
Почему подпись транзакции может быть опаснее переводаМногие пользователи воспринимают риск только как непосредственную отправку средств.
Однако в DeFi-инфраструктуре опасность часто возникает на этапе предоставления разрешений.
Пользователь может подписать транзакцию, которая дает стороннему контракту право списывать токены с кошелька.
Если разрешение не ограничено суммой, злоумышленник потенциально получает возможность вывести весь доступный баланс соответствующего токена.
Похожий случай с USDTРанее Scam Sniffer сообщала еще об одном крупном эпизоде.
Криптоинвестор потерял 999 999 USDT после подписания фишинговой транзакции в сети Ethereum.
Пострадавший предоставил вредоносному смарт-контракту разрешение на неограниченное списание USDT.
После этого мошенники смогли вывести стейблкоины с его адреса.
Как снизить риск подобных атакДля защиты кошелька недостаточно просто не раскрывать сид-фразу.
Особое внимание следует уделять разрешениям, которые пользователь предоставляет смарт-контрактам.
Перед подтверждением операции важно проверять:
Для крупных сумм также имеет смысл использовать отдельный кошелек для взаимодействия с DeFi-сервисами и не подключать основной холодный кошелек к незнакомым приложениям.
Что это значит для инвестора?Новость имеет негативное значение для безопасности криптоинвесторов, но не влияет напрямую на цену BTC или ETH. Главный риск здесь — не взлом блокчейна, а ошибочно подписанное разрешение, которое дает злоумышленнику доступ к активам. Особенно опасны unlimited approvals и фишинговые сайты, визуально копирующие известные сервисы. ВыводExpert Finance: в криптовалюте одна подпись иногда стоит дороже пароля — поэтому подтверждать транзакцию нужно так же внимательно, как банковский перевод на миллионы долларов.
Vita435, как по-вашему, почему злоумышленники предпочли конвертацию через децентрализованные биржи — это вопрос анонимности или скорости вывода?