Сергей Кузнецов, инновации внедряются там где есть спрос. Если вам не надо электромобиль (зарядок нет), то он не появится. Это не значит, что китаец или норвежец с вами в одной лодке. Смартфон был доступным и массовым, остальные инновации не менее скоростные, но менее массовые в силу разных причин. То есть все внедряется очень быстро, но не там :)
Сергей Кузнецов, вспомните с какой скоростью все пересели с нокии на айфон — потребовалось пара лет. Тут аналогичный скачек происходит с электромобилями и не у вас, а в Китае.
Petr S, персонажу таблетки не повредить. Но и вам стоит знать, что в Европе ТЭЦ уже всего 42%, 25% атом, 13.7% ветер, 13.3% гидро, 6% солнце. А если поищите темпы роста каждого из сегментов, то все станет ясно.
Воронов Дмитрий, правительство печатает бабло, а высокая ставка загоняет это бабло на депозит или вытягивает деньги более высоким процентом по кредиту. Далее все это приходит в банк, который покупает ОФЗ, возвращая деньги правительству. Круг замкнулся, напечатанное не сильно подняло цены, а товары и услуги произведены. Если снизить ставку, то кредитов станет больше, деньги с депозитов пойдут в товар и цены пойдут вверх. Так что да, ДКП недостаточно жесткая, так как цены все же растут довольно быстро.
Проблему только одна — правительству нужно как-то ОФЗ гасить, а по ним 15.5%. Экономика и сбор налогов так быстро не растет. Далее либо девальвация, либо увеличение налогов, либо и то и другое вместе.
Сергей Нагель, а кто топ менеджера назначил, а потом переназначил? Кто имеет право уволить топ менеджера в любой момент? Ну, допустим, этот кто-то вообще невдупляет, что в экономике происходит и слепо верит докладу. Что это говорит о качестве такого руководителя?
Майор Эрик Т. Картман Белый, правительство печатает бабки и направляет на производство оружия. Эти деньги, в конце цепочки получают работяги и военные. Оружие товары не производит, а значит, если разбогатевшие военные и работяги захотят их купить, то будет дефицит и цены вверх. Мы это наблюдаем уже сейчас, но
1. Льготная ипотека сильно помогала утилизировать излишки бабла в бетоне.
2. Депозит 16% выполняет ту же функцию.
3. ОФЗ 14-16% то же самое, но уже для корпораций, которые получили бабло от работяг и военных.
Но что будет, если банки не смогут на депозите в 16% сделать 18%? Например потому, что бизнесу кредит под 25% на развитие не нужен, слишком дорого. Они снизят ставки и ликвидность пойдет в товар, количество которого ограничено санкциями, логистикой (н-р заторы на БАМе) и обменным курсом. Либо гос-во даст банкам доходность в 18%, но начнет строить пирамиду типа ГКО, так как экономика не растет так быстро, чтобы гос-во налогами заработало 18%.
jaśnie wielmożny pan Szczur, тут нет простых путей, в этом-то и проблема. Очевидная невозможность решить задачу разбивается о необходимость писать бравурный отчет.
jaśnie wielmożny pan Szczur, я бы не сказал, что это костыли, достаточно распространенный подход. Вопрос только насколько эта трансляция работает. x86 это очень много команд, если честная трансляция, сложность будет высока, как и вероятность ошибок.
MoonMan, 15% это хорошо, но если инфляция 1000%? Или 70% на протяжении 5-10 лет? Я оцениваю вероятность такой инфляции как крайне высокую в ближайшие 5 лет.